Дефолт

а вас форсить антагонистическую что побуждает?
в целом - между вами не такая уж и большая разница :-D

не понятно, но что побуждает человека сутками тут форсить идею о том что каждый переживает за свои семии, бизнес, работу И так далее
:popcorn:

УПД


+1

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2022 16:09]

что-то я не слышал что "у них" пенсионеры за просрочку дерутся

Если ещё при этом запретить покупать, то курс может быть как в приснопамятные времена 60коп/ доллар. И вот в таких ужасных условиях, ДимаАБ, я всё ещё предлагаю по 90 руб. Вот такой я гуманист. Круче чем Мать Тереза и Махатма Ганди.

Благодарю за понимание.


А Вы изъясняйтесь попроще, чтобы одна буква смысл фразы не переворачивала.

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 18:32]

Не слышал - значит нет? :-D

можно подумать вы круглыми сутками читаете английскую прессу :-D

:-D ну Ок, я вас понял)

Откроется. Технические работы

весьма вероятно, что глобального открытого мира в ближайшие лет 30 не будет
в "старом" понимании этого слова.
все, паровозик ту ту ту

так дерутся или нет?)))

Вполне возможно.
Я цифры привел годовые. У этих ребят в Германии счёт средний или за какой то месяц?

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 18:32]

93 за февраль.

примерно половина мира от нас пока и не планирует закрываться


вообще без понятия, чисто интуитивно - вполне допускаю. нищета отвратительна в любой стране.

ладно, спасибо за диалог, маленько меня отрезвило даже

В надежде на гипотетические инвестиции в будущем .

Сломался открытый мир, когда главные его бенефициары стали своим положением злоупотреблять. Я тоже, кстати, за открытый мир, но я за то чтобы главным (или одним из главных) его бенефициаром была моя страна, а ни не пойми кто и не пойми где: какое-то полуграмотное быдло, которое Иран с Ираком путает, а Ухань с Украиной, которое считает чужие резервы хранящиеся в их валюте и в их банках своими деньгами и считает, что такое положение дел все обязаны терпеть.

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2022 16:23]

Я же написал выше, что дерьма не держу и дерьмом не торгую.

Было и писал об этом в другой теме:
Скажу мягко "не разбазаривать" сверх доходы 2000-2008гг (именно на эти доходы Эмираты стали теми Эмиратами, которые мы сейчас знаем) и последующих лет, а инвестировать в свою страну, создавая здесь производства и проводя пресловутое импортозамещение. То же самое имеет отношение к самому ЗВР. Зачем он нужен? Ведь ЗВР суть - кубышка, деньги под матрасом
"на черный день". Все экономисты просмеивают саму идею долгосрочного сохранения денег под матрасом. Ведь действительно наша страна богата природными ресурсами, следовательно, при созданном внутреннем производстве могли бы сами обеспечить себя необходимым (кофе и прочие бананы не в счет...). Но мы имеем то, что имеем: не смотря на все имеющиеся предпосылки, комфортный уровень жизни гражданам в стране Не создан. А сейчас в ситуации кризисной и внутренних ресурсов своих мало и кубышку про-ли... И призывают граждан понять и потерпеть... Так какое может быть отношение к решениям властей?

вы так говорите, как будто это плохо :-D


и мы сами будем злоупотреблять
:-D
впрочем, ничего не имею против того, что бы мы стали "главными бенефициарами"

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 18:32]

боюсь вы несколько ошибаетесь, вернее - совсем не правы.

к сожалению - вряд ли, где то я слышал теорию, что относительно изолировано может существовать замкнутый рынок с объёмом минимум 300 млн человек, все что меньше - нет. так что не сможем мы быть даже относительно самодостаточным без доступа на внешние рынки (ресурсов и технологий).

мне кажется - вы преувеличиваете.

А зачем вы перескакиваете?
Сначала ответьте, зачем сравниваете пару с приличным доходом и пенсионера?
Ну, возьмите англопенса тогда? Заодно еще один термин узнаете: "энергетическая бедность". Англицкое, кстати, изобретение. Ну и избыточная зимняя смертность туда же. Наши пенсионеры - не вымерзают, как минимум.