ГОСЗАКУПКИ - тема на форуме ЭКОНОМИКА

Создам тему про ГОСЗАКУПКИ. Пусть будет.
https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=59&i=37588...

Наверняка кто-то занимается.
Или со стороны Поставщика, или со стороны Заказчика.

====
К модератору просьба тему не удалять.
Постараемся общаться на "экономике", а здесь - ссылка и так, немножко.

Чё там? Давно фейковых заказчиков не было со всякими обязательными сертификатами?

А что автор ждёт от темы не совсем понятно?
Ну я занимаюсь, а что дальше то? Вопрос то в чем?
Обрежут ли финансирование - тот кто реально знает тут не сидят. остальные как и все ни че не знают - ждут!
А все остальное домыслы.

Жду общения в долгосрочно перспективе!



Информация рано или поздно начнет поступать.

================


Два интересных момента.
1. В последние годы оплата по ГК - это было супер-надежно.

2. Когда-то, очень давно, оплаты по ГК можно было ждать месяцами.

Не хотелось бы, что бы п2 вернулся

Оплаты по ГК были и будут всегда супернадежно. Потому что у государства деньги были, есть и будут! Даже если поменяется процедура их получения - через суд! За то отсеются мошенники-перекупы, которые лезут везде демпенгуют, а потом начинают выкруживать, как в недавней теме о толщине труб которую заказчик забыл указать.

Абсолютно мы, "мошенники", не собираемся никуда отсеиваться :-) :hi:
"А точно все наоборот" - как в песне поется (про "сестра сегодня не хозяйка")

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2022 13:10]

Хотелось бы верить в это.
Но некоторые, повторяю - некоторые, некоторые сомнения есть.

Есть еще мнения?
============

Кстати. Давайте обсудим.
Вы или ваша организация, в которой вы работаете - занимаетесь поставками и по госконтрактам, в закупках участвуете?
Я думаю что таких предприятий 30-60%.

Если вы наоборот, работаете в гос (или муниципальной) организации - тоже напишите.

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2022 21:00]

нет. тему можно закрывать. :ultra:

Не все то "ротор", что вращается. Иногда "роТТор" от слова "рот", видимо.

И не потому что хозяин в него ест, а просто - говорит от нечего делать.
Чего писать в теме, если тебе она не интересна?
Как там у вас - :ultra:

Рассмотрим такой упрощенный пример.

Заказчик в ТЗ описал изделие где заложена толщина металла 3 мм.
Поставщик в описании товара написал 2 мм - полагая что можно и так изделие сделать без ущерба.

На аукционе торговался с учетом 2мм вместо 3 мм, что дало ему большое преимущество над другими участниками.
Занял первое место.

Вопросы:
1. Поставщика ведь не могут заставить поставлять товар в соответствии с исходным ТЗ ?

2. С другой стороны,Заказчик может взять да и согласиться на 2 мм
(подумал, подумал и решил - можно, плюс цена устраивает

3. А на практике? Будет Заказчик соглашаться или это маловероятно?
(это разнообразные нарушения вроде + и ущемление прав других Поставщиков)

==========

Раньше такой товар точно бы отклонили по первой части, а теперь он торгуется и может обосновать почему снизился.

А почему заказчик и поставщик с большой буквы?

Тут прекрасно вообще всё :-)

А как его вообще к конкурсу допустили если он не отвечает требованиям ТЗ?

Потому что это Государственный Заказчик :padre: :king:
Как не понять этого.

А вот вы, милостивый государь, и попались. Вы не в теме.

Как говорится:
- Ну, так что же,- сказал, захмелев, капитан,-
Водку пьешь ты красиво, однако,
А видал ты вблизи пулемет или танк?
А ходил ли ты, скажем, в атаку?

По новым правилам, по 44 ФЗ с 2022 первые части заявок отменены.
Потом посмотрят и потом отклонят. После аукциона на площадке.


Ребята, я не прошу давать оценку 2 мм вместо 3 мм.
Я хочу услышать мнение тех, кто участник процесса.
Особенно со стороны ЗАКа

Нахер пошлют, на основании непопадания в критерии ТЗ. Хотя то что Вы тут описали - не совсем полноценно, в цитате Вы сформулировали свои вопросы через одно место. Конкретно если бы Вы залезли на аукцион который запрашиваем мы - ответ - не допущен после проведения аукциона.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2022 17:20]

Сам спросил сам ответил!

Заказчик даже если согласен на 2мм не может допустить, так как не соответствие ТЗ. Любая проверка нагнёт заказчика. Расторжение контракта на любой стадии. Даже стадии оплаты. Если заказчик не «в доле» зачем рисковать?

Соврал. Но по 223 ФЗ один чёрт отклонят даже если выиграли. Не попадаете в ТЗ.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2022 17:18]

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2022 17:19]

вы точно работаете в сфере закупок ?? :-D закрались смутные сомнения

Хотел было расписать, но кратко и емко вот тут уже сказали:


Самый забавный исход, со стороны заказчика - это дождаться исполнения, и послать Исполнителя нахрен, в ввиду не соответствия ТЗ.
А поскольку 44ФЗ - это весьма серьезно для Заказчика, то нахрен Исполнителя будут слать со всеми вытекающими для Исполнителя.
Заказчик тоже позеленеет объяснять, как так получилось.
Закупки - ЗЛО. Тот кто сначала выигрывает, а потом читает ТЗ - ЗЛО в ДВОЙНЕ

Вот тут вы правы.


Это, кстати, вы о чем?



Только учусь. :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2022 02:07]

интересно, останутся при нынешней инфляции желающие участвовать в этом аттракционе щедрости? :-D

А в чем проблема? Пишите жалобу в фас, с четкими и внятными претензиями, после проверки, при наличии существенных нарушений условий котракта, победителем становится участник следующий за нарушителем.