ОАКЗВ Ворота на въезде во двор МКД - благо или зло?

В рамках программы благоустройства придомовой территории управляющая компания предложила так же установить распашные автоматические ворота на въезде во двор двух девятиэтажек (3 + 7 подъездов).

Пока обсуждаем такую возможность на уровне Совета дома. Но мнения уже разошлись на диаметрально противоположные.

Сам не увидел каких-либо преимуществ наличия ворот. Зато уже сейчас примерно представляю возможные минусы: а) дополнительная плата за обслуживание со всех собственников МКД; б) сложности с заездом машин спецслужб, доставки, такси, гостей и т. п.; в) дополнительный автотрафик за счёт тех, кто ранее парковался на платных парковках; г) выход из строя механизмов ворот.

Прошу высказать своё мнение имеющих подобный опыт.

Норм. Всякая левота с нахохленным видом уезжает парковаться к себе во дворы

Кстати, насчёт левоты. Ярым сторонникам огораживания задал простой вопрос: ткните пальцем хотя бы в одну чужую машину на нашей территории. Сколько жду, никто пока не смог показать такую машину. Так что данный аргумент пока воспринимаю, как древний миф.

Мы наоборот хотели ворота на въезде во двор поставить. Но УК отказала, сославшись на то, что у нас по межеванию одна территория с соседним домом, и двор у нас считается со сквозным проездом...

Потому, что всем на всех похрену. Ща даже жильцы одного подъезда могут не знать друг друга. Даже не по имени, а то что они живут в одном подъезде.
У нас с этим полехше. Наша инициативная группа держит руку на пульсе.

После благоустройства придомовой территории оказалось, что у нас профицит парковочных мест процентов 30. Со временем они конечно заполнились, но и сейчас места есть, пока.
И левота нашла куда свои ведра тыкать у себя. А так яростно противостояли, а ха ха. Ходили, на ушко предлагали договорится.

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 10:16]

я то же так думаю
одна польза - что бы посторонние не лезли парковаться, правда тогда и шлакбаума хватит.

а безопасности без камер / сторожа / гбр много не добавят, вор разберется как брелок сграббить

+1

На автоматике только не экономьте
Дорхан и тд сразу лесом

Вроде граждане одной страны,в одном городе живут,и грызутся. Левота,посторонние,противно это всё. В колонии жить привыкаете? Давно пора с мкд драть три шкуры в бюджет города за заборы. Хотите лишить других горожан куска городской земли,выделиться? Платите по 5 тысяч в месяц с квартиры,раз такие крутые и богатые. Нет? Не выделывайтесь тогда. Собственников корчат они из себя

Администрация гэ Екабэ своими постановлениями городскую землю перевела в собственность жильцов. Нет там городской земли.
Хочите топтать городскую землю - передвигайтесь исключительно по тротуарам и проезжим частям.

+1

У нас уже треть машин - это соседи ставят.
Одни строят и сбрасываются на строительство парковок, а другие жмутся, а потом ставят в соседний двор.

Предложите жильцам идею двора, свободного от машин, и 99% проголосуют против ворот

Понавтыкают заборов, пока до киба доберешься напрямую, приходится через четыре забора перелазить.

только вот 90% земли в городе раскроили при СССР
и не учитывали, что эту землю потом начнут офрмлять в собственность и ставить заборы

и во на примере нашего квартала получается, что единственная огромная детская площадка принадлежит одному дому, хоккейный корт другому, бессмысленный газон пустырь третьему, а у нашего дома только проезд, правда если мы его отгородим - жильцы дома напротив будут попадать к себе через окно :-D

Это в Европах хорошо, когда мини-квартал равен четырём домам кольцом с единым двором внутри

не хотел бы жить в дворе строгого режима
или в поселке строгого режима
где каждого гостя надо согласовывать с вертухаями
и вертухаи мне будут рассказывать, что машину во дворе можно оставлять максимум на 40 минут

благо. а еще забор, видеонаблюдение и охрана.
у нас во дворах тырят заборы-ограждения. :-D

Не будет сложностей. У экстренных служб ключи-вездеходы. Иначе ваши ворота запретят.
Ремонт входит в стоимость ежемесячной оплаты. Хоть 10 раз в месяц сломают, оплата не увеличится.
Зато левых не будет, а их треть, запросто.

Из собственного опыта. Следующий уровень, сторонникам начнёт казаться, что много левых каким то образом попадают за ворота, или несправедливо получили доступ. :-D

Всем спасибо за ответы.

Вчера состоялась очередная встреча Совета дома с проектировщиком и представителями УК. Внезапно выяснилось, что полное ограждение территории (пять МКД), а также установка калиток и ворот является якобы неотъемлемым условием включения в программу "Формирование современной городской среды". При этом, никто так и не смог толком объяснить, каким образом удалось благоустроить по программе, как минимум, пять дворов на Вторчермете без каких-либо ограждений, ворот и шлагбаумов.

В связи с этим возникло подозрение, что таким хитрым способом собственников МКД пытаются подвести под заключение договора с некоей своей охранной организацией.

На вопрос о включении в повестку Общего собрания отдельного пункта, касающегося установки ограждений и ворот, ответа пока не получил.

А можно ссылку на закон? Нам УК отказывает в ремонте , так как статья содержание не содержит расходов на ремонт именно шлагбаумов, эл.ворот и домофонов

У нас за работу, ремонт и дальнейшую обслугу авт. ворот, калиток и домофонов отвечает Факториал. УК пальцем за это не пошевелит.

Сделали у нас ворота, раздали собственникам ключи, некоторые собственники отдали своим квартиросъемщикам (ч..кам), а те из соседних домов своих родственников у нас паркуют. Итог: жильцам не хватает мест.

Многоквартирный дом с воротами уже 7 лет. Сделано всё по закону: приватизировали землю придомовой территории. Ключи от ворот выдавали жильцам практически без ограничений: если у безлошадной бабушки 5 внуков, которые приезжают её навестить из всех городов и весей нашей необъятной - выдавали бабушке 5 ключей. Для прочих безлошадных жильцов по одному ключу у старших по подъездам в случае доставки/скорой и т.п., доступны (старшие и ключи) 24/7. Стало гораздо спокойнее.