Была такая идея - создать ФАК Автоклуба. Ну чтото все про нее забыли.
Вот короче решил сделать короче небольшой FAQ - так сказать версия 0.1a ;-)

Поглядите, может чего интересного найдете:-)
Ну и делитесь, дополняйте...

Да и вообще стоит ли??

http://hdd.web.ur.ru/
0
masterO99
0
HDD
не, то это не то совсем:-)
0
masterO99
а...
другое дело... я первый раз не заглянул. хватит пороху вести фак постоянно? обновляя ссылки и прочая?
0
HDD
Автор: master099 [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 25 Июля 2003 00:38

а...
другое дело... я первый раз не заглянул. хватит пороху вести фак постоянно? обновляя ссылки и прочая?

ну если помогать будете то должно... если что другому передадим :-)
0
• Vampir •
бум постепенно все вместе добавлять ! ;-)
0
Sonc
HDD
Ну Миха держись! Ежели согласишься - поимеешь кучу шишек на свою голову )))
0
Romen
Конечно стОит. Сам хотел вчера предложить это (после очередного вопроса про экспериментальную разметку :-) ).
Вопрос о FAQе уже поднимался, но не приводился к действию. Поэтому я решил, что все решили, что это не надо.
Однако - справедливость восторжествовала!
Молодец.
0
Больше ФАКов хороших и разных!

Конечно стОит! Только желательно заранее как следует продумать структуру и навигацию ФАКа. И мне кажется не совсем удобно, если будут только лишь ссылки, без самих материалов.

Успехов.

С уважением, Георгий (Вилыч0
P.S. Я сам когда-то начинал именно с такого сайта :-)
0
Raid
первым пунктом должен быть вопрос:
"А кто такие Хоботы?" :-)
0
про ДДТ в конфе было ГОРАЗДО больше 3х топиков
0
а, и еще про опыт общения с гибббдунами, про дтп, страховку... inho надо еще
а в общем по моему такого фага давно не хватало :-)
0
Милaн
...да..да и про секс в автомобиле ссылку!))))
0
plastic mirror
тока не ссылку а как на автору - сами материалы, причем лучше отфильтрованные...
0
HDD
хм, даже отфильтрованные....

просто я думал что можно давать только ссылки...т.к. они по-любому хранятся на серваке релкома....

Чтож, опять же по разделам:
можно сделать 4: российские, иномарки (вот в этом я не силен), общие, правовые (думаю нет необходимости, есть сайт ув. Вилыча)....

Чтож, будем пробовать.
0
Уважаемый коллега!

общие, правовые (думаю нет необходимости, есть сайт ув. Вилыча)....
========================
Точно также нет смысла делать ФАК по российским, иномаркам и т.п., т.к. такие ФАКи есть.

Мне кажется, будет целесообразным не пытаться объять необъятное, а остановиться (для начала :-) ) на той теме, котора Вам ближе. Следует опрелиться со структурой ФАКа, - по каким темам будут сгруппированы ответы. Ни и, естественно, не стоит ограничиваться ссылками, а лучше давать тексты ответов сопровождающиеся ссылками на их оригинальное местонахождение.

Впрочем, всё вышеизложенное - моё ИМХО.

С уважением, Георгий (Вилыч)
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.