Про мост и отряд 72....

Аркадий Чернецкий назвал конкретную причину обрушения моста на Восточной

Экспертная комиссия окончательно установила, что причиной обрушения моста на путепроводе улиц Шевченко-Советской-Восточной является ошибка в проектировании. Такое заявление сделал глава Екатеринбурга Аркадий Чернецкий, выступая в прямом эфире на "Студии-41".

"Я уже говорил - экспертное решение было уже давно принято, заключение подготовлено, всеми экспертами подписано,- отметил мэр.- Я думаю, они проведут пресс-конференцию и все расскажут".

Напомним, что 4 сентября обрушился мост, строительством которого занимался "Мостотряд-72". Стоимость объекта составляла на тот момент 200 миллионов рублей. В результате происшествия никто не пострадал, однако на несколько дней было парализовано движение поездов по Транссибирской магистрали и движение транспорта.
0
Они же говорили "Роковое стечение обстоятельств" или типа того... в общем никто не виноват...

Тем более что в проектах всегда закладывается большой запас прочности. Это как же надо было так ошибиться ?

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2006 11:58]
0
Задний ум
Ошибка при проектировании – для властей практически безобидный диагноз. Виновник назначается конкретный.
Нарушения в строительстве – трясти будут всех, в том числе и властные структуры.
0
А нафига тогда выделено 160 мульонов на 2007 год в городском бюджете на строительство этого же моста?
0
От пользователя афтаклубчег
А нафига тогда выделено 160 мульонов на 2007 год в городском бюджете на строительство этого же моста?

Ну видать бабло, украденное со старого моста, уже потратили...
2 / 2
Guilty
От пользователя афтаклубчег
нафига тогда выделено 160 мульонов на 2007 год в городском бюджете на строительство этого же моста?

а как же без моста? кроме того, еще один шанс еще несколько млн попилить...
1 / 0
От пользователя Задний ум
Виновник назначается конкретный.

это стрелочник сцуко...провокатор
0
aes
Мост был обязан упасть ;-) Во первых в этом месте мосты всегда падают. Во вторых столько проклятий в его адрес сыпалось... Вот он и упал.
4 / 0
M@L#$h
От пользователя aes
Мост был обязан упасть ;-) Во первых в этом месте мосты всегда падают. Во вторых столько проклятий в его адрес сыпалось... Вот он и упал.

ага точно даже помню Батюшка какойто выступал и говорил что мол через ето место везли царя на растрел и оно проклято...........и что все последующие мосты мол тож будут падать если место не осветить...............А МОЖЕТ ОН ВСЕТАКИ ПРАВ...........что тогда?
1 / 1
Механик-вредитель
От пользователя aes
Мост был обязан упасть ;-) Во первых в этом месте мосты всегда падают. Во вторых столько проклятий в его адрес сыпалось... Вот он и упал.

:-)

А так конечно, не весело...
0
DoctorADS
От пользователя Artem Konovalov
ошибка в проектировании

Проблема-то гораздо шире... всем уже известно, что при проектировании опоных ригелей НЕ БЫЛО указано количество и способ сцепки арматуры проектировщиками...
НО МОСТООТРЯД - не обеспечил имхо должный контроль над проведением работ - надо было сразу в колокола звонить - что не порядок... не 1й мост же строят.... а они рукой махнули, мол и так сойдет...
0
DrEamon
Дык... У меня друг- строитель. Он все проекты самолично пересчитывает- перепроверяет, ибо ему голову свою подставлять никак не резон. Так вот он говорит, что в проектах такие косяки находит, которые студенту первокурснику простить можно, но никак не серьезной организации.
0
V.G.Ole
От пользователя DoctorADS
НЕ БЫЛО указано количество и способ сцепки арматуры проектировщиками...

Может ещё запятая не там стояла ?Точно ! Из-за неё он и упал !

имхо: на таких сложных сооружениях МНОГОКРАТНЫЙ онтроль на всех этапах. И деньги за это берут. Деньги взяли - контроля не было (а чё? 100 раз уже и проектировали, и строили,и заключения выдавали-всегда всё было нормально ! Ну чё напрягаться ?).
Виновников истинных видимо - ДОФИГА.

А мостег это не "тазик" - его нельзя в сервис отвезти.




[Сообщение изменено пользователем 05.12.2006 17:48]
0
masterO99
в форуме же была девушка, которая работает в отделе, который мост проектировал
0
От пользователя DrEamon
которые студенту первокурснику простить можно, но никак не серьезной организации.


Дак видимо в этих "серьезной" организациях и работают студенты. :-(
0
Fyodor
От пользователя master099
в форуме же была девушка, которая работает в отделе, который мост проектировал


Ага, подайте Тусечку на расправу ! ;-)
0
Raid
От пользователя M@L#$h
Батюшка какойто выступал и говорил что мол через ето место везли царя на растрел и оно проклято...........и что все последующие мосты мол тож будут падать



вот истинный виноввник, списать все на божий промысел и зашибись, можно новые денежки осваивать
0
o158ew3ce
От пользователя Maniac.ru
"Роковое стечение обстоятельств"

такая формулировка - бред :-)
0
V.G.Ole
От пользователя aes
Во первых в этом месте мосты всегда падают

Построят теперь на ТРЁХ опорах-не упадёт.
Он мне там очень нужен, я о нём мечтал. :-d
И не надо говорить что должно быть три раза - если считать по пролётам , то как раз три и получится. ;-)
( один - пешеходный и два у этого )

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2006 18:22]
0
От пользователя Maniac.ru
Ну видать бабло, украденное со старого моста, уже потратили...

зря вы так.
по одзывам из администрации города им тоже неприятно, что мост рухнул. :-o :-o Со слов источника информации 160 млн. можно было тихонечко растащить, а теперь мост строить придется, ну и по шапкам раздали (разрешенную украсть сумму сократили) в закрытом режиме.
0
От пользователя SPEC
по одзывам из администрации города им тоже неприятно, что мост рухнул. Со слов источника информации 160 млн. можно было тихонечко растащить, а теперь мост строить придется, ну и по шапкам раздали (разрешенную украсть сумму сократили) в закрытом режиме.



+1
0
PL763
Одна опора (по-моему) осталась старой конструкции.
Так что моё заключение - нас ещё ждёт весь этот набор (стройка-мост-Вайнера).
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.