пЕДРОС. Итоги. Цыфры. Факты.

temadiary
14:16, 03.12.2006
На съезд единороссов съехались более 500 делегатов и почти 2,5 тыс. гостей, в том числе представители 19 зарубежных партий, том числе, Компартии Китая и Республиканской партии США. Приветствие съезду направил президент РФ Владимир Путин.

Как ожидается, следующий съезд "Единой России" пройдет в августе-сентябре 2007 года. Как пояснил замсекретаря президиума Генсовета партии Олег Морозов, этот срок продиктован предстоящими в декабре 2007 года парламентскими выборами, и "Единая Россия" должна сформировать на съезде федеральный партийный список для участия в выборах.

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2006 14:16]
0 / 2
Guilty
14:17, 03.12.2006
От пользователя Artem Konovalov
следующий съезд "Единой России" пройдет в августе-сентябре 2007 года

Не уточняется, где именно?
0
temadiary
14:18, 03.12.2006
От пользователя Guilty (беззубый)
Не уточняется, где именно?

новерное в бурге......=)))))))))))))))))))))))))))))))
в новом подаренном спорткомплексе (строит мостотряд72)
0 / 1
Viata
14:18, 03.12.2006
Тёма,ты просто полит осветитель в эти дни )))))
1 / 0
14:29, 03.12.2006
От пользователя Kaй
в Беларуссии cool

гыгы ))))
0 / 1
14:33, 03.12.2006
От пользователя Kaй
в Беларуссии

в Бобруйске ;-)
1 / 1
AVS™© ®
14:59, 03.12.2006
на колыме
2 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
15:35, 03.12.2006
От пользователя Artem Konovalov
На съезд КПСС съехались более 500 делегатов и почти 2,5 тыс. гостей, в том числе представители 19 зарубежных компартий, том числе, Компартии Китая и Компартии США. Приветствие съезду направил Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Леонид Ильич Брежнев.
4 / 1
Бург
15:41, 03.12.2006
На тусовку было потрачено около 113 млн руб. Эти деньги бы, да пенсионерам+ветеранам к НГ........
1 / 1
16:02, 03.12.2006
От пользователя ЙОБУРГЕР ака Vslon
Эти деньги бы, да пенсионерам+ветеранам к НГ........

Сцуко дросель................
В том году, даже детям инвалидам подарка не выделил............
За-то по телу орал больше всех.............
2 / 1
Бург
16:04, 03.12.2006
От пользователя Artem Konovalov
более 500 делегатов и почти 2,5 тыс. гостей

Подарки приготовлены зачотные. Кожанные кейсы набитые не самой плохой канцелярщиной.......битком.
0
Стерлин
16:10, 03.12.2006
А для меня интересны другие выводы и итоги.
Сколько визгу было было в инете и призывов по организации гражданских акций. А конкретных людей, объединений которые сказала и сделали - ? Пальцев руки хватит....
Тему про "Привед" посмотрели более 50 тыс.... столько шуму было про беззаконие и "надо что то делать". А в итоге.....
Т.е от виртуального нажатия + - до реального поступка - бальшая пропасть. Вся эта шумиха напоминает выборы. Тоже визга много, а голосовать никто не идет. Но зато потом опятьПЯ по всему инету за "беспредел" ГАИ, дороги, тарифы и прочую хрень......
гражданское общество-гыгыгыгыгыгыыыыы
IMHO:
в ближайшие полгода будет пройден политический Рубикон. Если ЕР получит конституционное большинство - то будет новая КПСС. И они нагнут ВСЕХ. И правильно сделают. Потому как власть штука такая - соплежуев не принимает.
А ЕБН была нац. идея: "Обогощайтесь".
У ВВП идея (мне кажется): "Объединяйтесь". КПРФ тихо умирает, правых нет. ДЛя нас всех создали даже новую партию СР.
Но.... "НАРОД БЕЗМОЛСТВУЕТ"(с)
Остаются только виртуальные + и - . Это радует то, что осталась свобода слова (или мнения?) :-)
Грустно чтото стало в конце этих двух дней....
PS
"РУССКИЙ БУНТ....БЕССМЫСЛЕННЫЙ и БЕСПОЩАДНЫЙ...." (с)

PPS сорри за много букв.
9 / 0
Mizes_Again
16:12, 03.12.2006
И таки кто мне теперь объяснит, чем ПЕДРОСы лучше КПСС ?
0
Стерлин
16:28, 03.12.2006
ЕР, КПСС - не лучше и не хуже. Это ВЛАСТЬ. Здесьнет эмоциональных оценок.
Народ разболтан...
Главный вопрос: а что потом?
0
Mizes_Again
16:30, 03.12.2006
От пользователя sergen
Это ВЛАСТЬ.


Это - ПРЕДСТАВИТЕЛИ власти. Власть - у абрамовичей-фридманов-вексельбергов. Отсюда и отличия с КПСС.

"Дальше что" - в каком смысле ? Имеете в виду, что ПЕДРОСам нет альтернативы, т.к. всё остальное еще хуже ?
0
Стерлин
16:37, 03.12.2006
"Mizes" - блаженный Вы наш (по доброму :-)
Фамилии туда, сюда... Это величины переменные.
Что будет после 2008 года? Для кого (чего) ЭТО все делается?.
Только за сионитский заговор НЕ НАДО, плиз. И за погромы тоже. В начале прошлого века тоже начали с врагов-евреев, а заокончили....
И речь не об этом. А о гражданской инициативе каждого из нас. Вот где итоги и аналитика.
1 / 0
Zem (чего хотеть-та?!)
16:41, 03.12.2006
От пользователя ЙОБУРГЕР ака Vslon
113 млн руб.

поделить на
От пользователя Artem Konovalov
500 делегатов
получается по 200 с лишним тыщ на делегада.
0
Mizes_Again
16:54, 03.12.2006
От пользователя sergen
Что будет после 2008 года? Для кого (чего) ЭТО все делается?.
Только за сионитский заговор НЕ НАДО, плиз. И за погромы тоже. В начале прошлого века тоже начали с врагов-евреев, а заокончили....
И речь не об этом. А о гражданской инициативе каждого из нас. Вот где итоги и аналитика.


Да при чем тут еврейские погромы ? Что за манера приписывать мне невесть что ? Я марксист, а не чернорубашечник (хотя иногда последних весьма понимаю).
Отвечаю на заданный вопрос:
если нам ничего не делать, то после 2008 или 2010 или еще какого-нибудь четного или нечетного года будет ровно то же, что и сейчас. Только как вы говорите, - фамилии сменятся, ибо они - величины переменные. Фамилии марионеток и дурилок картонных, которые по телевизору или на съездах будут заливаться соловьями, а в реальности - управляться абрамовичами.
"Власть всегда принадлежит капиталу" (с) - И другого не бывает, не было и не будет.

Изменить что-либо серьезное в олигархическо-капиталистической формации, без смены этой формации на другую - невозможно.
Поэтому те перемены, которые нужны стране и большинству её населения, - возможны только после разрушения данной экономической формации и переходу к более прогрессивной, с преобладанием общественной формы собственности на крупные средства производства.
Поэтому первичной задачей вижу ликвидацию олигархии как класса.
Мирный путь - Рузвельт. Силовой путь - Лукашенко или новый Пиночет.
Я ответил на ваш вопрос ?

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2006 16:55]
0
Стерлин
17:13, 03.12.2006
От пользователя Mizes_Again
"Власть всегда принадлежит капиталу" (с)

А вы уверены что перечисленные фамилии полностью контролируют капитал? Финансы лишь одно из способов управления.

От пользователя Mizes_Again
Поэтому первичной задачей вижу ликвидацию....

Тема плавно сваливается в терки за "поделить и разделить"...
По моему Вы "Mizes" постоянно сваливаетесь в политэкономическую риторику 70-80-х.... Впрочем я не компетентен разговаривать с вами на вашем языке.

Не люблю я считать чужие деньги. Любой социальный прогресс начинается с понимания, что от измений во мне изменится и окружащий мир.
Начинать всегда надо с себя и внутри себя.
1 / 0
17:16, 03.12.2006
От пользователя sergen
Не люблю я считать чужие деньги

+1
0
Mizes_Again
17:16, 03.12.2006
От пользователя sergen
А вы уверены что перечисленные фамилии полностью контролируют капитал? Финансы лишь одно из способов управления.


"Русские" форбсовцы контролируют процентов 80 национальной экономики. Соответственно, у них и 80% власти. Выборы, депутаты, министры - это всё лишь инструмент выражения интересов капитала.

Не так давно размещал тут цитату из статьи, где прямо была описана ситуация середины 90-х годов, - когда Абрамович Р.А. лично фильтровал кандидатов в министры Правительства РФ. - Как самый наглядный и яркий примерчик.
0
Mizes_Again
17:21, 03.12.2006
От пользователя sergen
По моему Вы "Mizes" постоянно сваливаетесь в политэкономическую риторику 70-80-х.... Впрочем я не компетентен разговаривать с вами на вашем языке.

Не люблю я считать чужие деньги. Любой социальный прогресс начинается с понимания, что от измений во мне изменится и окружащий мир.
Начинать всегда надо с себя и внутри себя.


А что-то новое появилось в политэкономии с тех пор ? Не Экономиксе, а именно политэкономии ? Правда ?

При чем тут "чужие деньги" ? (Кстати, уж если на то пошло, то "чужие" они нам на тех же основаниях, что стыренные у нас форточником или наперсточником, или кидалой, не вернувшим долг).
Речь об эффективности экономики и будущем страны, повторяю. Это как если бы голландец вскапывал огород трактором, а у вас его забрал абрамович, пропил, и выделил вам лопату. Вперед, начинайте, типа, с себя, - нечего заглядывать ко мне в куршавель.
Без реформ мы обречены стать (и уже успешно становимся) банановой республикой без сколь-либо существенного производства и сельского хозяйства.
А вы - про "чужой карман".

И еще очень важное.
Мягко говоря, "изъятие" Гайдаром у населения средств производства в пользу сотни абрамовичей порождает отчуждение наемного работника от результата труда, т.е. то самое основное противоречие капитализма, - источник антагонизма и конфликтов.

Кроме этого, вместе с собственностью отбирается и власть. Именно поэтому наша "демократия" похожа на театральную постановку - внешне вроде все "как у них", а содержание совершенно другое.

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2006 17:39]
0
Стерлин
17:41, 03.12.2006
От пользователя Mizes_Again
Без реформ мы обречены стать банановой республикой

+1
0
Стерлин
17:45, 03.12.2006
От пользователя Mizes_Again
"Русские" форбсовцы контролируют процентов 80 национальной экономики.

Ходорковский тоже думал что он контролирует... :-)
Ни один бизнесмен не отказывает в просьбе поделиться на какой-нить госпроект...
Эт вам не запад, типа заплатил налоги и никому не должен
;-)
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.