Казахстан, газ, протесты, отставка Правительства.

Ну если тебе, обосравшись- удобно там, то ок.

а я Вам и не отвечал, ибо диалога с Вами не вёл.
Вы вклинились в разговор с неудачным примером, на что
и было указано в моём посте.
причём, с вариантом возможного подходящего примера в контексте.

хорошо, я повторю:
" разговор шёл о том, что те, кто уже вступили в НАТО, они пришли туда по своей воле, а не кто-то их туда силком затащил"
потрудитесь понять.



что значит " завозят оружие"?

Украина лишилось части территории, на другой части до сих пор раздрай, а сейчас ещё у её границ стекаются ВС соседнего государства, которое, никак не может оставить её в покое.
что ей делать?
рассчитывать на себя и вооружаться.
у кого Украине закупать или просить вооружение?

кстати.
Россия тоже много кому продаёт своё вооружение.
Ваша логика распространяется и на это или "этодругое"?

где тут ахресор?

Сначала госпереворот, теперь завоз оружия :padre:

[Сообщение удалено пользователем 21.04.2022 00:57]

Не реви

:lol:

Так-то у нас сотни лет было единое государство.
Миллионы людей по обе стороны границы - родственники или друзья.
Когда прозападные предатели-ельцинисты раздербанили страну на части, то на мнение народа им было начхать.
А между прочим, народ голосовал на референдуме за единое государство.
Надо просто выгнать прозападных марионеток и сделать, как народ хочет.
:beach:

А кто пошел по своей воле? Народ или одномоментная элитка, которая появляется как правило из бизнеса с плотно зажатыми яйцами финансовым контролем сша, где любой шаг в сторону приведет к моментальным санкциям.

Украина прежде всего лишилась Конституции. Часть народа просто не захотела жить под давлением каких то самозванцев и менять свой исторический жизненный уклад. Думаю что совсем не прогадали, т.к. самозванцы привели украину к полному краху.

:lol: :lol: :lol: Ну да, ну да.

кто ее лишил конституции- ка кбыла 1996 так и осталась.
Единственное убрали статью о нейтральном и внеблоковом украины.
Но это уже всякие путинцы максики с атропинчиками постарались.


Уже приводил пример.
Франция - 1966 год вышла из НАТО.
И ничего не случилось. Все фойска стран НАТо в течение года покинули территорию Франции и штабквартиру из Парижа в Брюссель перенесли.
Сравни с Венгрией -1956 и чехословакией-1968.
Понял - это путинские свои грешки на оппонентов переносят. :-D

Переворот, незаконная смена власти. Этот факт уже они сами все признают.

:-D Можно вытереть этим задницу.

:lol: :lol: :lol:


Да, а перед этим объявляет об отказе использования доллара (4 февраля, какая интересная дата :-D ) в международных расчётах и о переходе на единый золотой стандарт.
Реакция американцев была моментальная,1968 случайно начались студенческие волнение приведшие к отставке Де Голя. Франция,как независимая и великая страна, ментально прекратила свое существование.

Озвученные 100 тысяч — это явно не для вторжения на Украину, а как предупреждение Киеву, если там решат осуществить тоже, что азербайджанцы в Карабахе. Сам Киев от угрозы российского вторжения последнюю неделю всячески отмахивается, мол, не видим и не замечаем. При этом весьма комично смотрятся на этом фоне заявления американцев о том, что дескать в Киеве недооценивают угрозы. Из этого ИМХО можно заключить, что вторжение на Украину — это карта, которую разыгрывают сами американцы в дипломатической игре с РФ и возможно во внутренней политике. Рейтинг Байдена ниже, чем у Буша младшего, а ещё только год прошёл.

:-D ну тупой. Кто они сами?
Если бы он был - там бы не было выборов со сменой власти на выборах.
Сравни с Россией где рост экономики фактически закончился с последним законным сроком путина в 2008 году.
Для интереса почитай решение Верховного Суда России ( до передачи его в ведение управделами президента) от 1998 года о том как сроки считают. 2 и все.


БСК - Бред сивой кобылы.
Франция после этого в НАТО не вернулась - вернулась она лет 30 спустя. :-D

Я твоими словами, хорошо. :-D Процедура смена власти, как раз и прописана в Конституции. По конституции власть меняли? Можешь не отвечать :lol: :lol: :lol:

Ок. Мне тебе верить или своему кошельку? :lol: :lol: :lol:

Зачем мне это все читать. 80% Россиян поддерживают президента. На выборах в 2024 году, думаю процент будет еще больше. Перхоть под ногтями ни кто не спрашивает :-D :-D :-D

Кадаффи , Садам , Назарбаев - тоже так думали.
А вот Асад был реалистом - поэтому для защиты от народа пригласил Российских. Иранских и Ливанских наемников.

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2022 12:11]

Конституцию трактует верховный суд. Украинский решил что все законно. Отмокай.

Гыыы. Можно трактовку ВС по поводу событий переворота? :-D Дата, состав судей, сроки их вступления в должность и причины отставки предыдущих? :-D
Полагаешь, что если ограбить банк, потом захватить суд, выгнать судей, посадить своих друзей и тем самым избежать последствий это и есть "реал политик" по цивилизованному? Это дичь по украински, пока под зонтиком сша. (ключевое слово "пока") :-D :-D :-D

Какого госпереворота? Некий шапкокрад смылся с помощью иностранных интревентов ( напомню операция по отжиму крыма УЖЕ шла - она ОФИЦИАЛЬНО началась 20.02) .
Отстранение от власти шапкокрада суд посчитал законным. :-D
Более того подтвердил правомочность приговора пос татье измена родине. :-D

Это ты про путинский ВС? который в 1998 году дал одну трактовку - 2 срока и все никаких варинтов, а потом переобувался ( уже подчиненный управделами перзидента) ?
Кстати посмотрел состав украинского ВС - все в порядке состав на момент признания законным не менялся - например председатель Романюк сидел с начала 2013 года. :-D Так что вы врете , как впрочем и всегда.

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2022 13:05]

А, ну теперь все ясно. Значит народ украины выбрал на президентских выборах "некого" :-D :-D :-D Ок, так и зафиксируем. Значит последующие выборы то же получается, что народ выбирает "неких" :-D Об чем тогда спор вообще?

А судьи кто? :lol: :lol: :lol: На основании каких законов? (текст в студию) Или какой либо суд на украине сейчас руководствуется исключительно своим наитеем? :-D :-D :-D Договорился ты дима до "белой горячки" :-D

:-D :-D :-D Странно, а могло быть иначе? Что делать то, когда ты захватил власть, нужно же это как то объяснить. Я привел пример выше. Ограбил банк, а судьи твои знакомые и в доле. :-D Ну а что, рабочая схема на украине. :super:

Максик - ты утверждал что незаконно тебе и доказывать.
Пока есть решения высших судебный органов ио законности и о том что янукович- преступник.

У тебя пока кроме голослоного бреда ничего нет.

Как будет что - приходи.

Представляешь, нет этих решений, а есть вот это:
В соответствии со статьей 109 Уголовного Кодекса Украины, действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти (государственный переворот), являются преступными.
Знаешь кто сказал? :lol: :lol: :lol:

В госизмене после вооружённого переворота при поддержке иностранных государств? Действительно преступник... :-D
И когда районный суд стал "высшим судебным органом"?

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2022 16:14]

На украине и в мозгах свидомых. все суды высшие. :-D Других не держат. :lol: :lol: :lol:

Ну вот прям заметно что всенародно избранный пользующийся поддержкой 80% населения

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
:-D

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2022 16:37]

Как только дело дошло до высшего оргнана- верховного суда
6 декабря 2021 Верховный суд отказал адвокатам Виктора Януковича в удовлетворении кассационных жалоб и оставил в силе приговор экс-президенту, предусматривающий 13 лет лишения свободы за госизмену и пособничество в ведении агрессивной войны.
Как то так.