Казахстан, газ, протесты, отставка Правительства.

Еще по телевизору сказали что страну захватили сплотившиеся мафия и сионисты а швейцарские банкиры просто подбросили чеченскому банку 250 000 долларов. Или американцы в своем газовом убежище опять кокаин заложили а засранцы типа Ишика уже на стрелке хотят по русскому волюнтаризировать. В общем повторяется вся история. И вот я опять смотрю телевизор и думаю что еще немного и настанет закат моей жизни...

Покормил Порфирьевича :super:

:-D
северные корейцы такие зверичто чтобы их не выпускать за родину не только границу но и побережье колючкой приходится опутывать

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А вот кадры людей убегающих от "счастья" жить под кимами пока это можно было

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
И из космоса видны отличия

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
из серии найди границу

Преступнику как правило предлагают сдаться.

:-D :-D :-D Его судили и повесели законные власти ВенгрииПри чем здесь СССР то?

А на украине марионетки, как думаешь? :lol: :lol: :lol:

Напомню, была 2 мировая война. Были страны победители, были страны поверженные. СССР покинул эти территории, сша являются оккупантами до сих пор. Это просто факт.

Где там тоталь со своей мантрой про попугайчика?

Хренасе у нас тут историк-альтернативщик :-D

Как же у некоторых шестёрок семёрок в башке насрано :bs:


Да, ты смешной. Пеши исчо :hi:



Где-то я такое слышал недавно🤔
Только наоборот.
Чо там с фантазией-то у некоторых?

Я же говорю, тебе это невозможно понять на генетическом уровне :-D . Смысл жизни у некоторых наций не фокусируется на $, у них другие ценности. Именно по этому, по прошествии стольких лет они существуют, живут и созидают. Рано или поздно они конечно объединятся, как ты думаешь, чья формация окажется сильней и жизнеспособней? Вопрос для тебя риторический :-D

ну кому то и квислинг - законный. :-D
первый раз слышу чтобы власти пришедшие на иностранных штыках стали законными.


Пациент в истерике ! Можно нести нового.


Ах вот это как называется - пригласил на перговоры и взял в плен потом повесил.
ну так то у уважающий себя это не принято - парламентеров и переговорщиков только у полных отморозков и отребья убивают.
А максик еще и гордится этим.
Для максиков это норма.


А что американцы вторглись в украину? захватили правительство и посадили кого то к власти?
Опять из космоса прилетело или от кндр-тв?

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2022 22:53]

Слышал о плане маршалла? Как считаешь, на сколько сопоставима была помощь европе от разорённой войной СССР и набравшей жирок сша?
Кстати, в этом свете (план маршалла), пословица кто девушку ужинает, тот её и танцует начинает играть новыми красками.

Так и было! Забыли штоле уже?
Бывало, что и некто Байден (сидя в кресле президента Украины) раздавал тамошним марионеткам указания.
И в министрах граждане пендостана бывали, и еще много где.
:-(

Хоть... Караганде?

:-D :-D :-D Значит все таки в Германии и Японии и др. власти незаконные?

Я же говорил, что в силу определённых особенностей национальности ты не поймешь :-D Не все продается, не все покупается.

:lol: :lol: :lol:

А на неё кто-то вторгся? 8(

Немцев и поляков из прошлого не берём в расчет.
Ты не туда написал :ultra:

Твой чат с куратором в соседнем окне, видимо.
Кстати, почему ты про себя в третьем лице? 🤔

AKR_, если обратиться к первопричинам созднания блока НАТО, то их больше чем одна.
это и сдерживание советской экспансии, конечно,
плюсом недопущение националистического милитаризма в Европе и стимулизация политической интеграции в ней же.

а после распада СССР, тем более.
ибо появилось несколько отдельных образований, а некоторые с ЯО.

вспомнишь сам, как и под какие гарантии они потом его лишились?

притом, в 1991-ом, у НАТО появилась очередная стратегическая концепция после распада ВД.

а далее, в конце 90-ых, при возникновении новых угроз, таких как:
этнические конфликты, терроризм, причём, с угрозой распространения и применения хим, билогического и даже ЯО.
в связи с этим очередная концепция была изменена в 1999-ом.

в 2010-ом, следующее изменение, в связи с изменяющейся повесткой.



AKR_, вопросами лгать невозможно.
ты меньше общайся с этой публикой на 58-ом.
раньше был более адекватный.

а вот у НАТО с 2014-го, готовность - один из самых первых вопросов в повестке.

сообразишь - почему?

и что они обсуждали в 2014-ом в Уэльсе и почему.




так ты посмотри по годам, начиная с 90-ых кто и когда в блок вступил.

видимо, им проще иметь защиту общего блока, меньше тратить на свою армию.
и, повторюсь, сами, добровольно, вступают туда.



ну и?
написали тебе на бумаге всё то же самое, в трёх буквах, что до того озвучили устно, полегчало?

насчёт распространения ЯО только обсуждаемо.
только ведь не за этим "предъява кинута" была, не правда ли, AKR_?

в общем, весьма щекотливая ситуация вырисовывается.

рефлексия...

разговор о том, если Вы не поняли или не смогли это понять, что сами страны просятся в существующий блок.
а не какие-то отдельные страны, просят разместить у себя ракеты, той же США, к примеру.

вот если бы у Вас хватило ума предложить, что та же Куба, попросилась бы в ОДКБ, к примеру, то пример ещё как-то был тождественнен.

а так...
в лужу, в общем.

:cool:

и, да.., извините, что по теме:
должность председателя партии "Нур Отан" перешла от Назарбаеву к Токаеву.

а ведь совсем недавно казалось, что "это навсегда..."

но только где-то на задних ряда, сидит История и ухмыляется.

...

Блок-то почему существует? СССР нет, а блок против него.


Слушай, а каково это? Ну как собачонка на задних лапках выплясывать в надежде, что тебя там заметят?
А, не. Стоп. Это риторический. Оно и так понятно, как оно это.


Хм...т.е. они должны бороться с нац. батальонами на уркаине? 🤔
Опять риторический.

игореша, завязывал бы ты бухать.

Игорь, в недалеком будущем мы увидим как Венесуэла попросится в ОДКБ.
Как ты думаешь, какая реакция будет со стороны США? :-D

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2022 00:22]

:-D :-D :-D Кому казалось? Тебе?

Ненене ... Неправильный вопрос.

Правильный:"игорь, какая будет твоя реакция?"

Ответ игоря:"да как Россия смеет лезть к независимой стране! Конституция! Устав! Зазеркалье!!!1".

Если ты вопросом опровергаешь мое утверждение, значит - утверждаешь.
Я показал картинкой, где было и как непрерывно расширялось. В годы нашей максимальной нейтральности и благорасположеннности.
Так что и вопросами можно лгать, бывает.

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2022 10:03]

Риторический, кмк
...

Да.
Прошлые обещания, устные, были обнулены с гоготом.
Теперь их можно тыкать, в их же подписи. Дипломатия, однако.
Тем более, что они уже просят засекретить. Такие видать, грозные, те три буквы...

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2022 10:09]

https://www.rbc.ru/politics/27/01/2022/61f230099a7...
Медведев: Куба и Венесуэла считают что размещение российских баз не согласуется с их «геополитическим позиционированием»

Даже куба с венесуэллой ответили уклончиво - сказали мы отмороженные, но не настолько же.

Подсказать чьи действия стали рекламой вступления в НАТО

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
или сам догадаешься?

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2022 13:18]

Ну, судя по тому, что пикча на инглише, то и так понятно :cool:

[Сообщение удалено пользователем 21.04.2022 00:54]

"в лужу" - это то, что написали Вы. Как я понимаю, "лишь бы что-то ответить"?


Когда одна страна просит другую разместить на своей территории какую-то военную инфраструктуру, наверное, она рассчитывает на сотрудничество в военной сфере? Какая разница, в какой форме это сотрудничество будет закреплено? В форме членства в военном блоке или в форме предоставления какого-то иного статуса? Украине, например, дали статус "аспирант НАТО". И под эту сурдинку тренируют укровояк и завозят на Украину оружие.