Зачем Екатеринбургу башни-близнецы?

doormaster
От пользователя Nicolee
Радость какая: ОЧЕРЕДНОЙ небоскрёб построят,
Чо торговые площади в Высоцком закончились, нужно новый небоскрёб-деньгосос строить?
Или просто рядом с самым низким небоскрёбом в мире захотелось построить самый узкий, все награды штоб собрать?
Мало ж одного стеклянного столба - будет ему товарищ рядом торчать!

Жир по экрану аж сочится ))
Что, свет в окошке будет загораживать? Герань на окне завянет?
Вот ведь людям горе, рыдают на каждый чих ))
Я еще понимаю расстраиваться по поводу строительства всяких фаллосов-Лахтоцентров в Питере, где действительно это преступление, менять облик исторических видов нашей северной жемчужины.
Нехер людям больше заняться видимо, плодят темы по поводу всякой херни ))
2 / 2
От пользователя ps3xchg
Для этого учиться надо на стройфаке :-)

Не обязательно. Гавриловкий радиофак закончил. Он знает, что такое аппроксимация и легко впихнёт ещё один небоскрёб на нeвпиxyemoe место.
2 / 0
В синих трениках
Зачем Екатеринбургу башни-близнецы?

да нехай будут, чо мы хуже NY что ли?
2 / 0
От пользователя Nicolee
у нас бы не города с историческими центрами были а сплошные Гонконги

а что в этом плохого?
У нас нет исторического центра, забудьте. Сейчас время новой истории, и нужно идти вперед, если хотите исторический центр, нужно сносить все коммунистическое и воссоздавать реально историческое по фотографиям, но опять же зачем, нужно строить новую историю.
2 / 2
4yDuk
От пользователя nayk
Хотя увлечение фаллической архитектурой немного настораживает

Оно везде сейчас так. Златоглавая - один большой символ фаллической архитектуры в стране :-D
1 / 1
nayk
От пользователя Nicolee
Если б так все думали, у нас бы не города с историческими центрами были а сплошные Гонконги

я повторю вопрос персонально Вам

От пользователя nayk
Карла маркса 2а
Дом клементьевой
В 1905 году там был склад оружия.
Какую ценность представляет это здание?
1 / 2
RomaT
От пользователя nayk
я повторю вопрос персонально Вам

а ответ будет такой:
«ой, всё!» с последующим переходом на личности
ибо по сути вопроса ответить нечего))
2 / 2
nayk
От пользователя 4yDuk
Оно везде сейчас так. Златоглавая - один большой символ фаллической архитектуры в стране


Т.е. небоскреб - огурец в Лондоне
Или башня Монпарнас в Париже это норм? :-D

А уж по поводу Эйфелевой башни в конце 19 века сколько истерик от местных «кряклов» было:

Из вики:
Творческая интеллигенция Парижа и Франции была возмущена дерзким проектом Эйфеля, и, начиная с самого начала строительства, посылала в мэрию Парижа негодования и требования прекратить постройку башни. Писатели и художники опасались, что металлическая конструкция будет подавлять архитектуру города, нарушать неповторимый стиль столицы, складывавшийся на протяжении веков. :hi:

Известно, что в 1887 году 300 писателей и художников (среди них Александр Дюма-сын, Ги де Мопассан и композитор Шарль Гуно) направили протест в адрес муниципалитета, характеризуя конструкцию как «бесполезную и чудовищную», как «смехотворную башню, доминирующую над Парижем, как гигантская фабричная дымовая труба», добавляя:

На протяжении 20 лет мы будем вынуждены смотреть на отвратительную тень ненавистной колонны из железа и винтов, простирающуюся над городом, как чернильная клякса. :away:
1 / 2
_013
От пользователя Nicolee
Зачем Екатеринбургу башни-близнецы? 

штобы исчо больше страдать. :ultra:
2 / 0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.