Запрет упоминания в прессе национальность лиц, причастных к преступлениям.

Почему у Дровосёка на всё такое дикое мнение? Вот буквально по каждому вопросу?

Можно не писать, а прикладывать фото, чтобы все видели, какой именно национальности нет у преступника. :-)

Вот раньше помню, большинство преступлений "призжими" были связаны с изнасилованиями, но потом, сами дамочки урегулировали этот вопрос, все стало по большой любви, а сейчас в основном грабёжи, разбои, мошенничество, нанесение побоев различной степени, реже убийства.

Не чего они не урегулировали.
Появилась у меня такая соседка лет 10 назад. Притащила (русская) за собой черножопых двух братьев. У самой две девочки от бывшего (русского) мужа. Встретился с ней на площадке.
Говорит - за то не пьёт.
А эти начали лапать её девочек.
Ну я и вступился. В глазок заметил как один черножопик лапал её дочь.
Визгу было от мамаши на весь подъезд что я чернохвосту чуть башку не открутил.

А остальное, для них и не так важно.

Национальность - это практически интимное дело каждого человека. Никто не вправе определять чью-либо национальность на глазок. Поэтому и нет смысла в данном вопросе что-то запрещать.

Что за тухлый вброс? Помнится,официально много лет действует запрет в СМИ на упоминание национальности преступников.Кстати,здесь про это разговор был...Это похоже, чеченцев хотят задеть персонально...

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2021 11:49]

ты не балаболь а ссылочку лучше на закон скинь, а то многие не в курсе

Совсем не палятся :lol:
Ну, ок, будут писать не национальность а имена преступников: Ахмат, Сайид, Абу...
:-D

Правила журналистской этики :ultra:

ты не балаболь а ссылочку лучше на закон скинь, а то многие не в курсе

Учу гуглить :-)

В действующем законодательстве РФ "уже содержатся нормы, регулирующие отношения в сфере распространения информации и защиты основных прав и свобод человека". Так, закон о СМИ запрещает использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан, в т числе по признакам расовой, национальной принадлежности.

цыгане - торговцы наркотой в настоящее время
поддельным золотом и жвачками - в начале 90-х
конокрады - весь период, пока были кони в кач-ве ТС

Не согласен - приведи примеры цыганских ученых, художников, композиторов, арихитекторов. Только без гугла.

С каких пор упоминание национальности КОНКРЕТНОГО преступника порочит ВСЮ нацию?
Так, может и пол преступника не упоминать? И возраст?
Ну а как? Написали "преступление совершил мужчина 40 лет" - автоматом всех мужиков опорочили. И всех сорокалетних.

Или это внезапно другое?


А вот что может порочить - это РЕГУЛЯРНОЕ упоминание национальности преступников.
Но тут выход один и он в теме озвучен:

У людей так устроена психика, что они группируют людей по произвольным признакам, вроде "национальности". Если бы не было национальностей - приписывали бы общие черты людям с определенным цветом волос. Если сбрить всем волосы, тогда начали бы обращать внимание на форму черепа. Если заставить всех носить одинаковые каски, чтобы не было видно форму черепа, стали бы обобщать якобы общие признаки людей с квадратными носками на обуви.

И так далее.. это общий глюк нейросетей, судя по всему. Нейросети любят все подразделять на подтипы, и группировать свойства, чтобы сэкономить энергию и не рассматривать каждого человека отдельно. Иначе пришлось бы строить слишком большое количество синаптических связей, это затратно.

Можно ли этот глюк починить, запретив указывать национальность? Сомневаюсь. Вылезет какой-нибудь Милошевич, который будет политические очки набирать на том, что он весь из себя "правдоруб" и вопреки цензуре рассказывает "правду" про национальности.

Что?

Чтё?

Пример новости на заглавной странице е1 через пару лет:

На одной из улиц города милионника произошел инцедент. В результате инцидента был задержан человек. Предположительно, поддерживающий идеи одной организации, деятельность которой не приветствуется ООН. К нему была применена норма закона, адекватная ситуации. Вынесена мера пресечения, предусмотренная законом РФ.
Конец.

Мну поддерживает чеченских депутатов, здесь они правы на 146%.
:hi:

Так как действительно имеют место двойные стандарты.
Если преступление совершает например кавказец или среднеазиат, то про его национальность обязательно будет написано в СМИ.
А если такое же или более тяжкое преступление совершает например еврей, то о его национальности не будет сказано ни слова. Более того, сразу выйдет 100500 статей, что он не виноват и стал "жэртвой режыма".
:facepalm:

В общем, хочется объективности и справедливости.
:write:

Обычно упоминаются ' лица кавказкой национальности' - но такой же нет? Журналисты ничего не нарушают. Или сейчас будут кавроссияне? Политкоректность (с)

порочит человеков, я щитаю
а как же рептилоиды и прочие селестиалы? :ultra:

опять-такие "человек" - слово мужского рода.

"было задержано существо" - во как надо.

Существа обидятся :-D

Да не больше у них преступлений на душу населения. Но они помешались на Хабибе, все кинулись в единоборства - и часто ведут себя вызывающе, открыто демонстрируя неувпжение к русским (не понимая, что жизнь, народ, сила цивиллизации заключается не только в том кто кому набьет морду).

Кстати, у нас тут кавказцев толком и нет. В осн узбеки, таджики, азербайджанцы. Как ни странно - довольно вызывающе (чуть не лидеры по моим личным наблюдениям) - армяне

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2021 18:56]

национальность ни кто не отменял, поэтому я за подчёркивание национальности в инцидентах.
Вы только прикиньте как будоражит сейчас аулы, когда их птенцы в Стольной совершают преступление.
Держу пари, сейчас с гор отпускают молодёжь только после особого разрешения аксакала.
А как раньше было: позор на всю деревню ложился, если паренёк попадал в плохую компанию.

Кот- ты точно из украины пишешь. Все кавказцы если чо - россияне.