МН-17. Суд продолжается

11:48, 15.11.2021
От пользователя dmitry_s7
читать ты умеешь?

1. Последний бук был продан грузии :lol: :lol: :lol: .
От пользователя dmitry_s7
"в том регионе"

В каком "регионе", глупыш? :-D :-D :-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


От пользователя dmitry_s7
устройство БЧ ракеты

:lol: :lol: :lol:
Ну ты "силен" в этом вопросе я чувствую. :-D :-D :-D
Кабина была просто в решето, а основной поражающий элемент "бабочка" и высоколегированной стали. Я молчу, что таких элементов должно быть сотни, но ни как не два (третий как ты знаешь решили подкинуть, но неудачно :-D) вполне вероятно. что и первые два были подкинуты.
В общем твоя версия сыпится на глазах, собственно как и весь твой фашистский киевский режим. Прими соболезнования. :weep:
6 / 9
dmitry_s7
12:54, 15.11.2021
От пользователя Max-71
1. Последний бук был продан грузии

В чем проблема понять текст то - из региона донбасса продан грузии?
С русским видимо так же плохо как и у моей 30-ти сомовой фанатки.

От пользователя Max-71
Кабина была просто в решето, а основной поражающий элемент "бабочка" и высоколегированной стали. Я молчу, что таких элементов должно быть сотни,

Учи уже матчасть. Как ракета взрывается - как поражающие элементы образуются и из чего.
Спойлер ни один дебил поражающие элементы ракеты из дорогостоящих сталей делать не будет . Пули зачем плакируют - чтобы не портить ствол. Это так намек.
А дальше у поражающих элементов большой путь - их несколько тысяч и на каждые 4 ромбика - 1 бабочка. Взрыв прошел в 30 метрах от самолета - значит в самолет из тороидного поля попало несколько сотен штук. И они за счет мощной взрывчатки обладали колоссальной скоростью и кинетической энергией.
Кстати именно это поле - отрезавшее кабину от самолета прямо и указало что ПУ находилось прямо по курсу, а не на 90 градусов вбок как св случае зарощенского - при пуске оттуда поле прошло бы вдоль самолета а не поперек.


От пользователя Max-71
В каком "регионе", глупыш? :-D

Максик документ приведи, а то рассказать можно многое - например что путин лично сбивал. :-D Путинско - пригожинские как всегда сами придумали сами обрадовались.
ранее они же крутили ролик с секретным служащим на аэродроме - с рассказом как летчик волошин сначала ракетами а потом из пушек добил боинг. :-D
5 / 7
66.2
13:05, 15.11.2021
От пользователя dmitry_s7
Приведи отчеты.
Но ты брещешь - дорога не могла контролироваться - т.к шахтерск всегда был под контролем ДНР и в его тылу. :-D
ты тупо брешешь.

чукча не читатель чукча писатель? 2 пруфа один укропский второй от ополчения:
От пользователя 66.2
учитывая что Амвросиевка была под контролем укропов на 17.07.2014 - твоя карта фейк. а и на твоей карте обозначены бои в районе шахтерска и выше него.
а вот тебе пруф:
https://colonelcassad.livejournal.com/1674983.html...

"Жители Амвросиевки сообщают, что ночь на 17 июля была самой спокойной за последний месяц. Все подразделения хунты отправлены на фронт, в городе остались только блокпосты."
вот тебе еще один пруф С 17 НА 18 ИЮЛЯ:
https://aif.ua/society/social/1210755
Наиболее ожесточенные бои в Луганской области идут в Луганске, поселке Металлист, Земляное и в городах Краснодон и Краснопартизанск. В Донецкой области – в поселках Уманское, Амвросеевке, Маринивке и Тараны, а также под Донецком.

PS не вяжется с их действиями до 17.07 они рисуют эту территорию под ополченцами, а уже через неделю они рапортуют о взятии этой территории под свой контроль, чудеса какие то... и от сюда же они атаковали и обстреливали место падения боинга мешая следователям собирать улики на месте падения.
4 / 5
dmitry_s7
13:17, 15.11.2021
От пользователя 66.2
Наиболее ожесточенные бои в Луганской области идут в Луганске, поселке Металлист, Земляное и в городах Краснодон и Краснопартизанск. В Донецкой области – в поселках Уманское, Амвросеевке, Маринивке и Тараны, а также под Донецком.

ну и в чем опровержение то? какое отношение амвросиевка имеет к зарощенскому? Не веришь украине - посмотри на сводки сути времени- они пишут только о наступательном бое в этом районе.
Но зарощенское и амвросиевка - это разные места. Ты по буковкам то отличия не видишь?
Зарощенское это местечко рядом с шахтерском.
И да - почитай что ты сам приводишь- бои в амвросиевке означают что линия фронта была в 30 км от шахтерска или в 23 км от зарощенского. :-D
Сам приводишь то что опровергает твои же слова.
От амвросиевки не достает даже российская версия бука - это уже с-300 нужен.
5 / 8
13:43, 15.11.2021
От пользователя dmitry_s7

Ты продолжаешь нелепо бегать между струек :-D
Дивизионы зрк бук укрокарателей в зоне боевых действий развернуты были или нет? Боевая авиация выполняла полеты в день уничтожения МН-17 в этой же зоне? Напомни еще, показания ключевого свидетеля - диспетчера, который вел этот борт в деле есть? ;-)
4 / 5
66.2
13:53, 15.11.2021
От пользователя dmitry_s7
какое отношение Амвросиевка имеет к Зарощенскому?

посмотри на карте, Амвросиевка имеет прямую дорогу в Зарощенское, а в Зарощенском стояла батарея укропских буков. дорогу Зарощенское-Амвросиевка контролировали всу. и самое главное - укропские буки ушли через Амвросиевку...


От пользователя dmitry_s7
бои в амвросиевке означают что линия фронта была в 30 км

бои в Амвросиевке означают что там сидели укропы, тогда какого ляда хохлы рисуют на карте что эта территория была под ДНР? линия фронта не могла проходить ниже Амвросиевки, она была выше в районе шахтерска, а от Шахтерска до Зарощенского сколько км? :padre:

хотя чо я тебе объясняю, тебе хоть кол теши на голове, там только - "сала укроине!" :padre:

PS иди меняй методичку, требуй у куратора разъяснений и требуй удаления информации компрометирующей твою версию. :padre:
5 / 4
13:59, 15.11.2021
От пользователя 66.2
в Зарощенском стояла батарея укропских буков

Это чудо утверждает, что буков и не просто буков, а укомплектованных дивизионов у карателей в том районе-регионе вообще не было. «це булы не мы» :-D :-D :-D Заврался димасик окончательно.
5 / 5
66.2
14:04, 15.11.2021
От пользователя Max-71
Заврался димасик окончательно.

бесполезно спорить с человеком которому платят деньга за лож, таких только выводить на чистую воду правдой и фактами... а еще можно бить морду, и это гораздо приятнее :-D
7 / 6
dmitry_s7
14:06, 15.11.2021
От пользователя 66.2
посмотри на карте, Амвросиевка имеет прямую дорогу в Зарощенское, а в Зарощенском стояла батарея укропских буков. дорогу Зарощенское-Амвросиевка контролировали всу. и самое главное - укропские буки ушли через Амвросиевку...

Брехня.
Если бои шли за амвросиевку то шли от шахтерска - следовательно дорога шахтерск амвросиевка была под контролем ДНР о чем и говорят карты и сути времени и ато.

От пользователя 66.2
PS иди меняй методичку, требуй у куратора разъяснений и требуй удаления информации компрометирующей твою версию

сам себе посоветовал.
Но тебе не позавидуешь у путинских методичка менялась уже раз 10 :-D
И все на 146% версиях :-D
Наблюдать очень весело.

От пользователя 66.2
а от Шахтерска до Зарощенского сколько км? :padre:

6 км.....
А от амвросиевки до зарощенского 23 км.


От пользователя 66.2
а в Зарощенском стояла батарея укропских буков

Прям в глубоком тылу ДНР. Что то забористое у тебя. А потом она вознеслась без следов?
7 / 8
dmitry_s7
14:08, 15.11.2021
От пользователя 66.2
бесполезно спорить с человеком которому платят деньга за лож, таких только выводить на чистую воду правдой и фактами

Да мне нравится как путинские уже 8 лет извиваются своей брехней

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
7 / 13
14:10, 15.11.2021
От пользователя dmitry_s7
извиваются своей брехней

Ну вот опять закольцевался :lol: :lol: :lol: Запутался в своей брехне, давай методичку с родины постить. :-D Молодец, чё уж.
7 / 7
66.2
14:21, 15.11.2021
От пользователя dmitry_s7
Прям в глубоком тылу ДНР. Что то забористое у тебя. А потом она вознеслась без следов?

вспомнилась мне история как укропы ездили по ДНР-овским селам там снимали ДНР-овские флаги и вывешивали свои жолтосиние тряпки, какой нафиг глубокий тыл?
наверное более вероятным, по твоим словам, российский бук прямо по линии фронта, среди бела дня проехал незамеченный прям под носом у укровояк, да еще и по мостам с разрешённой нагрузкой 24т? вот это бред.
6 / 4
dmitry_s7
14:37, 15.11.2021
От пользователя 66.2
наверное более вероятным, по твоим словам, российский бук прямо по линии фронта, среди бела дня проехал незамеченный прям под носом у укровояк, да еще и по мостам с разрешённой нагрузкой 24т? вот это бред.

Под носом - это в 30 км? снежное очень далеко от линии фронта.
По мостам - я максику предложил привести сии мосты, а он в кусты :-D

И да если на мосту написано 24 тонны это ни разу не значит что он даже под 100 тн сломается - поинтересуся что такое перевозка тяжей одиночным следованием в сопровождении. Можешь на примере калиновского моста посмотреть. :-D

Я сейчас подозреваю что днр-овское руководство решило подставить российское когда пальнуло - чтоб обратной дороги не было. Поэтому лифты в донецке после войны стали ненадежными.
раньше думал что это ошибка расчета - сейчас подозреваю иное.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2021 14:40]
3 / 11
66.2
14:38, 15.11.2021
От пользователя Max-71
Это чудо утверждает, что буков и не просто буков, а укомплектованных дивизионов у карателей в том районе-регионе вообще не было. «це булы не мы» :-D :-D :-D Заврался димасик окончательно.

а теперь посмотрим на карту расположения укропских буков, как минимум 4 места дислокации стоят на "линии фронта" в непосредственной близости к боевым действиям и как минимум 2 в зоне досягаемости MH17 :padre:

и я так понимаю они все не рабочие :lol:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
3 / 3
14:46, 15.11.2021
От пользователя dmitry_s7
привести сии мосты

Свидомый. приведи хоть один снимок, где перемещается бук из России. Судя по дневному времени, отсутствию какой либо маскировки и перемещению с твоих слов по трассам , то за пару недель, таких доказательств тысячи должны быть. :lol: Прикинь, кроме твоей фантазии ни одного фото. :-D
Повторюсь:
1. Были ли укомплектованные зрк бук укрокарателей в зоне боевых действий, летом 2014 года?
2. Выполняла ли боевая авиация укрокарателей задания в день и зоне полета МН-17?
3. Имеются ли показания диспетчера, которая вела МН-17 по маршруту?
Можешь не отвечать, все равно будешь как уж крутится и бегать между струек. :-D :-D :-D
3 / 5
14:49, 15.11.2021
От пользователя 66.2
а теперь посмотрим на карту расположения укропских буков, как минимум 4 места дислокации стоят на "линии фронта" в непосредственной близости к боевым действиям

А вот по официальной версии хунты, буков вообще на вооружении не было, тем более в зоне карательной операции :-D :-D :-D . Это фиаско димасик, полное фиаско. :-D
5 / 5
dmitry_s7
14:59, 15.11.2021
От пользователя 66.2
а теперь посмотрим на карту расположения укропских буков, как минимум 4 места дислокации стоят на "линии фронта" в непосредственной близости к боевым действиям и как минимум 2 в зоне досягаемости MH17 :padre:


достоверность карты - я таких нарисовать могу много. Доказательства то есть?
Напомню ростовский доклад генштаба и прочие ....
Помню эта карта к очередному докладу JIT была нарисована. :-D
с сенсационными "ополченцы захватили секретную карту расположения бук-ов в районе донецка".
4 / 10
dmitry_s7
15:07, 15.11.2021
От пользователя Max-71
Повторюсь:
1. Были ли укомплектованные зрк бук укрокарателей в зоне боевых действий, летом 2014 года?
2. Выполняла ли боевая авиация укрокарателей задания в день и зоне полета МН-17?
3. Имеются ли показания диспетчера, которая вела МН-17 по маршруту?
Можешь не отвечать, все равно будешь как уж крутится и бегать между ст

Максик Это из серии один дурак может задать столько вопросов
но отвечу:
1)если были - доказывай, я доказательств не видел
2) понятия не имею - к делу сбития отношения не имеет - сбил ЗРС Бук.
Причина его постановки - удачный удар ВВС Украины сутками раньше по "группе ставропольских казаков" приехавших на ярмарку на БТР-ах
3) показания диспетчера Петренко в деле есть, то что ушла из публичного поля - это некий киселев в прямом эфире разгласил ее личный номер телефона и призвал ватников ей звонить.

напомню твой уровень ответов:
От пользователя Max-71
А кто должен доказывать

От пользователя Max-71
Зачем доказывать

те уровень колхозного дурачка, но вопросы задавать и тельняшку рвать требуя ответы......
4 / 10
четвертьфyнтовый чuзбургер
15:13, 15.11.2021
От пользователя dmitry_s7
путинские

+11
1 / 3
66.2
15:24, 15.11.2021
От пользователя dmitry_s7
достоверность карты - я таких нарисовать могу много. Доказательства то есть?

да, да! я помню, они все врут!
нарисуй хотя бы одну :lol:
4 / 2
Aлапаевский паломник в банe
15:34, 15.11.2021
От пользователя nayk
Командир бригады это на минуточку генерал-майор. Генерал-майор лично был командиром пусковой установки? :lol:

Что такое «огневая установка»?

Так как убедились, что пусковая установка 332 есть ТОЛЬКО в одном подразделении ВС РФ, если номера не серийные, а тактические (3 рота, 3 взвод, 2 отделение/танк)?

Как убедились, что машины с таким номером нет ни в одной бригаде ВСУ?

Как так получилось, что номер на ракете соответсвует ракете, поставленной на украину в 1986 году?

Как так получилось, что при содержании в новых ракетах 50/50 осколков разной формы на несколько тысяч осколков «старой» формы нашли только 1 осколок «новой формы»?

Технически возможен ли захват цели БУКом без внешнего целеуказания?

Где снимки со спутников США? :-D

Санта-барбара продолжается.


Давайте я отвечу.

Огневая установка - установка, в т.ч. самоходная, способная вести огонь, как правило, артиллерийский или ракетный. Or both. .

Машины данной системы с таким номером имеются без сомнения во всех подразделениях подобных подразделениях, однако именно колонна техники, включая ПУ 332, принадлежащая 53 ЗРБ была замечена на дорогах РФ при движении в сторону границы с Украиной. На территории ОРДЛО была замечена именно пусковая установка за в.у. номером. Подтверждением тому служат многочисленные фото и видео материалы.

Явно есть. Однако представить, как машина ВСУ попала на территорию, контролируемую сепаратистами, и свободно по ней перемещалась, невозможно. Поскольку своей такой машины у сепаратистов не было, значит она прибыла из РФ.

Все найденные поражающие элементы соответствуют БЧ "новой" ракеты (т.н."квадрат" и "бабочка").

Номер ракеты соответствует указанному в формуляре с исправленным номером. Кроме того, отсутствует акт о приемке ракеты частью. Т.о., документально приемка-передача ракеты не подтверждается.

Захват цели возможен собственной РЛС ПУ в коротком диапазоне. Именно поэтому по версии следствия т произошла ошибка в определении типа цели - время на принятие решения на пуск было ограничено.

Где данные российских спутников? Не откровенный фотошоп, предоставленный РФ, а реальные? Напоминаю, что РФ предоставила якобы спутниковые снимки низкого качества, а когда следствие попросило исходные (не первичные данные, но пригодные для анализа) снимки, РФ заявила, что они не сохранились.
5 / 13
dmitry_s7
15:35, 15.11.2021
От пользователя 66.2
да, да! я помню, они все врут!
нарисуй хотя бы одну :lol:

Дак ты не понимаешь что карта так не делается? На карту сути времени наложили рисунки непонятно чьи. :-D
и ты это пытаешься втюхать как доказательство?
настолько тупой что не понимаешь что карты выгладит не так?
И главное - кроме карты нужны объективные доказательства - фото , видео.

Но судя по твоим постам ( с картами и амвросиевкой) кроме всякой чуши ты ничего нести не способен.
4 / 7
66.2
16:10, 15.11.2021
От пользователя dmitry_s7
На карту сути времени наложили рисунки непонятно чьи. :-D
и ты это пытаешься втюхать как доказательство?

карту сути времени пытаешься втюхать ТЫ! :lol:
От пользователя dmitry_s7
И главное - кроме карты нужны объективные доказательства - фото , видео.

у тебя их нет!
От пользователя dmitry_s7
Но судя по твоим постам ( с картами и амвросиевкой) кроме всякой чуши ты ничего нести не способен.

да-да, когда нечего сказать на доказательства именно так и говорят :hihiks:
От пользователя Aлапаевский паломник в банe
Все найденные поражающие элементы соответствуют БЧ "новой" ракеты (т.н."квадрат" и "бабочка").

точнее сказать 2 элемента бабочка не известно как попавшие следствию :padre:
От пользователя Aлапаевский паломник в банe
Где данные российских спутников?

где данные омериканских спутников хотя бы в низком качестве?
От пользователя Aлапаевский паломник в банe
как машина ВСУ попала на территорию, контролируемую сепаратистами, и свободно по ней перемещалась, невозможно.

а были ли территория контролируемой сепаратистами?, я тут 3 страницы подряд пытаюсь объяснить, что эту территорию сепары не контролировали :-D
От пользователя Aлапаевский паломник в банe
Машины данной системы с таким номером имеются без сомнения во всех подразделениях подобных подразделениях, однако именно колонна техники, включая ПУ 332, принадлежащая 53 ЗРБ была замечена на дорогах РФ при движении в сторону границы с Украиной. На территории ОРДЛО была замечена именно пусковая установка за в.у. номером.

первая часть предложения противоречит другой половине, это ни чего не доказывает. а лишь добавляет больше вопросов. :padre:
6 / 5
16:14, 15.11.2021
От пользователя dmitry_s7
1)если были - доказывай, я доказательств не видел

:lol: :lol: :lol:
От пользователя dmitry_s7
2) понятия не имею

:-D :-D :-D
От пользователя dmitry_s7

3) показания диспетчера Петренко в деле есть

В студию пожалуйста. :lol:

Самому не смешно от своих исчерпывающих "ответов". :-D
На своих фантазиях ты так далеко и не уехал. Одной "славе украине" и бандере далеко не уедешь. Развязка как ни когда близка. Жаль. что потом пропадешь, засунув язык в свою дупу, как многие твои коллеги.
4 / 6
Aлапаевский паломник в банe
16:28, 15.11.2021
От пользователя 66.2
точнее сказать 2 элемента бабочка не известно как попавшие следствию

Извлечены из тел пилотов / конструкций самолета

От пользователя 66.2
где данные омериканских спутников хотя бы в низком качестве?

Обратитесь к США с этим вопросом, я такими снимками не располагаю.

От пользователя 66.2
а были ли территория контролируемой сепаратистами?, я тут 3 страницы подряд пытаюсь объяснить, что эту территорию сепары не контролировали :-D

Были. Снежное и Торез были и остаются под контролем сепаратистов. Фото и видео материалы однозначно указывают на эти населенные пункты.

От пользователя 66.2
первая часть предложения противоречит другой половине, это ни чего не доказывает. а лишь добавляет больше вопросов. :padre:

Нисколько. Колонна 53 ЗРБ была заснята на фото и видео на территории РФ, границу пересекла только ПУ 332. Противоречие было бы если по РФ двигалась только одна машина, а пересекла границу вся колонна.
4 / 10
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.