Я теперь понимаю сегрегацию.

el gato negro
От пользователя тойотавод
общество построенное ихними государствами пало,

Армяне живы. И государство их возрождалось не раз.
0 / 3
От пользователя bd68
даветь? ;-)

От пользователя IDIАN™
что он хочет сказать?

У меня была бурная ночь, прошу меня не винить, я не отвечу искромётно.


У нас в России сегрегации нет в головах, как не вводи новые правила в жизнь, в США я её стал понимать, у них там в головах в первую очередь она.
Сейчас не то что нет класса не привитых с куаркодом, у нас в доковиде не образовался сегрегированный клас обслуги, они - этот "Таганряд” так же вхожи в общество как и депутаты, врачи и прочие учителя. Хотя сил было положено на это много.

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2021 11:21]
1 / 0
От пользователя el gato negro
Армяне

И Евреи, дело не в разжигании, я это не обсуждаю.
1 / 0
От пользователя тойотавод
нас в России сегрегации нет в головах,

Формируется постепенно.
И в первую очередь - имущественная.
1 / 0
долобене
От пользователя IDIАN™
сегрегацию я понимаю и щитаю, что без нее нельзя и во многом она благо, я не понимаю автора. вообще не понимаю , что он хочет сказать!

Дело в том, что обьективно в обществе (существует общественный договор) сегрегация не возможна. Если появляется сегрегация - в обществе что-то изменилось. Вот например сейчас. Очень удобное время для примеров наступило. Государство (как форма общественного договора) обьявило сегрегацию. Мы из ранних постулатов общественного договора считали, что участников 150 млн. чел, ну плюс/минус (маргиналы и т.п.). Но сейчас четко указали, что общество состоит всего лишь из 26 млн. чел., Ну опять же плюс/минус (думаю так же есть и маргиналы и холуи). Остальные - население на ареале обитания в силу исторического состояния. Сейчас определяется, что доминирующая группировка общество из 26 млн. человек на общем ареале обитания....выигрывает конкурентную борьбу "за выживание" в возникающих обьективных факторах. Правильно же говорят, "если мы не знаем свою историю, мы в лучшем случае будем проходит ее снова, в зудшем будущего не будет". Вот господин Кретов знает историю - у него есть будущее. Он лидирует в конкурентной борьбе за выживание. И наверняка вокруг него уже суетятся холуи в надежде, что сгодятся ему носки одевать и шнурки с камзолами подвязывать. Это же в чистом виде обществознание.

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2021 15:14]
1 / 1
bd68
Брат по разуму на выручку пришёл... кажись :super:
0
IDIАN™
От пользователя долобене

государство без сегрегации - это утопия. оно в принципе не возможно - все равны, но некоторые ровнее
1 / 2
YESaul
чо туд? последствия вакцинации обсуждаете?!
0 / 1
От пользователя YESaul
последствия вакцинации обсуждаете?!

они еще не наступили / :ultra: /
2 / 0
долобене
От пользователя IDIАN™
государство без сегрегации - это утопия. оно в принципе не возможно - все равны, но некоторые ровнее

Государство не является агентом. Государство есть делегированные полномочия от общества. А которые, как говорится, "ровней" это делегаты и холуи, которые натягивают колпаки агентов - очень кушать хочется. Пока в действии общественного договора они не заметны, ну бог с ними. Но как правило именно они являются инициаторами новых общественных договоров... Эволюционного или революционного характера.

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2021 21:47]
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.