[?]QR-коды. Чисто академический вопрос
M
MetalHeart
Уровень вакцинации в Израиле 71% двумя дозами, 64% тремя
И, тем не менее, заболеваемость у них бьет рекорды.
Вывод?
n
nayk
Поэтому самостоятельно предохраняться от ковида не нужно?
А за «платный пропагандон» готов ответить или как Шендерович, облажаешься с доказательствами, получишь соточку штрафа за вранье и «покинешь Россию»?
n
nayk
Вывод?
Вакцинация существенно облегчает течение болезни.
M
Maple
С вакцинами от гриппа та же история была всегда.
Что не мешает каждый год колоть по 60 млн россиян, и никто не возмущается.
M
MetalHeart
Вакцинация существенно облегчает течение болезни.
Как?
Что не мешает каждый год колоть по 60 млн россиян, и никто не возмущается.
С гриппом вакцину пытаются подобрать под доминирующий штамм. Не всегда попадают, конечно.
M
MetalHeart
А за «платный пропагандон» готов ответить
К цирку подъехать?
П
Провинциал
Посмотрел смертность в России за 2020 год ковид был но не было вакцинации, количество смертей 2 124 479. Смертность декабрь 2020 г - ноябрь 2021 года то есть то же за год составила 2,4 миллиона. В 2021 году уже была вакцинация от ковида.
J
Jоuluрukki™
Вывод?
Ковид - заразное заболевание? Или какой еще вывод?
J
Jоuluрukki™
С гриппом вакцину пытаются подобрать под доминирующий штамм.
А с ковидом наоборот? Старательно пытаются сделать не то и не под тот штамм? Или на что Вы так старательно намекаете?
M
Madmax1975
Старательно пытаются сделать не то
Старательно пытаются не делать ничего. Придурок Гинзбург на днях отмочил, что фау и против омикрона работает лучше швейцарских часов. ДБ
D
DN_ipsum
28 декабря были отменены QR-коды в магазинах.
Кто был в в ТЦ, тот видел, какие толпы людей ломанулись на предновогодний шопинг. Я и сам погулял по магазинам немного.
Так вот. Все те люди, кто не имел куаркодов, которые, как считалось представляют наибольшую опасность, все они ломанулись в магазины.
Учитывая то, что у коронавируса средний инкубационный период 5 дней, логично было бы ожидать всплеска заболеваемости.
Ну, подождали ещё недельку, смотрим статистику. Всплеска нет. Более того, видим спад.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Что это означает? Как минимум то, что введение или отмена куаркодов ни на что не влияет абсолютно.
Кто был в в ТЦ, тот видел, какие толпы людей ломанулись на предновогодний шопинг. Я и сам погулял по магазинам немного.
Так вот. Все те люди, кто не имел куаркодов, которые, как считалось представляют наибольшую опасность, все они ломанулись в магазины.
Учитывая то, что у коронавируса средний инкубационный период 5 дней, логично было бы ожидать всплеска заболеваемости.
Ну, подождали ещё недельку, смотрим статистику. Всплеска нет. Более того, видим спад.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Что это означает? Как минимум то, что введение или отмена куаркодов ни на что не влияет абсолютно.
J
Jоuluрukki™
на удивление тут плюсану
D
DN_ipsum
Летальность гриппа около 0,002%. Летальность ковид 19 около 2%
Ты сначала говорил. что летальность ковида 15%, потом говорил, что 8%, теперь говоришь, что 2%.
Ты как Геббельс. Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят.
Какие 2%? Это сильно лукавая статистика. Из ста заболевших умрёт двое? Нет. И даже из тысячи не умрёт.
Зачем ты продолжаешь распространять эту ложь?
J
Jоuluрukki™
Из ста заболевших умрёт двое? Нет. И даже из тысячи не умрёт.
А сколько умрет? Давайте Вашу нелукавую статистику, сравним
Т
Тромвайчег
Ты сначала говорил. что летальность ковида 15%, потом говорил, что 8%, теперь говоришь, что 2%.
Но Вы же тоже наблюдали за летальностью с самого начала пандемии? Официальные цифры, Джон Хопкинс, все дела. В моменте было и 15, и 8, и 2.
Сначала она была 15, потом стала снижаться, в процессе расширениятестирования и успехов в лечении. Она еще снизится на фоне вакцинации.
Всё логично. Но не для всех. Но эти, которые не все не только не могут понять, так как не понимают принципов формирования такой статистики и её накопления, но еще и ничтоже сумняшеся кого-то с Геббельсом сравнивают.
M
MetalHeart
А с ковидом наоборот? Старательно пытаются сделать не то и не под тот штамм? Или на что Вы так старательно намекаете?
Нет пока вакцины от омикрона.
От старых альфы-дельты существующие вакцины защищают.
От омикрона эффективность западных вакцин составляет порядка 20%.
И, чего бы не заявлял Гинзбург, эффективность "Спутника" примерно та же.
J
Jоuluрukki™
Но не для всех.
Главное, что Швеция справилась же!
J
Jоuluрukki™
И, чего бы не заявлял Гинзбург, эффективность "Спутника" примерно та же
Я спрашивал немного не о том, да ну и ладно. С этими тезисами в принципе в основном согласен.
J
Jоuluрukki™
Где блин Пахей?!
Волнуюсь всё больше!
Не повязали ли его жыдорептилоиды, как основного родновера, не ставят ли на нём в тёмном сыром подвале опыты с оксидом графена?!
Волнуюсь всё больше!
Не повязали ли его жыдорептилоиды, как основного родновера, не ставят ли на нём в тёмном сыром подвале опыты с оксидом графена?!
D
DN_ipsum
В моменте было и 15, и 8, и 2.
Да.
Потому, что считали очень лукаво. Считали по закрытым случаям.
А миллионы случаев так и висят незакрытиыми.
Но если сейчас в моменте посчитать отношение количества умерших к количеству заразившихся, то получится ноль целых и ноль десятых.
не понимают принципов формирования такой статистики
Главный принцип - вывести устрашающую цифру.
её накопления
Ну да. Когда через 5 лет все случаи будут считать закрытыми, то выяснится, что летальность на уровне гриппа. 15 - 8 - 2 - 0,2 и т.д...
Главное, что Швеция
справилась же!
Любители вспоминать Швецию могут загулить избыточную смертность в этой стране по годам за последние 30 лет.
D
DN_ipsum
Давайте Вашу нелукавую статистику, сравним
Давайте.
Для начала сравним вводные.
Какой процент переболевших в нашей стране?
Какой процент переболевших в Швеции?
Штука в том, что тех кто переболел и имеет антитела в нашей стране переболевшими не считают. А таких во много раз больше, чем официально переболевших. В этом и отличие лукавой статистики от реального положения дел.
Т
Тромвайчег
Потому, что считали очень лукаво. Считали по закрытым случаям.
А миллионы случаев так и висят незакрытиыми.
Естественно. Летальность считается по закрытым случаям в моменте или за какой-то период времени. А как еще можно посчитать летальность?
Незакрытые случаи - это в основном больные в текущее время. Они перейдут в закрытые случаи после выздоровления или смерти. Малая часть незакрытых кейсов потеряется, как и всегда при любом эпидемиологическом исследовании (не обратился после выздоровления и так далее).
Но если сейчас в моменте посчитать отношение количества умерших к количеству заразившихся, то получится ноль целых и ноль десятых.
Это в смысле из заразившихся сейчас (в моменте) никто не умер сейчас же (в том же самом моменте)? Зачем писать глупости?
Любители вспоминать Швецию могут загулить избыточную смертность в этой стране по годам за последние 30 лет.
Избыточная смертность - это разве только смертность от коронавируса? А мы говорим про чистую летальность/смертность от коронавируса.
Что касается Швеции - давайте посмотрим по их соседям.
Текущая летальность:
Швеция - 1 процент
Норвегия - 0,3 процента
Финляндия - 0,5 процента
Смертность тоже в Швеции выше соседей.
А как считаете Вы, когда утвеждаете, что Швеция шправилась?
Т
Тромвайчег
Штука в том, что тех кто переболел и имеет антитела в нашей стране переболевшими не считают.
А в Швеции считают?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.