[?!] Мудозвон. Он вообще еще человек?

Уже традиционно самыми прилежными слушателями и знатоками телетворчества Соловьева являются обиженные судьбой украинские вышиванки-"патриоты" и местное либероидное политгагно ))
Буквально мучаются, но смотрят своего кумира ))
Другие кнопки пульта телевизора не для них ))

Вот что людей заставляет переходить на оскорбления в своих суждениях? При этом такая манера Соловьёва им не нравится.

Да нет же. С аудиторией соловьева все без изменений. Основной костяк - это поехавшие пенсионеры и дегенераты. Нормальные люди узнают о заявлениях соловьева из юмористических программ - это объясняет их познания в творчестве этого "журналиста".

абсолютно "нормальных" людей в общем, а не в медицинском смысле нет, ибо признаками "нормальности" являются субъективные критерии и оценки ))

И все же, пусть субъективные, критерии есть. К примеру, мало кто посчитает нормальным человека, поедающего какашки. То же самое и с соловьевым.

Видишь ли в чем дело, чтобы понять такой юмор - надо знать о чем он и быть в теме.

Это зависит исключительно от ценностей социума, причем эти ценности могут быть и диаметрально противоположными, и при этом даже научно обоснованными. На западе, например, фекалотерапия набирает силу, помимо традиционной уринотерапии, и для многих это нормально ))
А в племени людоедов, например, считается совершенно нормальным есть людей, ибо они не верят в ад и рай ))
Для того чтобы как-то упорядочить этот хаос ценностей социума и отдельных людей и были созданы религии и разные политические манифесты. Так что вопрос ценностей, это, по-большому счету, вопрос веры ))

Если включить телевизор и присмотреться, то там все такие. Причем не важно в какой стране ты это сделаешь.

Ну, знаешь ли.... Совсем то уж не скатывайся.

А те которые из 19-го века на вашем коллаже просто агнцы, да?

Вот потому они не пользуются больше поддержкой: посмотрели на них с 14г и все стало ясно. Типа "кто не с нами - тот :cen: ".

И что в результате? Никто толком не с ними. Остается только "мстить" , выдумывая еще более изощренные обзывательства, переходы на личности и тем самым совсем деградируя в бессильной злобе. Жалкое зрелище :-(

Ну, вам же нравится Лёха (Сисян) навальный?
А у большинства от него тоже
:puke: :puke: :puke: :puke: :puke:

Кстати, всегда думал. что "Вечерний мудозвон" - это Ургант. Есть у него передача такая - "Вечерний Ургант". Вот уж мудозвон из мудозвонов. Почему? Соловьев хотя бы честный. Он работает на федеральном канале и имеет провластную позицию. Его право.
А Ургант работает на федеральном канале, но власть не любит. Так поступай честно - не любишь власть, иди на "Дождь" или на другую такую же инфопомойку. А этот срет в руку из которой кормится. Еще один такой же персонаж - Галкин.

Слышит значит власть чаяния народа. Возжелал народ (в лице сей бабки) Крым, и на те, получите распишитесь.

То есть, если ты за свой труд получаешь деньги, то не имеешь права на мнение о работодателе?

Это к вопросам о тотальной цензуре на телевидении.

Последняя передача с Соловьевым которую смотрел лично я шла лет 20 назад. Это было такое типа общественно политическое шоу, где Соловьев и Гордон как бы дискутировали между собой на определенные темы. И из этой передачи тащемто уже тогда можно было сделать вывод, что оба этих говна (Гордон и Соловьев) могут с одинаковой беспринципностью разгонять что угодно и в любую сторону лишь бы им платили за это бабки. Остальное творчество Соловьева мне известно из отрывков его передач, интервью и т.п. выложенных в интернете и продолжительностью не более 5 минут, при чем просмотрены они не ради Соловьева, а ради других людей, которых судьба каким-то проведением занесла с Соловьевым в один кадр. Что уж говорить, если даже Ксюша Собчак на фоне М смотрелась вполне себе мило.

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2021 11:42]

Соловьев хамит для ЦА: максов и дормастеров. Которые учатся хамить и принимают новый уровень хамства как норму. Видя реакцию ЦА, Соловьев повышает градус бреда.

Автоколебательный контур.

(ну, почти: ведь управляющее воздействие в виде денег из Кремля отрицать очень сложно)

Предлагаю перечитать тему и каждый пост более внимательно.
Ну это к вопросам об целевой аудитории и хамстве.

"дурак-дурак, а мыло не ест", как говорится.

Соловьёв довольно умный и в достаточной степени образованный человек, надо признать.

и ведёт себя, и общается он так, чтоб быть понятным для своего слушателя.

было бы другое время и повестка, уверен, он вёл бы весьма интеллектуальные передачи.
можно даже просто немного освежить память (а для некоторых впервые узнать), если вернуться поиском лет на 20-25.
посмотреть и послушать его.

сейчас он выбрал свой путь таким.
его право.

правда, тут есть некая "воронка".

он вещает на "языке публики", она его слушает, спускается ниже,
он, вторя её изменившемуся запросу уходит ещё глубже и т.д...
а там...
выберешься потом или засосёт.


кстати, в х/ф "V значит вендетта" ( не запрещён ещё, надеюсь? :-) )
характерно показана медиа персона.

правда, он там мне больше Киселёва напоминает, но суть передана.
собирательный образ.


кстати, вполне допускаю, что если что-то изменится в стране, то изменится и Соловьёв.
свою публику ведь надо будет как-то к новым условиям адаптировать.
:-)

такое вот моё личное мнение.

Мнение ты иметь можешь. И если ты работаешь, допустим, в условной торговой сети "Восьмерочка" грузчиком, то на своей странице в (какие там соцсети есть сейчас) можешь писать про эту торговую сеть всё, что угодно, всем на это плевать.
Но если ты работаешь в той же сети узнаваемой медийной персоной (каким-нибудь PR-директором) и одновременно решишь высказывать недовольство руководством, генеральным директором, собственником сети. политикой сети на просторах инета под своим именем, на своих соцсетях - угадай с одного раза - как долго ты в этой сети останешься на этой должности?
Мнение имей, но высказывай его не публично. В кругу семьи и друзей.
То, что этот мудозвон явно демонстрирует свое неприятие власти и продолжает работать на провластном канале, как раз и говорит об отсутствии цензуры. Цензуры нет, а совесть и внутренняя порядочность должны быть? Должны, но их нет.

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2021 12:44]

В общем то это суть профессии шоу-мена, играть определенную роль по сценарию.
Актриса которая играет проститутку для вас наверное такая же шалашовка как ее героиня? А Безруков наверное авторитетный пацан - он же из Бригады.
Соловьев тот еще фрукт конечно, но его роль никак не говорит о его беспринципности, ибо его роль определяется теми кто ему платит, он лишь ее отыгрывает, и без личного знакомства сложно судить о том какая у него позиция в голове на самом деле.

В таком случае передачу с ним назвать Камеди-Соловьёв, чтоб не было всяческих заблуждений.

только вопрос в том, что играя эту роль, ты зрителя своего заставляешь задуматься о судьбах проститутки и бандита, дабы они встали на их путь
или героизируешь, побуждая зрителя им подражать.

P..S. к пока, опять же по моему личному мнению, Соловьёв ведёт свою аудиторию по пути деградации, спускаясь.
пробуждая, а у кого-то зарождая, самые низменные и отвратительные человеческие качества.

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2021 13:05]

Так можно оправдать любую подлость. Басаев же тоже чьи то деньги "отыгрывал". Его тоже нужно "понять и простить"?
Делать подлости за деньги еще гнуснее чем делать их бесплатно.