Выборы 17 - 19 сентября. Голосуем по умному?

Баян вспомнился

:lol:

Золотым ершиком ещё поклянись :-D

с их биографией это почти нереально.. но даже они вон какой кусок пирога выхватили..

А я бы вообще выборы запретил! :ultra: Потому что это противоречит основам американского законодательства! (Поправку придумать - плёвое дело! :super: )

Как фанаты Навального?

Не ... у них пластик

Да и с чего ты взял , что это фанаты Навального ? ???

Ты вообще чей ? ботяра .

"извините, но я вас не понимаю" :-D

:-)
а агитация как таковая, в общем и в частности "Голосуй за ........", это тоже вмешательство?



что значит "диктуют"?
россияне агитируют других россиян голосовать за российского кандидата, допущенного ЦИК.
заметьте, не тзаставляли брать открепительные и автобусами не свозили с утра в рабочее время на другие ИУ и остальное прочее,
не призывали портить бюллетени, не призывали к беспорядкам и прочим незаконным действиям.

а просто агитировали

и эта причина в Вашем понимании
и ладно бы Вы сослались на то, что эта агитация распространяется в день (дни теперь, конечно же) этого действа, это ещё можно было как-то попытаться притянуть.

да и что тогда в этом контексте делать с плакатами "известных лиц" с фотографиями их везде в это же самое время?
со "списком Собянина" на сайте и прочим?

и почему не были удалены ( да и не было запросов на их удаление, скорее всего) левые приложения, мимикрирующие под "УмГ", которую рассылали инфу за других кандидатов?

это уже не к Вам вопросы, Вы же не сотрудник ни тех, ни других.

Тебе знакомо определение иноагента? Из того самого закона FARA 1938 года, практически дословно переведенного и принятого в России

А им не объяснить


А по остальным? Была где то табличка, под 90% рекомендаций УГ за КПРФ.


Ну так разумеется, чей тоталитарный газ с метаном и без молекул свободы?

Враньё.
Начиная уже с самого слова "агент".

Нет, нало проводить так, чтобы результат был так, как они задумали. Ты вспомни, как они топили, что голосование по почте это нормально, стильно и молодежно. Так же и тут. Было бы 87% за овального/КПРФ, они бы топили про запретить личное участие в выборах.

Забавна кстати все таки миграция либерах от либералов к КПРФ :hihiks: с любыми силами, только бы против Путiна!!!

Воспользовался ?

Потому что УГ - это прямое вмешательство в выборы. Сколько лет бы получило руководство Russia Today, если бы устроило УГ на выборах в парламент США?
«Это другое?»

Пруфы будут? Готов доказать это в суде?
Готов понести отвественность, если врешь?

- 330!
- Каждому!!!
В отличие от украины, 300 руб - это примерно часовая ставка средней зарплаты в стране. Кто поведется под уголовку на это - не знаю.

Верно-верно. Потому что они за Європейська солідарність голосуют. :lol:

Говорю же низкая явка - либерахи топят, что ВСЕ, кто не пришел, против Путiна :hi:

А что нет? В каких странах снизили пенсионный возраст?

А в каких топят , что пенсионер не должен доживать до пенсии ????

Продажная контора

а что не в редакции 1966-го года?
"война-то уже закончилась"

кстати, чтоб не рассусоливать.
назовите основные критерии причисления к "иностранным агентам" как физ. лиц, так и СМИ.

в РФ и США

:popcorn:

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 16:20]

Т.е высокая явка - это благо для власти или нет? Если большинство против, то наоборот явка должна быть ниже. Вы там разберитесь у себя в методичках, за что вы топите вообще.

Ну и как технически проконтролировать, как проголосуют бюдженики?

Это старая сказка, на нее уже никто не ведется. Бюджетники получают относительно приличные деньги, особенно по сравнению с объемом и тяжестью работы, поэтому неудивительно, что они голосуют за Едро.

Так про это только ты топишь. А в России благодаря работе правительства, продолжительность жизни возросла с 58 до 70’лет.

Разъяснять все равно нужно. Глядишь на след выборах у кого-то рука дрогнет голосовать за "молочные реки, кисельные берега". жаль конечно, люди элементарных определений не знают, а все туда же с пафосом "режим шатать"...