Мифы и откровения Windows

МИФЫ И ОТКРОВЕНИЯ О WINDOWS

Не только обычные пользователи и программисты, но и рядовые сотрудники Microsoft часто не имеют понятия об истинных возможностях Windows. Большинство пользователей руководствуется популярными мифами, не давая себе труда задуматься о том, кому эти мифы выгодны. Например, один из наиболее распространенных мифов, будто Windows крайне ненадежная и "глючная" (buggy) система. Все в мире относительно. Недокументированные секреты Microsoft Windows известны лишь ограниченному кругу работников корпорации и возбуждают многочисленные споры вокруг новых возможностей и перспектив популярной "Виндозы". Попробуем в этом разобраться.
На самом деле Windows вовсе не содержит "глюков". Согласитесь, было бы странно, если бы такая мощнейшая корпорация, как Microsoft, с ее финансовыми ресурсами, была не в состоянии справиться с задачей, с которой худо-бедно справляются даже создатели какого-нибудь бесплатного "наколеноч-ного" (homebuilt) Линукса. Так называемые "глюки" Windows не являются ошибками в прямом смысле слова. Они преднамеренно генерируются системой. Существует секретный циркуляр руководства компании N321/A, определяющий количество "глюков" для каждой версии Windows.
"Но зачем?", — спросит любой здравомыслящий человек. Потому что Microsoft не хочет "резать курицу, несущую золотые яйца. Представьте себе, что на рынок выйдет идеальная операционная система, каковой на самом деле является Windows. Рынок очень быстро насытится, после чего пользователи потеряют всякий стимул для дальнейшего апгрейда. А нестабильная система заставляет пользователя ско-
рее покупать следующую версию в надежде избавиться от "глюков" предыдущей. Кроме того, службы технической поддержки, ответственные за выпуск патчей, очевидно, создают много рабочих мест.
Отключить генерацию "глюков" сможет любой школьник. Существует не один способ для отключения генерации "глюков". Как вариант, надо изменить в реестре значение ключа: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE \Classes\lnterface\{00000023-0000-0010-8000-00AA006D2EA4}.
По умолчанию там занесено Error, а надо прописать ErrorFree.
Считается, что Windows занимает слишком большой объем и предъявляет чрезмерные требования к "железу" (hardware). Это не совсем так. В системных файлах Windows лишь очень небольшая часть кода реально выполняет полезные функции. Остальное — просто набор байт, которые используются затем, чтобы периодически туда передавалось управление для генерации "глюков". Реальный дистрибутив Windows XP занимает коробку дискет, предыдущие версии — еще меньше. В отдаленные времена 8-разрядных компьютеров на одной дискете 5,25" умещалась операционная система, все необходимые утилиты и еще десяток игр в придачу. Сегодня об этом как-то "не принято" вспоминать.
Искусственный объем — кому он выгоден? Смысл искусственного завышения объема, в принципе, очевиден и особо не скрывается. Возможно, существует секретное соглашение между Microsoft и ведущими производителями винчестеров. Это все объясняет — работает "Правило Парето" и закон рынка. Многие требования к "железу" (завышение объема носителей) вызваны контрактами с производителями конкретных устройств.
Реально Windows XP, не говоря уже о предыдущих версиях, вполне может работать уже на 386 процессоре PC в классической конфигурации. В системном файле system.ini присутствует секция [386Enh], в именах системных файлов неоднократно встречается "386", но нигде не упоминаются более мощные процессоры.
Почему конкуренты Microsoft не пытаются выпускать компактные и "безглючные" программы с высоким быстродействием? Конкурирующие фирмы "без имени" не обладают достаточной компетентностью и финансовой независимостью и вынуждены пользоваться компиляторами и библиотеками той же Microsoft. А крупные компании руководствуются теми же соображениями, что и лидер рынка Microsoft. Это касается не только "софтверных" производителей, но и всех бизнес-идей и их реализаторов, о каком бы сегменте производства и торговли ни шла речь.
Например, по имеющимся данным, IBM PC уже сейчас располагает процессорами с тактовой частотой 10 ГГц и себестоимостью менее $100. Но какой смысл выбрасывать их на рынок сейчас, когда с "простого" пользователя еще можно получить деньги за 1-гигагерцовые, потом за 1,5-гигагерцовые, 2-гигагерцовые и "следующие" процессоры, преподнося каждый этап как "распоследнее" и дорогостоящее достижение?

Источник: Радиомир 9.2006 стр. 34
(c)
А.КАШКАРОВ,
г.С.-Петербург.



Вообщем как жить дальше? :-)
5 / 4
AVS™© ®
гармонь
1 / 0
Медвежий Пастух
От пользователя AVS™© ®
гармонь

многолетняя
0
Architector
бля..
0
MediaSound™
От пользователя Rum
Реально зарегистрированный случай
0
Yuri®
От пользователя MediaSound™
Реально зарегистрированный случай


Чего?
0
AVS™© ®
мояг
0
Ну неделю или две назад было... чо уж так маячить то...
0
gaRRy (Ыгрь)
От пользователя Rum
Но зачем?", — спросит любой здравомыслящий человек. Потому что Microsoft не хочет "резать курицу, несущую золотые яйца. Представьте себе, что на рынок выйдет идеальная операционная система, каковой на самом деле является Windows. Рынок очень быстро насытится, после чего пользователи потеряют всякий стимул для дальнейшего апгрейда. А нестабильная система заставляет пользователя ско-
рее покупать следующую версию в надежде избавиться от "глюков" предыдущей. Кроме того, службы технической поддержки, ответственные за выпуск патчей, очевидно, создают много рабочих мест.
Отключить генерацию "глюков" сможет любой школьник. Существует не один способ для отключения генерации "глюков". Как вариант, надо изменить в реестре значение ключа: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE \Classes\lnterface\{00000023-0000-0010-8000-00AA006D2EA4}.
По умолчанию там занесено Error, а надо прописать ErrorFree.
Считается, что Windows занимает слишком большой объем и предъявляет чрезмерные требования к "железу" (hardware). Это не совсем так. В системных файлах Windows лишь очень небольшая часть кода реально выполняет полезные функции. Остальное — просто набор байт, которые используются затем, чтобы периодически туда передавалось управление для генерации "глюков". Реальный дистрибутив Windows XP занимает коробку дискет, предыдущие версии — еще меньше. В отдаленные времена 8-разрядных компьютеров на одной дискете 5,25" умещалась операционная система, все необходимые утилиты и еще десяток игр в придачу. Сегодня об этом как-то "не принято" вспоминать.
Искусственный объем — кому он выгоден? Смысл искусственного завышения объема, в принципе, очевиден и особо не скрывается. Возможно, существует секретное соглашение между Microsoft и ведущими производителями винчестеров. Это все объясняет — работает "Правило Парето" и закон рынка. Многие требования к "железу" (завышение объема носителей) вызваны контрактами с производителями конкретных устройств.
Реально Windows XP, не говоря уже о предыдущих версиях, вполне может работать уже на 386 процессоре PC в классической конфигурации. В системном файле system.ini присутствует секция [386Enh], в именах системных файлов неоднократно встречается "386", но нигде не упоминаются более мощные процессоры.



не верю! (с)таниславский
1 / 0
ВОВИК.
Потребитель - лох, но это закон рынка.
0
PSH
От пользователя Garry (Ыгрь)
не верю! (с)таниславский


А зря. Я все проверил еще 3 года назад, прочитав эту баянистую статейку. Вме сделал - винда начинает летать! Мощность просто потрясающая. Пару раз расшифровывал траффик GSМ (ловил на обычную антенну) и перехватывал управление американскими спутниками-шпионами, но сейчас не занимаюсь - не совсем законно это, да и люди в черных очках и плащах вокруг дома таскаться начинают...
0
Чистый и распаренный ~PETR~
у меня 2000, там вообще не нашел такой ветки:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE \Classes\lnterface\{00000023-0000-0010-8000-00AA006D2EA4}.


От пользователя PSH


Есть по подробнее описание? Так, побаловаться.
0
MediaSound™
От пользователя Yuri®
Чего?
Предъявы?


От пользователя PSH
жжошь, как всегда :D:D:-d
0
Yuri®
От пользователя MediaSound™
Цитата:
От пользователя: Yuri®

Чего?
Предъявы?


А то!
0
PSH
От пользователя Чистый и распаренный ~PETR~
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE \Classes\lnterface\{00000023-0000-0010-8000-00AA006D2EA4}.


Это скрытый ключ, regedit и другие утилиты исправления реестра намеренно его не указывают. Нужно бинарным поиском по файлу искать и выкусывать прямо руками.
0
Rum
От пользователя PSH
Это скрытый ключ, regedit и другие утилиты исправления реестра намеренно его не указывают. Нужно бинарным поиском по файлу искать и выкусывать прямо руками.


+1
Я HEXEditor заюзал. Нашел эту строчку. Действительно Error написано.. Исправил на ErrorFree, перегрузился...
И о чудо! Софт который глючил раньше и запускался только со второго раза теперь запускается с первого и быстрее! Да-да! Я реально это чувствую!
Да и загрузка процессора упала в 2 раза!
Госпади! Это счастье какое-то!!!!
1 / 1
ROdRIGUES()
а как это бинарным поиском, я вроде нашел похожие строки методом тыка, но именно такой там нету, помогите исправить(или это развод?)
0
Rum
От пользователя ROdRIGES(dyma)
но именно такой там нету, помогите исправить

Ты ее создай, ибо винда по умолчанию работает в режиме ошибок.
0
MediaSound™
От пользователя Yuri®
А то!
это не моя цитата
я просто разместил объяву


От пользователя PSH
От пользователя Rum
дайте скачать, а??
0
PSH
Можно попробовать удалить все, более-менее похожее. Часто они маскируют этот ключ.

Внимание! Как говаривал дважды герой Советского Союза Морфеус, "Я ничего не советую, а лишь указываю путь" :-) . Движимый исключительно любовью к человечеству и жаждой сделать мир лучше.
0
Боян АНТИКВАРНЫЙ.
От пользователя PSH
А зря. Я все проверил еще 3 года назад, прочитав эту баянистую статейку. Вме сделал - винда начинает летать! Мощность просто потрясающая. Пару раз расшифровывал траффик GSМ (ловил на обычную антенну) и перехватывал управление американскими спутниками-шпионами, но сейчас не занимаюсь - не совсем законно это, да и люди в черных очках и плащах вокруг дома таскаться начинают...

Моему приятелю, пока он, на Химмаше, на Профсоюзной 77a, на первом этаже жил, тоже и люди в черном, и сотовые ретрансляторы и тарелочки мешали. Как на второй этаж переехал - беспокоить перестали. Там, говорят, звукоизоляция лучше. И обслуживание - люкс. Поузнавайте, хорошее заведение! Только сразу на второй этаж проситесь, а то на первом - шумно.


[Сообщение изменено пользователем 14.11.2006 11:12]
0
ROdRIGUES()
Вот что я нашел, и куда тут что вставлять?
"MACHINE\Software\Classes\Interface\{00000016-0000-0000-C000-000000000046}",2,"D:P(A;CI;GR;;;BU)(A;CI;GR;;;PU)(A;CI;GA;;;BA)(A;CI;GA;;;SY)"
"MACHINE\Software\Classes\Interface\{00000018-0000-0000-C000-000000000046}",2,"D:P(A;CI;GR;;;BU)(A;CI;GR;;;PU)(A;CI;GA;;;BA)(A;CI;GA;;;SY)"
"MACHINE\Software\Classes\Interface\{00000019-0000-0000-C000-000000000046}",2,"D:P(A;CI;GR;;;BU)(A;CI;GR;;;PU)(A;CI;GA;;;BA)(A;CI;GA;;;SY)"
"MACHINE\Software\Classes\Interface\{00000100-0000-0000-C000-000000000046}",2,"D:P(A;CI;GR;;;BU)(A;CI;GR;;;PU)(A;CI;GA;;;BA)(A;CI;GA;;;SY)"
"MACHINE\Software\Classes\Interface\{00000101-0000-0000-C000-000000000046}",2,"D:P(A;CI;GR;;;BU)(A;CI;GR;;;PU)(A;CI;GA;;;BA)(A;CI;GA;;;SY)"
0
PSH
От пользователя MediaSound™
дайте скачать, а??


на xnxx.com вроде было :-)
0
Бург
Нашол и поменял.........чо теперь будет???
0
Silencer™
От пользователя Rum
+1
Я HEXEditor заюзал. Нашел эту строчку. Действительно Error написано.. Исправил на ErrorFree, перегрузился...
И о чудо! Софт который глючил раньше и запускался только со второго раза теперь запускается с первого и быстрее! Да-да! Я реально это чувствую!
Да и загрузка процессора упала в 2 раза!
Госпади! Это счастье какое-то!!!!

Врёшь сцуко! :-d
Это вообще была изначально первоапрельская статья , опубликованная несколько лет назад в одном из компутерных изданий.
А строчка эта используется виндовым обработчиком ошибок, и если ты там чего то самостоятельно поменяшь, просто обработчик ошибок неправильно работать будет... Верни на место всё как было
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.