Афганистан все. Талибы захватили Кабул.

Captain Fantastic
Чет не понял.. "патриоты"-то хотят, чтобы талибы всех резали и никого из страны не выпускали?

Можно позицию сформулировать уже внятно? ))

Хорошо, что США оттуда ушли? Это на благо России или нет? ))))
10 / 14
От пользователя simoneblon
Поедут бандеровцы снова за интернациональный долг воевать?

:lol: :lol: :lol: Я умоляю. Как только заварушка начнется, все эти ряженные "бандеровцы" моментально перекрасятся и сховаются по норам. Менталитет такой, только из-за спины гавкать умеют.
10 / 4
От пользователя Captain Fantastic
Чет не понял.. "патриоты"-то хотят, чтобы талибы всех резали и никого из страны не выпускали?

Видите ли, наказание за предательство должно быть неотвратимым в назидание другим "табакам" и приверженцам "америкаснами" Как наказывать будут, это вопрос к "талибам".
От пользователя Captain Fantastic
Хорошо, что США оттуда ушли?

Зачем приходили? Тебя это вопрос не беспокоит?
От пользователя Captain Fantastic
Это на благо России или нет?

Этот вопрос вообще тебя не должен волновать. Разберутся я думаю.
18 / 7
Captain Fantastic
От пользователя Max-71
Этот вопрос вообще тебя не должен волновать. Разберутся я думаю.

а... методичек не подвезли, а своего мнения нет )) Ожидаемо.
11 / 18
От пользователя Captain Fantastic
чтобы талибы всех резали и никого из страны не выпускали?


Несколько человек погибли после того, как американские военные открыли предупредительный огонь по афганцам в аэропорту Кабула, рассказал РИА Новости источник в силах безопасности.

Ну и кто там еще успевает уничтожать мирное население? Талибы или мериканцы? Пока все зло от гегемона идет. ;-)
13 / 5
D.Golovin
От пользователя Max-71
Видите ли, наказание за предательство должно быть неотвратимым в назидание другим "табакам" и приверженцам "америкаснами" Как наказывать будут, это вопрос к "талибам".

А кто кого предал?
5 / 4
Captain Fantastic
Слышал мнение ветеранов, что мирного населения там нет. Сегодня он чаем угощает, а через час стреляет в спину. Но это пережитки времен выпинывания их Афгана войск СССР, разумеется.
3 / 19
От пользователя Captain Fantastic
методичек не подвезли

:lol: :lol: :lol:
Когда стоишь обосраный и оплеванный по знаменами "демократии", "свободы", что еще вспомнить? Конечно методички :lol:
Давай лучше блинкина своего цитируй, как мериканцы с оглушительным успехом завершили компанию в Афганистане и все поставленные задачи выполнили. Ваши методички вроде уже готовы. :-D
17 / 11
Captain Fantastic
От пользователя Max-71
Когда стоишь обосраный и оплеванный по знаменами "демократии", "свободы", что еще вспомнить? Конечно методички :lol:

поцреотик, вас спросили: хорошо или плохо, что США покинули Афган. Ваш ответ -- "там разберутся" )) Не в курсе, под каким флагом вы стоите, но остальное очевидно.. )))))))))

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2021 12:14]
11 / 17
От пользователя D.Golovin
А кто кого предал?

Государство свое, государство. Американцы это захватчики и разрушители, кто им прислуживал-предатели. Все просто. ;-)
5 / 7
Total
От пользователя Max-71
Особенно порадовали такие территории садома и гоморы,

Это надо сохранить.
Как и поучение филолога nаука о том, как правильно писать на новоязе
Не "вторжение в Восточную Украину", в "вторжение НА Восточную Украину".

Дорогие расияне!
Вы такие невероятно крутые политологи, примерно как и филологи.
Вы хотите "помочь" Туркмении? А вы туркменбаши и Китай спросили?
Или опять помощь перепутали с вторжением?
Вякать про "защиту" Казахстана не решаются даже державные имперцы.
Узбекистан вполне себе обходится без "помощи". Мигранты остались дома.
Турция и Китай там строят заводы и разрабатывают месторождения.
Создают рабочие места.
Таджикистан целуется в десна с Ираном (Арийское братство)
и пока еще нуждается в военной помощи России.
Но в (запрещенном в России) движении Талибан половина этнических таджиков
и половина этнических узбеков.
Они свои, местные, в отличие от ненавистных англичан, американцев и рассеян.
А для афганцев это решающий фактор.
Но власти нужна война и мобилизационная экономика.
Мы уже допятились до 1984 года. И резво пятимся в брежневский дефицит.
Нельзя без войны. Иначе неполное сходство с СССР.
7 / 18
От пользователя Captain Fantastic
Ваш ответ -- "там разберутся"

Если у твоего дома, кто то разворошит гнездо с дикими пчелами, а потом сбежит сверкая пятками, это для тебя хорошо или плохо? Ведутся переговоры, договариваются. Главное. что бы сбежавшая афганская элитка не обосновалась в Средней Азии.
12 / 4
От пользователя Captain Fantastic
Хорошо, что США оттуда ушли? Это на благо России или нет?

Однозначного ответа нет. Мир многогранен.
Тактически - плохо. Концентрация бармалеев всех мастей в нашем южном подбрюшье - увеличивается. Риски возрастают, южные же. Поток разореных туркменов-беженцев нам не нужен, к примеру.
Стратегически - неплохо. Король - гол. Теперь уже окончательно. Последняя соломинка верблюда, итп... Юсы начали катиться по наклонной.
Ближний Восток теряют. Кто подберет - мы или Си, или не дай бог (для юсов) - вместе?.. Будем посмотреть.
Да, создана очередная точка бифуркации. Что из нее вырастет - пока неясно никому. Один из не самых невероятных сценариев, кстати, - в наше Содружество помимо батьки, резко захотят все южные "родственники".
"Кризис- время возможностей". Возможно, через пару лет мы не узнаем Ближний Восток. А с ним - и весь мир. В Сирии, к примеру - отлично отыграли. Теперь можно и посложнее задачки решать.

Аморальность, нелегитимность оккупации юсами Афгана - отдельно, и достаточно, однозначно.
Будет и на юсовской улице Нюрнберг.

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2021 12:32]
18 / 11
От пользователя Captain Fantastic
Это на благо России или нет?

США что-то делает исключительно на благо США. А так-как наши интересы не особо совпадают...
9 / 0
Captain Fantastic
От пользователя Max-71
это для тебя хорошо или плохо? Ведутся переговоры, договариваются. Главное. что бы сбежавшая афганская элитка не обосновалась в Средней Азии.

Т.е. нет пока понимания, а радость ваша вся просто потому, что США, по вашему мнению "сбежали".
8 / 14
cfifcfdby
От пользователя Max-71
Государство свое, государство. Американцы это захватчики и разрушители, кто им прислуживал-предатели. Все просто




Согласен с этим!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Все, те , кто накупил домики в пендосии и гейропе, обучает там детишек-внучков, предатели Россиии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Финансируют пендоскую армию!!!!!!!!!
14 / 5
D.Golovin
От пользователя Max-71
Ведутся переговоры, договариваются.

с организацией признанной террористической? Дикарями которые палками забивают женщин за то что они выходят на улицу одни и без мужчин? Глядишь через полгода талибан станет нашим надежным союзником и партнером в Средней Азии.
9 / 8
Captain Fantastic
От пользователя Георг V
США что-то делает исключительно на благо США. А так-как наши интересы не особо совпадают...

С этим как раз могу согласиться.
Поэтому радость определенных авторов и кивание в сторону Украины, не понимание, что для РФ это аукнется минимум конфликтами на границе, а максимум выходом некоторых стран из орбиты нашего влияния -- такая непонимающая радость мне.. неприятна.
2 / 10
От пользователя Max-71
Зачем приходили? Тебя это вопрос не беспокоит?


А зачем Россия в Сирию пришла? Ситуация зеркальная. Тупой диктатор, иноверец к коренному народу, который получил корону от отца. Треть населения подняла оружие, треть сбежала, треть не горит желанием воевать. Когда иностранные штыки исчезнут, то его так же за месяц снесут
8 / 12
Captain Fantastic
От пользователя AKR_
Теперь уже окончательно

на е1 этот слух циркулирует минимум 15 лет. И каждые пару лет "уже все, вот точно все!".

От пользователя AKR_
в наше Содружество помимо батьки, резко захотят все южные "родственники".

Вы ведь не можете не понимать, что это будет означать войну? Ведь "захотеть к нам" бывшие азиатские республики смогут только в случае прямой военной угрозы, которую они сами не смогут отразить.

upd. Войну, которую не потянул даже СССР. Войну, которую никто в истории еще не выиграл. Войну, на которую пойдут не дети путиных.

И, главное, войну, которая порадует США.

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2021 12:45]
7 / 11
JIEBWA
От пользователя D.Golovin
с организацией признанной террористической? Дикарями которые палками забивают женщин за то что они выходят на улицу одни и без мужчин? Глядишь через полгода талибан станет нашим надежным союзником и партнером в Средней Азии.

А что не так, они ведь митинги в России не организуют и коррупцию не расследуют...
7 / 4
max0007
От пользователя Captain Fantastic
Чет не понял.. "патриоты"-то хотят, чтобы талибы всех резали и никого из страны не выпускали?

Можно позицию сформулировать уже внятно? ))

Хорошо, что США оттуда ушли? Это на благо России или нет? ))))

на благо Белоруссии - запускать прямой рейс чел на 400 и до границы с Литвой раз 10 ть в сутки
так глядишь в Европе осознают значение Грыгорыча :-D обратно кстати можно упоротых из полит тюрем - Афганистан страна победившей народной демократии
1 / 5
max0007
От пользователя entrance
А зачем Россия в Сирию пришла? Ситуация зеркальная. Тупой диктатор, иноверец к коренному народу, который получил корону от отца. Треть населения подняла оружие, треть сбежала, треть не горит желанием воевать. Когда иностранные штыки исчезнут, то его так же за месяц снесут

:-D
аналитика уровня - Бог!
во первых не уйдут , т.к. кроме России - Крыши операции , там в первую очередь Иран.
во вторых это классический расклад для ближнего востока - крестьяне основная масса иноверцы к правителям и экономической элите страны ))
так уже повелось. ваще не мешает. Исламский переворот в Сирии получился из за Турции и США , но главным был не урожай. Сейчас в Сирии состояние абсолютной нищеты и сталинграда уже не до революций , вопрос что жрать
3 / 3
max0007
От пользователя D.Golovin
с организацией признанной террористической? Дикарями которые палками забивают женщин за то что они выходят на улицу одни и без мужчин? Глядишь через полгода талибан станет нашим надежным союзником и партнером в Средней Азии.

я так понимаю, это комментарий к встрече Трампа и бородатых товарищей в Дохе ? :-D
4 / 0
От пользователя Captain Fantastic
Войну, которую не потянул даже СССР. Войну, которую никто в истории еще не выиграл. Войну, на которую пойдут не дети путиных.

И, главное, войну, которая порадует США.

Сколько пафоса....
"Афганская война" идет лет 200 последних ,с разной степенью интенсивности.
Не в последнюю очередь, подогреваемая Западом. Дальше своих пещер в горах, она не распространялась, все те же 200 лет. То, что Запад ничего не смог предложить Афгану, кроме героина - совсем не значит, что там нет иных ресурсов и сценариев. Си возьмет на себя Шелковый путь, дороги. Мы - трубопроводы в Индию. ПИ вместе копнем, там немеряно. И местные при делах будут, без всякого криминала. И это лишь один из сценариев, навскидку и без претензий на 100%ность.
Зы и да, у нас уже есть неплохой опыт - не приходить на войну, где нас заждались...

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2021 12:59]
10 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.