Бомбим Воронеж?
Т
Тромвайчег
кое-кто говорит
Это либо от эмоций в споре, либо от прекраснодушности. Во всяком случае, они тоже ошибаются и очень сильно.
Беда еще в том, что люди в основном не стараются сделать лучше. А единицы ничего глобально поменять не могут.
Ю
Юрий 90
дороги видел?
пенсионеров?
медицину?
провинцию?
пенсионеров?
медицину?
провинцию?
Я не говорю что не надо озвучивать проблемы в стране .. проблемы есть .
Но такие "ноющие борцы с режимом" сами того не понимая , вгоняют страну в замкнутый круг ...
Поскольку сами занимаются зачастую пропагандой
А международные инвесторы посмотрят на фейковые картинки заброшенный при царе Николае деревень и подумают что вся Россия такая ..
И откажутся от сотрудничества и торговли ...
Фейки и стереотипы о России сочиняют сами русские либералы и горе оппозиционеры ...
Т
Тромвайчег
Кстати в одном видео пострадавшие жаловались на едкий дым и абразив в ногах
Да погодите Вы немного. Пройдут экспертизы, будут опрошены свидетели, пройдут следственные действия. Да, и женщину эту тоже идентифицируют и найдут. И будет окончательный ответ.
Наверняка он Вас не устроит в любом случае.
Но потерпите.
П
Пахей
Пройдут экспертизы, будут опрошены свидетели, пройдут следственные действия
Главное в процессе не выйти на самих себя ... классика
Т
Типичный Областник
Как можно "вариться в теме Айти" и не знать о программировании ничего?
Другого человека посадили на этот аккаунт.
Видать, на ихней ботоферме текучка большая.
A
Alexander S.G
ruxpert.ru
Аааааа....
U
Uzanto
Острый угол , глянул
Во многом солидарен
Во многом солидарен
Т
Тромвайчег
Аааааа....
Этот Ваш смайлик означает, что, по Вашему мнению, приведенные данные - лживы?
A
Alexander S.G
Почитал этот Ruxpert, визуально косящий под Вики.
Ржу.
... факт незаконного обогащения нужно ещё доказать, а как известно, «белоленточные» борцы с коррупцией довольно часто совершают ошибки или откровенно лгут в своих «расследованиях».
....
Такую трактовку этого положения Конституции часто используют представители несистемной оппозиции, стремясь с опорой на основной закон страны отстранить Владимира Путина от должности Президента и самим взять власть в свои руки.
...
Запрет на государственную идеологию для России можно сравнить с запретом на собственные вооружённые силы, который действовал в разные периоды истории в адрес многих побеждённых в войне государств. Государство без идеологии подобно кораблю без руля и парусов в бурном океане. Запрет на государственную идеологию ущемляет наш суверенитет.
АААААААА!!!!!!!
Тромвайчег, ты вот реально на ЭТО ссылаешься?
Жеееесть..
Ржу.
... факт незаконного обогащения нужно ещё доказать, а как известно, «белоленточные» борцы с коррупцией довольно часто совершают ошибки или откровенно лгут в своих «расследованиях».
....
Такую трактовку этого положения Конституции часто используют представители несистемной оппозиции, стремясь с опорой на основной закон страны отстранить Владимира Путина от должности Президента и самим взять власть в свои руки.
...
Запрет на государственную идеологию для России можно сравнить с запретом на собственные вооружённые силы, который действовал в разные периоды истории в адрес многих побеждённых в войне государств. Государство без идеологии подобно кораблю без руля и парусов в бурном океане. Запрет на государственную идеологию ущемляет наш суверенитет.
АААААААА!!!!!!!
Тромвайчег, ты вот реально на ЭТО ссылаешься?
Жеееесть..
Т
Тромвайчег
"Вы" ссылаетесь, Александр.... Вы же знаете мои заскоки.
Кстати, с процитированными Вами тезисами, несмотря на их пафосность формулировок, я согласен.
Но речь не о пафосности. Я про факты, изложенные выше. Маловероятно, что они не соответствуют действительности, по крайней мере, на тот момент, когда они были актуальны (вроде там несколько последних лет приведено). Если факты остаются фактами, то какая разница, пафосно ли они заявляются или скромно и извинительным тоном?
Кстати, с процитированными Вами тезисами, несмотря на их пафосность формулировок, я согласен.
Но речь не о пафосности. Я про факты, изложенные выше. Маловероятно, что они не соответствуют действительности, по крайней мере, на тот момент, когда они были актуальны (вроде там несколько последних лет приведено). Если факты остаются фактами, то какая разница, пафосно ли они заявляются или скромно и извинительным тоном?
A
Alexander S.G
Кстати, с процитированными Вами тезисами, несмотря на их пафосность формулировок, я согласен.
Понял, принял. ©
Спасибо, кстати.
Офигенный ресурс, аккумулирующий в себе все тезисы, буквально слово в слово из тех Соловьёвско-Киселёвских нарезок, что попадались в сети и разлетались на мемы.
И при этом разбит по рубрикам.
Кайф.
:-)
к
коньяк 5*
Столько экспертов взрывотехников, специалистов по антитеррору и геополитических экономистов... Нормальные же вирусологи вроде были
Т
Тромвайчег
Столько экспертов взрывотехников, специалистов по антитеррору и геополитических экономистов... Нормальные же вирусологи вроде были
Мы и вирусологи хоть куда! Только так откровенно не оффтопим в этой теме.
Т
Тромвайчег
Офигенный ресурс, аккумулирующий в себе все тезисы, буквально слово в слово из тех Соловьёвско-Киселёвских нарезок, что попадались в сети и разлетались на мемы.
И при этом разбит по рубрикам.
Кайф.
И при этом разбит по рубрикам.
Кайф.
А в чём кайф для Вас? Вы же опп. Есть ресурсы, где говорится почти исключительно о слабых местах России. Точно также критикуется, как здесь восхваляется. Вот там для Вас кайф. Ну там твиторы ждановых и соболей и волковых и так далее.
А тут наоборот вроде бы должно быть. Или те ресурсы для Вас норма, а эти - кайф, потому что киселевско-соловьевско и вообще смешно?
S
Shredinger's cat
Вот сторонники идеи, что это спецслужбы бахнули, а напишите ваши мысли зачем им это надо сейчас и в таком глупом виде (тут я предвижу ответ, что спецслужбы стали рукожопы, но он сразу неинтересен, подумайте чуть лучше).
Павлика просьба не пытаться отвечать своим ютубом на этот вопрос.
Павлика просьба не пытаться отвечать своим ютубом на этот вопрос.
S
Shredinger's cat
тех Соловьёвско-Киселёвских нарезок
Дадада, нарезки он смотрит
к
кызылдур
Я так понял, тут причины взрыва выяснили, теперь мажут друг друга своими испражнениями?
Беда еще в том, что люди в основном не стараются сделать лучше.
А они, критикующие с пеной у рта, и не могут ничего сделать.
Если даже UX-дизайнер открещивается и от того что имеет отношение к ИТ сфере и дизанерству сайтов, то смешно ожидать от него создание чего либо материального.
с
сопротивлeние бесполeзно™
нарезки он смотрит
Известно же, что именно "оппы" самая ЦА соловьёво-киселёвшины, так как они лучше всего в ней разбираются, смотрят всю, цитируют etc.
Т
Тромвайчег
Я так понял, тут причины взрыва выяснили, теперь мажут друг друга своими испражнениями?
Вы тут давайте поосторожнее. Слышали ведь, что стало с тем, кто недавно точно такое же про русских людей сказал..
Т
Тромвайчег
А они, критикующие с пеной у рта, и не могут ничего сделать.
Сложнее всё, на самом деле. Критикующие очень часто на работе достойно делают её. Просто убеждения у них такие, что тут скажешь. А бывает и наоборот.
И лоялисты на работе очень часто достойно делают её. Просто убеждения у них такие, что тут скажешь. А бывает и наоборот.
Я имел в виду, что гражданское общество у нас плохо сформировано. Вакцинироваться - нет. Заявлять о правонарушениях - нет. Соблюдать правила - нет (даже ПДД - вонкамерыплохиеонинеимеютотношениякБДД). Не мусорить - нет.
И так далее.
Б
Бург™
Кстати в одном видео пострадавшие жаловались на едкий дым и абразив в ногах и чтобы его достать обращались к врачам.
Вроде в этом
Вроде в этом
"Эксперт" в видео приводит пример подрыва газового балона на открытом пространстве. Это хлопок и не более.
Салон ПАЗика - закрытое пространство и утечка газа, с последующим воспламенением приводит к так называемому "объёмному" взрыву, который способен выбить стёкла и панели многоэтажки, не то что разнести салон ПАЗика.
Я думаю, что разгерметизация 300 грамового балона сжиженного газа и его испарение в салоне автобуса достаточно для взрыва подобной силы.
Воспламенение пластика и его микрочастицы - тот самый едкий дым и абразив.
Д
Деревенский
Всю тему не читал.
Скажу, как знающий. Дизель не надо переделывать на бензин, что бы воткнуть газ. В газпроме уже давно ввели газодизели. Я ездил на этом ублюдке, гавно редкостное. И взрыв метановского обо́рудования уже далеко не первый. Просто упыри из Газпрома, считай правительство , это утаивают от граждан.
Скажу, как знающий. Дизель не надо переделывать на бензин, что бы воткнуть газ. В газпроме уже давно ввели газодизели. Я ездил на этом ублюдке, гавно редкостное. И взрыв метановского обо́рудования уже далеко не первый. Просто упыри из Газпрома, считай правительство , это утаивают от граждан.
C
Captain Fantastic
Я имел в виду, что гражданское общество у нас плохо сформировано.
)))))))))))
b
bd68
взрывчатое вещество
Взрывающееся, как и многие порошковые субстанции
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.