Бомбим Воронеж?

doormaster
От пользователя Shredinger's cat
Так что вам сделал Воронеж, о светлоликие?

Ничего он им не сделал, просто нравится либерде-политдерьму это выражение - бомбить Воронеж.
Облом только у них из-за примуса случился, долго на эту тему не поноешь на форуме.
17 / 9
MetalHeart
Откуда столько дипломированных взрывотехников в теме? :-(
11 / 5
Uzanto
От пользователя MetalHeart
Откуда столько дипломированных взрывотехников в теме? :-(

Это бывшие вирусологи
19 / 6
MetalHeart
Жертв мало.
О теракте никто не заявлял.
В политическую канву, как "рязанский сахар", тоже не ложится.

Иногда газовый баллон - это газовый баллон.
10 / 6
AugustK
От пользователя MetalHeart
Иногда газовый баллон - это газовый баллон.


Пожалуй вы правы. Несколько смутило наличие большого количества дыма, которого при взрыве газа вроде бы не должно быть столько. Говорят что большой дым характерен для самодельных селитровых смесей. Но возможно что это не дым а какая нибудь пыль.
7 / 9
Atropin™
Допустим версию, что кто-то перевозил с собой или посылку какую должен был кому-то передать с шашкой грамм на 200 тротила, но пока перевозил она сработала не запланировано, такую версию не исключаю на данный момент, версия вписывается и в малое количество жертв, отсутствие поражающих элементов и тех кто на себя мог взять это.

От пользователя AugustK
Говорят что большой дым характерен для самодельных селитровых смесей.

В детстве селитрой многие баловались, дыма дает действительно много, белый густой дым, сколько помню.В любом случае дым на объектах осел и экспертиза очень вероятно это установит.
Время надо, там видно будет
7 / 2
TIMBER!
От пользователя AugustK
Элементарный анализ ситуации говорит о том, что обосрались скорее всего спецслужбы

диванный аналитик
18 / 7
Юрий 90
Очередной стонущий хомячек из офиса .....

Вам же сволочи не угодить никогда ...
Во первых версию ещё не выдвинули - идёт следствие
Во вторых - есть тайна следствия ... Чтобы не спугнуть потенциальных преступников .
А мрази типа Новой Газеты уже не первый раз защищают террористов и сливают в интернет версии ..
17 / 5
Юрий 90
Скорее всего это был именно баллон с газом .
Поскольку произошел моментальный бабах без огня .
Ожогов у пассажиров не было. .

Если бы это взорвалась тротиловая или гексогеновая взрывчатка , вместо пассажиров автобуса мы бы увидели черные угольки !!!
4 / 4
Alexander S.G
От пользователя НеЧулюкин
бабах без огня

Вы слепой что-ли?
На видео отчетливый нехилый такой файербол.



[Сообщение изменено пользователем 14.08.2021 18:01]
1 / 9
TIMBER!
хватит "видеть" пробелы в работе спецслужб!
вы даже не можете себе представить: какая работа проводится и сколько пресекается непотребного.
а не ошибается тот, кто ничего не делает.
9 / 5
Alexander S.G
От пользователя TIMBER!
хватит "видеть" пробелы в работе спецслужб!
вы даже не можете себе представить: какая работа проводится и сколько пресекается непотребного.

Ну раз вы, видимо, можете представить, то поведайте нам.
А то чем заняты спецслужбы и так каждый божий день в новостях.

:-)
4 / 15
TIMBER!
От пользователя Alexander S.G
поведайте

это неприемлимо.
как минимум, в разрезе гос.тайны.
вы судите об "органах" только по коррупционным скандалам.
эта проблема есть. никто не отрицает.
но есть и ежедневная кропотливая работа по обеспечению вашей безопасности.
11 / 4
Alexander S.G
От пользователя TIMBER!
но есть и ежедневная кропотливая работа по обеспечению вашей безопасности.

Судя по тому, кого нынче направо и налево объявляют "террористами и экстремистами", а с кем проводят встречи на высшем уровне, называя "адекватными" и "посчастливилось сотрудничать с осужденными в Гааге за геноцид" — моей безопасностью там и не пахнет.
Видимо, для безопасности нынче нужно в какой-нибудь Талибан вступать.

:-)

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2021 18:19]
4 / 11
TIMBER!
От пользователя Alexander S.G
Судя

я понимаю ваш гнев.
вы говорите о политике.
но есть и повседневная работа.
в полях, так сказать.
та, которую никто не видит.
8 / 5
Тромвайчег
Александр, Вы уподобляетесь тем, кто по частным примерам (нередко не понимая вообще сути происходящего в этих примерах) вешает ярлык на всех представителей какой-либо профессии.

А ведь и про Вас кто-то скажет, что судя по всему все программисты - тупые эникейщики, которые криворуко пишут, получая за это совсем не криворукие бабки. И профессионализмом и качественным продуктом и не пахнет.

И ведь чёрт побери, Вам придётся с этим согласиться. Потому что примеры приведут, которые аналогичны Вашей парадигме.
10 / 3
Alexander S.G
От пользователя TIMBER!
но есть и повседневная работа.
в полях, так сказать.
та, которую никто не видит.

От пользователя Тромвайчег
по частным примерам (нередко не понимая вообще сути происходящего в этих примерах) вешает ярлык на всех представителей какой-либо профессии.



Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка — то это, вероятно, и есть утка. ©

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2021 18:22]
3 / 11
TIMBER!
От пользователя Alexander S.G
Если нечто

смешно.
:-D
6 / 2
Тромвайчег
От пользователя Alexander S.G
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка — то это, вероятно, и есть утка. ©

Поясните, Александр. Не бойтесь.
6 / 2
Captain Fantastic
От пользователя TIMBER!
но есть и ежедневная кропотливая работа по обеспечению вашей безопасности.

))))
5 / 10
Alexander S.G
От пользователя Тромвайчег
Не бойтесь.

Да и вы не ссыте тоже.

От пользователя Тромвайчег
Поясните, Александр

Дополнительные пояснения не требуются. Принцип изложен в самой его формулировке.
"Бритва Оккама" в ту же копилку. Легко гуглится.
3 / 12
Тромвайчег
https://rg.ru/2021/02/03/reg-ufo/v-volgograde-nach...

https://www.cnews.ru/news/top/2020-11-10_eksprogra...

https://www.gazeta.ru/tech/2019/11/21_a_12825716.s...

Так что общеизвестно, чем занимается Ваша, Александр, шатия-братия. Каждый день в новостях по всему миру можно что-то новенькое найти.

Бают, что боинг, который Макс - тоже криворукие эникейщики вальнули.
7 / 2
Тромвайчег
От пользователя Alexander S.G
Да и вы не ссыте тоже.

Цитата:
От пользователя: Тромвайчег

Поясните, Александр

Дополнительные пояснения не требуются. Принцип изложен в самой его формулировке.
"Бритва Оккама" в ту же копилку. Легко гуглится.


А мой вышерасположенный пост даже гуглить не надо. И в его контексте, Вы, Александр, тоже выглядите как утка. В Вашей же парадигме.
9 / 3
simoneblon
От пользователя НеЧулюкин
это был именно баллон с газом .
Поскольку произошел моментальный бабах без огня .
Ожогов у пассажиров не было. .


О как...
Окромя альтернативных истории, биологии и прочих уфологий... к нам тихо кродёться альтернативная теория взрыва :weep: 8(
Возьмите газовый баллон, найдите деревню какую-нибудь заброшенную (шоб никто из людей не пострадал), залезьте там в какое-нибудь помещение и проводите опыты по взрыву газа (можна снимать на телепхон и патом вылаживать в туб, показывать отсутствие огня и ожогов у Вас) :ultra:
Патом до кучи ляжте на кусок тротила (на худой конец гранату какую), подорвите изделие и сравните количество огня и ожоги :ultra: :king: ;-) :padre:
4 / 2
Alexander S.G
От пользователя Тромвайчег
чем занимается Ваша, Александр, шатия-братия


А так усердно корчил из себя приличного..
Увы, это оказалось даже вам не под силу.
Не сказать что разочарован, т.к. и не очаровывался: изначально всё было понятно.
3 / 8
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.