Мужчинам правда нравятся стервы?

неоднократно слышал, как молоденькие женщины на всю улицу восторженно даже с какой-то гордостью доказывали идущим рядом кавалером, что являются настоящими стервами, способные вынести мозг любому мужчине за 15 минут, и что никто из мужчин не способен выдержать её дольше недели.

идущие рядом столь же юные кавалеры в свою очередь бравировали, дескать, у них бывшие или нынешние сожительницы ничуть не меньшие стервы, если не большие, и тем не менее они мужественно превозмогали их заскоки и терпели их характер.

особенно странно такое слышать, когда один пытается явно понравится другому.
когда же участникам за 40 (а мы знаем, после 30 жизни нет), то это уже не странно (даже приняв на грудь 3 раза по 50), это уж унизительно самому находиться вблизи такой компании (даже случайно).

вы как-то странно читаете
где в посте Мадмуазели "за то, что он меня любит"?

два невротика нашли друг друга :-D

интересно где ты такое слышишь? я вот ни разу

Не, мне не нравятся стервы. Они дуры. А вот умная принципиальная девушка с характером - это уже интереснее

что в твоем понимании стерва?

а, поняла
я 99% времени на улице в наушниках

Дура, которая не отображает реальность. Шума от таких много, а толку мало

так это дура, а не стерва :-D

я не про это. я не интересуюсь равнодушными мужчинами.
а люблю я за конкретное поведение и отношение ко мне.
безусловно люблю только ребенка своего. :-)

ой, всё, я в жэжэшечку, к тёмке драгунову)) там интереснее, на данный момент :hi:
вот жеш глыба, а)) динозавр интернета :-D

да на улице, крайний раз буквально позавчера, когда обгонял компашку из 1 девчушки и трех мальчишек лет 16-20.

часто в какой-нибудь едальне, когда с детьми очень неприятна столь шумная компания обсуждающая кто круче в семье.

в спортзале она нашла его, оба вели диалог явно флиртуя на тему свободных отношений переступив порог семейного гнезда и причин к тому приводящих.

да даже тут очередная мд-зель или начинающий олегарх заявляя о своих высоких требованиях к противоположному полу и собственной капризности (непонятно конечно зачем это присутствующим знать)

читаю его 10 лет, смешно, но Кремль его похоже, тоже читает :-D

темными скучными зимними вечерами :-D

ну не наш же форум им читать, инфы ноль, а там кладезь
10 лет назад он начал писать о необходимости переноса столицы в Сибирь, и вот, Кужугетович озвучил намерения. Я немножко в :cen: :-D

заявлять они могут что угодно
кто ж знает, что там на самом деле :-D

8(
зачем ?

ну если я иду в магазин - понятно без них, это если в магаз у дома за молоком. Если на подольше вояж -в наушниках
а если просто гуляю - мне не нужны посторонние шумы, я лучше плейлист послушаю
если я с кем-то в общепите - я общаюсь с визави и абсолютно не слышу шумовой фон вокруг, профдеформация после опен-спейсов :-)

:facepalm:
децентрализация периодически возникает ещё со времен сталина.
дескать, давайте министров в горький, науку в новосиб, сельхоз - в ростов или воронеж, пленумы вести за уральскими горами, чтоб значит разгрузить столицу, которой достаточно оставить статус ВДНХ.

ну и каждые 10 лет очередной гений подымает вопрос оптимизации управления :hi:

ну может родят в этот раз :-)
я чот думаю, это жжж неспроста :hi:

это да, пусть только хвастаются, однако получается, что насколько это позорно они не понимают

да, да, когда при ельцине предлагали правительство перевести в екатеринбург, (ходила такая сплетня) первая мысль была, поскорее бы, вот тогда-то заживём :-D

при изоленте могли только слухи о намерениях ходить :-D

Странно, что все ещё нет ЭлиЧ, она бы могла дать пару уроков дамочкам простушкам.

Столь огламуренное обсуждение могло иметь место лет 15 назад на Знаках. Там были и объекты, и субъекты спора. Сегодня, на ОАКе -- не то.
))

Сорян.