Серьезная тема. Пишу отзыв на кандидатский диссер.

Вот терзаюсь сомнениями:
уместно ли в разделе "замечания" писать: жжоте, кг/ам, выпей йаду,
а в разделе возникшие у оппонента вопросы - "где Вы такую траву берёте?"... И заценит ли отзыв Учёный совет, с 12 профессорами в сотаве, с криками "каменты жгут"?... :-/

Смеяться уже пора?

Такой достойный дисер? :-)

[Сообщение удалено пользователем 12.11.2006 20:57]

... написал отзыв на диссертацию в стихах... на трёх листах.
Совет поржал минут 15... и отфутболил соисканта другому совету-конкуренту.
Через месяц в Новосибирске соискант защитился по-белому.
Самая сложная формула в манускрипте – Фурье в каноническом виде.
Форма произведения – буриме.
Должность соисканта решала всё.

Наверняка, назначили "чёрным оппонентом", чтоб самим советникам не облажаться, просто выслушивая бредни соисканта.
С целью обнаружить, хоть что-нибудь, даже не по делу, а просто в тему.

Один мой знакомый, достаточно крупный военачальник, на глупых рапортах подчиненных (дайте то-это) любил ставить резолюцию:
НСПК, МЕФ, ПУЦЖ подпись

И если у кого-то хватало наглости спрашивать, а что он имееет в иду, спокойно объяснял:

Наивный Сын Папы Карло
Мало эээ интересующий Факт
Поезд Ушел Целуйте @опу.

И никто на него, как ни странно, кляуз не писал ...

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2006 21:10]

Тема автоматически закрыта.