ААА!!! Что это за плюсы и минусы ???
фиговая затейка
уже есть и так статистика... по количеству постов и по интересности тем (просмотры)... это ни к чему не приведет, по крайней мере в этой реализации... либо эти баллы должны суммироваться.. либо их вообще не надо
это сначала всем обязательно не нравится...
вспомнил обязательную регистрацию)) до последней возможности под гостем писал)
S
Sn@ke bite?
слава богу...
ога.. а то раздрожают как-то...
авторов.
Вот, например, тут forum.sources.ru ето уже проходили
Соответствующим образом следует относиться к оценке етого рейтинга.
ок. постараюсь объяснить.
Еще раз повторяюсь - вот эти суммы слева - это начало. На основе этих сумм будет строиться некий коэффициент авторитетности.
Он вполне может иметь обратную пропорциональность кол-ву сообщений (т.е. если человек написал мало сообщений, но за них проголосовало много народу - это намного лучше, чем если человек написал 1000 сообщений и за них проголосвали за каждое по разу). Коэффициент этот может зависеть и от того, кто голосует - вот у пользователя А - большой рейтинг, а у Б - вообще отрицательный. Влияние на рейтинг пользователя В у пользователя А будет ощутимо выше, чем у пользователя Б.
Коэффициент этот может зависеть и от того, кто голосует - вот у пользователя А - большой рейтинг, а у Б - вообще отрицательный. Влияние на рейтинг пользователя В у пользователя А будет ощутимо выше, чем у пользователя Б.
весь смысл автоклуба как единства, умрет с присвоением званий..
в духе
А - не лох
В- почти не лох
Б - лох и это навсегда :-d
ривелегии/наказания-применять крайне нечестно
Поэтому сейчас этого и нет.
я выше написал про отсечение стихийности.
Б
Бург™
Предлагаю:
админам Е1 ставить режим "god" и "all_weapons"
модераторам добавить режим "sheald" (+200)
а остальные обычный "дезмач"
:-d
О
Оlеg
кое-где рисует +0 когда на плюс давишь, а кое-где +1 это глюк или фичя тоже такая.
Ф
Фанки-Кошка ®
На основе этих сумм будет строиться некий коэффициент авторитетности.
будут на е1 чиССа свои "авторитеты".... :-d
Коэффициент этот может зависеть и от того, кто голосует - вот у пользователя А - большой рейтинг, а у Б - вообще отрицательный. Влияние на рейтинг пользователя В у пользователя А будет ощутимо выше, чем у пользователя Б.
А и Б постоянно пасутся в форуме, они - друзья и у них еще много приятелей. Треплются по делу и без. В - приходит нечасто и говорит всегда по делу. Есть темы для трепа, есть важные. А и Б со своими приятелями постоянно ставят плюсики дрг другу и приятелям и минусики В. Хотя В пишет интересно. А те, кто читает В вообще отключили плюсики и минусики. И какой будет результат?
кое-где рисует +0 когда на плюс давишь, а кое-где +1 это глюк или фичя тоже такая.
просто кто то жал на минус)) в это же время))
Ф
Фанки-Кошка ®
А и Б постоянно пасутся в форуме, они - друзья и у них еще много приятелей. Треплются по делу и без. В - приходит нечасто и говорит всегда по делу. Есть темы для трепа, есть важные. А и Б со своими приятелями постоянно ставят плюсики дрг другу и
приятелям и минусики В. Хотя В пишет интересно. А те, кто читает В вообще отключили плюсики и минусики. И какой будет результат?
:-)
V
VVP™
Еще раз повторяюсь - вот эти суммы слева - это начало. На основе этих сумм будет строиться некий коэффициент авторитетности.
Антон, а ты осознаешь, что это субъективный фактор?
Ты представляешь сколько минусов будет хотя бы у того же Ричарда Спенсера?
Д
Декодер
Коэффициент этот может зависеть и от того, кто голосует - вот у пользователя А - большой рейтинг, а у Б - вообще отрицательный. Влияние на рейтинг пользователя В у пользователя А будет ощутимо выше, чем у пользователя Б.
сломал мосг :-(
вы почту то нормально сделать не можите
как не мог сменить почту в инфе о пользователе так и не могу
Влияние на рейтинг пользователя В у пользователя А будет ощутимо выше, чем у пользователя Б.
я думаю что посредственному участнику дискуссии это мало интересно... это не форум математиков...
либо делать просто общий рейтинг - и тогда он будет не истинным, ибо кто то пишет меньше кто то больше.. получится в оконцове ситуация равная по виду статистике кол-ва постов
+100
Ты представляешь сколько минусов будет хотя бы у того же Ричарда Спенсера?
по новой "лохсистеме" давлю тебе на плюс.. :-)
Ф
Фанки-Кошка ®
просто кто то жал на минус)) в это же время))
я так поняла, что плюс ноль возникает при ситуации, когда у пользователя стоит уже минус, а ему добавили плюс.... ну и также наоброт...
О
Оlеg
просто кто то жал на минус)) в это же время))
аааа... типо пока я буквы знакомые ищщу кто то уже нажамкал.
Антон, а ты осознаешь, что это субъективный фактор?
осознаю, конечно. Ну так вроде мы и не будем никого ликвидировать не будем вследствие этого. И доступ закрывать не будем...
Но есть мение, что можно очень сильно снизить субъективность и стихийность массовых минусов-плюсов.. посмотрим
Д
Декодер
Но есть мение, что можно очень сильно снизить субъективность и стихийность массовых минусов-плюсов..
что ктото диссертацию пишет?
я думаю что посредственному участнику дискуссии это мало интересно... это не форум математиков...
т.е. не нравится потому что не нравится и все тут! ну это тоже мнение, конечно :-)
J
John Dow
Каждый раз, когда Вы голосуете за или против какого-либо сообщения, мы пишем себе чуть-чуть статистики и начинаем выстраивать связь и всячески анализировать статистику.
Дык эта может статистику то не попостам вести а по человеку
U
004.
Может сделаете, чтоб в статистике напротив каждого ника была сумма набранных им плюсов/минусов? Причем не одним числом, а конкретно
В
Вио
+1000000000000
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.