Шампанское!

Не лучше, но и не хуже. Разговор про экспортное шампанское, а не про ширпотребовскую линейку.




Согласен на 146%
Но выбора тебя не Путин лишил, а амбициозность Моёта. Это они отказались от экспорта в Россию, в отличии от остальных. Тебе ли не понимать, что рынок диктует свои правила и подстраиваться под них или нет, дело личное. В данном случае Моёт тупо потеряет 2% российского рынка, видимо для них это несущественная мелочь. Россияне переживут, а лет через 5 вообще про него забудут.

Юристы Моэта разберутся и сделают все как положено. Никто ничего не потеряет. Уверен на складах в России запас шампанского у них достаточен чтобы никто перебоев в поставках не заметил.

[Сообщение удалено пользователем 04.07.2021 12:30]

При чем внесение поправок в закон не обязательно ущемляет права фампаноделов, может быть они не верно интерпретировали прочитанное. Если бы им пришли официальные предписания на смену названия, они бы на них сослались.

станут наши законоизобретатели вникать в тонкости и рассылать предписания, ога)) им же главное - изблевать из себя побольше "инициатив", а здравый смысл там и близко не пробегал. Можно из свеженького про техосмотр вспомнить)))

Они ни от чего не отказались)) написали, что нужно время на пересертификацию, в течение этого срока поставок не будет

Я думаю на такое наглости бы не хватило)) на основании чего вдруг?))

Летом-то?))

1. В отличии от каких остальных? Разве кто-то еще, кроме LVMH, поставляет в РФ шампанское? )) (Настоящее, champagne AOC)
2. Россияне переживут, но цены поднимутся. В основном, на шмурдяк крымский )


P.s. я понял, что "на ура" -- это из экскурсионного тура по предприятию, производящему и рекламирующего свою продукцию экскурсантам )

Они весь миллион бутылок под НГ завозят? Тогда что они сейчас приостановили?

)))

То есть по-вашему либо равными частями либо один раз под Новый год?)
Есть еще варианты))

А разве этот термин законом запрещён?

Это вы определитесь. Есть у них что-то на складах или всё таки нет.))
Я считаю что их склады заполнены, поэтому какое-то время могут и не возить.

Что то дофига путинские говорят - не нравится сами ввозите.
Не нравится бомотуха дрожжевая ( росс шампанское) -ввозите из нормальных
Не нравится сырный продукт на пальме - ввозите из нормальных стран.
Зашибись логика у путоботов.

разве синий кит не крупнейшее млекопитающее на планете?

Вздохнула
Им нужно изменить категорию для экспорта/импорта, это требует определенных временных затрат
А так же коды видов алкогольной продукции
Сейчас это 450 - 453 (вина шампанские, географические, коллекционные), будет 440-443 (вина игристые всякие)

То есть это им надо все остатки распродать по старым кодам, потом завезти и завести по новым
Куча возни без всякого экономического смысла и эффекта

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2021 13:29]

Кривая поставок в течение года идет по синусоиде, а не 1 млн поделить на 12 и каждый месяц ровное количество. Сейчас остатки по шампани минимальные, чистят стоки перед новым завозом на НГ
Неужели это сложно для понимания??

Да с чего вы это взяли?

Если стоки надо чистить к НГ, то что страшного в приостановке поставок? Быстрее очистятся.

непрерывность продаж.

Настоящее шампанское завозит в страну только одна компания и всего 1 миллион бутылок?

Почему она должна прерваться?

Мнение президента союза виноделов:
""И получается странная вещь – различные требования к продукции импортной и к продукции нашей. Moët & Chandon жалуется на следующее: что у него кто-то потребовал теперь наконец-таки отсертифицировать его продукцию на соответствие российского стандарта. Единственный стандарт, которому может соответствовать прекрасное французское шампанское, я подчеркиваю, отличное шампанское, называется "игристые вина". И в результате этой стандартизации всего лишь на этикетке должно быть написано, что продукт, произведенный во Франции, который называется шампанским, который соответствует всем требованиям для шампанского, продается в России и соответствует российским требованиям, сформулированным в национальном стандарте или ГОСТе - номер такой-то, и больше ничего. И вот такой крик и шум, который был поднят Moët & Chandon, у меня вызывает подозрения - а не боятся ли они сертификации своего продукта в соответствии с этим стандартом? А все ли в порядке с этим продуктом с точки зрения требований и норм, которые заложены в этом стандарте? Вот примерно так я вижу эту проблему", — отметил Леонид Попович."