Шампанское!
О
Олиса La vie est belle
Найдите пожалуйста тот пункт в новом законе который этого может потребовать, хотя бы теоретически.
Перевод из одной категории в другую автоматически влечет за собой изменение кода)) ну например когда пивом стали называть только то, что содержит хмель, солод и воду, Хугарден стал пивным напитком, так как туда добавлены специи и автоматически пошел по другому коду) в законе это не прописывается. Но попробуйте не изменить код)
A
Alexander S.G
Но хотя бы могу понять
Ну так объясните, плиз.
Какое российское шампанское делается традиционным методом?
Безотносительно к теме, в своё время ЕШК, пока его не угробили)) но все равно это игристое)
C
Captain Fantastic
Безотносительно к теме, в своё время ЕШК, пока его не угробили)) но все равно это игристое)
Сорри, но ЕВШК шампанизировал принудительно. Я там успел поработать )
Традиционно -- это когда шампанизация происходит в закупоренной бутылке.
A
Alexander S.G
Ужас ужас. А что для александра и кэпа это изменит, как для конечного потребителя?
Как и во всех прочих "офигительных идеях" от платонов с егаисами, маркировками и сборами на цифровые носители (и налогов, которые якобы не работник платит, а работодатель) — включение всех этих дополнительных расходов в итоговый ценник на товары и услуги.
Чтобы потом слушать на прямых линиях ещё более "офигительные истории" о том, почему цены на всякие морковки, сахар и бензин растут независимо вообще ни от чего, связанного непосредственно с производственным циклом.
Как может шампанское традиционного метода соответствовать госту на российское игристое за условные 150 рублей? Начиная с того, что шампанское может быть моносортовым, а игристое - купаж из самых простых столовых вин?
Градус бреда начинает подниматься
Градус бреда начинает подниматься
На этикетке пишется либо ГОСТ либо ТУ. Это закон для всех видов продукции.
Если они так уж хороши, то они превосходят требования ГОСТ по качеству. Тогда чего им бояться проверки?
Перевод из одной категории в другую автоматически влечет за собой изменение кода)
Но перевод не предусмотрен.
О
Олиса La vie est belle
качеству. Тогда чего им бояться проверки?
А кто боится?))
Сорри, но ЕВШК шампанизировал принудительно.
Ты просто не застал)) естественная газация была, но не в последнее время жизни комбината)
[Сообщение изменено пользователем 04.07.2021 16:37]
А кто боится?))
Раз не боятся значит сделают.
Припишут на контрэтикетке номер ГОСТа и всё.
Уверен что ничего боьше не поменяется.
C
Captain Fantastic
В эпоху СССР? ))
нет конечно, в 2000м году
М
Мeл
Потому что "государство" это просто наемные менеджеры, существующие на деньги налогоплательщиков.
Вам не интересно с какой эффективностью тратятся миллиарды бюджетных денег (ваших в том числе)?
Мне вот интересно для чего были внесены эти поправки от спортсменов и певцов ртом, какой от них профит россиянам.
Вам не интересно с какой эффективностью тратятся миллиарды бюджетных денег (ваших в том числе)?
Мне вот интересно для чего были внесены эти поправки от спортсменов и певцов ртом, какой от них профит россиянам.
Ты реально считаешь, что государство обязано по каждому закону каждому из 140 млн налогоплательщиков отчитываться?
Вы объяснить не смогли, но почему-то
яростно отстаиваете их уместность.
Тоже непонятное явление, как и сами поправки.
Тоже непонятное явление, как и сами поправки.
А я где то написал, что я за этот закон? Я лишь написал, что все проблемы моета из за этого закона - исключительно по вине самого моета. Закон уже год гуляет по думе - а они не в курсе) и для 99.9% населения страны этот закон не скажется никак на их жизни. Оставшийся 0.1% перейдет на аналоги или притащит из за бугра. А вот какой урон тебе нанес этот закон, что ты тут с пеной у рта доказываешь его вредность?)
Я лишь написал, что все проблемы моета из за этого закона - исключительно по вине самого моета
Да нет у Моэта никаких проблем. Создали ажиотаж, распродали всё за день.
Через недельку возобновят поставки по тихой.
М
Мeл
Как и во всех прочих "офигительных идеях" от платонов с егаисами, маркировками и сборами на цифровые носители (и налогов, которые якобы не работник платит, а работодатель) — включение всех этих дополнительных расходов в итоговый ценник на
товары и услуги.
Ну расскажи, как у тебя хлеб подорожает от того, что моет по другому должен свой шампунь сертифицировать)
A
Alexander S.G
Ты реально считаешь, что государство обязано по каждому закону каждому из 140 млн налогоплательщиков отчитываться?
Зачем "каждому"?
21 век на дворе, достаточно одного ресурса. Можно в рамках портала "Госуслуг" популярно объяснить профит нанимателям (россиянам) по каждому выдвигаемому и принимаемому законопроекту.
проблемы моета из за этого закона - исключительно по вине самого моета. Закон уже год гуляет по думе
Интересная логика.
Закон придуман в думе (так никто и не смог мне объяснить нахрена он в принципе нужен), а "виноватыми" оказываются те, кто не отследил вовремя очередные бурления "бешенного принтера"..
А вот какой урон тебе нанес этот
закон
Повторяюсь в очередной раз: эти "законотворцы" обходятся россиянам в миллиарды денег.
Хочется знать, какую пользу россиянам несут результаты их деятельности, в частности обсуждаемые в этой теме поправки.
Вы на этот вопрос ответа очевидно не знаете.
Но непонятно почему вы "с пеной у рта", как вы же выражаетесь, утверждаете что все нормально, типа деньги налогоплательщиков на хорошее дело идут.
[Сообщение изменено пользователем 04.07.2021 17:42]
с
сопротивлeние бесполeзно™
Повторяюсь в очередной раз: эти "законотворцы" обходятся россиянам в миллиарды денег.
Во сколько миллиардов обошёлся конкретно этот, можно узнать? Спасибо.
Повторяюсь в очередной раз: эти "законотворцы" обходятся россиянам в миллиарды денег.
Опять за рыбу деньги. Тебе что о россиянах то переживать? Ты обычное "перекати поле", без роду и без племени.
Хочется знать, какую пользу россиянам
Если хочется, то знай, это не сложно.
типа деньги налогоплательщиков на хорошее дело идут.
Все о народе думаешь, переживаешь. Сам то копейку налогов заплатил "налогоплательщик"?
A
Alexander S.G
Без обид- на морковку печаль- беда, на моёт- пофиг
Дак система то одна и так же.
И люди одни и те же.
Или вы думаете что дебильные законы о шампанском принимают какие-то пришельцы с Альфа-центавры, бензин и морковка вечно дорожают по вине обитателей Нибиру, а покупательская способность россиян 8-й год подряд падает по вине рептилоидов с Сириуса?
Дак нет, это те же певцы ртом и спортсмены, пользу решений которых здесь пока никто так и не смог внятно объяснить.
:-)
Закон придуман в думе (так никто и не смог мне объяснить нахрена он в принципе нужен),
Закон регулирует оборот алкогольной продукции в стране. Что тут непонятного может быть?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.