про мирового судью с уралмаша. правда или нет?

посмотрел вчера в новостях. что то сомнения берут, о том что судья станет на порно фоткатся
0
John Dow
От пользователя Dimms™(жестянка-покраска-аэрог...


А что значит прокурорам мона, а судьям нельзя?
0
VVP™
правда
0
DeadMike†
а че в этом плохого?
0
Дикий Мужчина
От пользователя Dimms™(жестянка-покраска-аэрог...
, о том что судья станет на порно фоткатся

онаж мировой судья
да и какая разница кто она? тот кто выложил, тот мудак
0
DeadMike†
дайте фотки :-)
может она меня от лишения отмазала...
0
Колумб.
От пользователя Dimms™(жестянка-покраска-аэрог...

ОФФ, стукни в аську, пожалуйст, ибо недоступен
0
очень удачливый
От пользователя Дикий Мужчина
онаж мировой судья

вот видишь, что значит связаться с гибдд, сначала решения в их сторону принимала а теперь и вовсе.
0
Dimms™
шеремент явно фотки показал не из гламурных. одно ,что хоть квадратиками пи.. прикрыли
0
Я че-то пропустил ? Ссылки, фотки ф студию...
0
Телевизор не смотрю, отучаюсь от порно :-d
0
Dimms™
От пользователя step2112
Телевизор не смотрю, отучаюсь от порно

не порно,а задорно
0
AVS™© ®
чокаво
0
vogel™
вчерашнюю комсомолку почитайте, там все с картинками
0
Dimms™
вобще то как заявляю сми им по электронки фотки выслали. значит они где то есть
0
7N
0
Atropin™
тема титек судьей раскрыта
0
Еееее...
0
Сегодня газета «Комсомольская правда» в своем уральском приложении опубликовала порнофотографии, на которых изображена якобы мировая судья из Орджоникидзевского района. Пачка с 10 порноснимками этой женщины была разослана по электронке 1 ноября во все СМИ. На следующий день реальная мировая судья тем же Макаром заявила, что это фотомонтаж, и пообещала всякого, кто опубликует фото засудить. «Комсомолка» рискнула, правда показала 2 самых безобидных фотки, хотя были и разверзнутое влагалище, и горящая свечка в анусе. Очевидно, что судья стала жертвой информационной атаки. Возможно, ее шантажировали, возможно, заставляли вынести противозаконные решения, и коль скоро компромат все-таки попал в СМИ, стало быть, судья не пошла на поводу у шантажиста. А настоящие это фотки или фотошоп – это не важно. Репутацию судья они по-любому подрывают. И зная об этом, женщина предпочла позор и бесчестие вынесению неправосудного решения. Значит хорошая судья, а то, что она делает в свободное время, никого не касается.

источник http://tau.ur.ru/news/
0
DeadMike†
От пользователя 7N
http://www.ural.kp.ru/doc146578/

не не эта.. а так хотелось... ту..
0
Dimms™
шеремент. явно погорячее фотки показывал :-)
0
Колумб.
это не я!
0
AVS™© ®
бугога:-)
0
Lemmings ddaaddyy (запрещено в...
:fotku: :fotku: :fotku:
0
От пользователя uk
Возможно, ее шантажировали, возможно, заставляли вынести противозаконные решения, и коль скоро компромат все-таки попал в СМИ, стало быть, судья не пошла на поводу у шантажиста. А настоящие это фотки или фотошоп – это не важно. Репутацию судья они по-любому подрывают. И зная об этом, женщина предпочла позор и бесчестие вынесению неправосудного решения. Значит хорошая судья, а то, что она делает в свободное время, никого не касается.

А может наоборот она кучу народу прав лишила незаконно... :smoke:
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.