Обсуждение действий модераторов на ОАК

Из правил:
Темы, нарушающие данные Правила подлежат удалению Модераторами.
Темы, не относящиеся к тематике форумов подлежат закрытию Модераторами.

Вопрос: а что тогда имеется в виду под закрытием темы? Заранее спасибо за ответ.

Уважаемый коллега!




Можно я немного Вас разачарую. Когда сочинялись данные правила, то под темой имелось ввиду отдельное сообщение. Вот их и нужно было удалять с самого начала и не равнодушно взирать на хамство некоторых участников.

Впрочем, извините за менторский тон. Не буду больше. Сорри.

С уважением, Георгий (Вилыч)

люди успокойтесь уже, хорошь ерундой заниматся - читать противно

[Сообщение удалено пользователем 20.02.2007 15:19]

Пишуший! Процитируй на всякий случай пост, который над твоим, а то опять пропадет! :-d

Спасибо за указанные недоработки, сейчас тема будет удалена! :-)

C Уважением KROT.

МОДЕРАТОР и МЕНТ [новое]

Автор: atomic88 (отправить письмо)
Дата: 21 Фев 2007 12:08

Сильно ли отличаются сабжевые личности? Мне кажется аналогию можно провести
+5 | + - | сообщить модератору
Re: МОДЕРАТОР и МЕНТ [новое]

Автор: Модератор(отправить письмо)
Дата: 21 Фев 2007 12:11



--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: atomic88


--------------------------------------------------------------------------------


Две недели на чтение правил:.

Вот опять. Закрыл тему неподписавшийся модератор по неуказанной причины. При детальном рассмотрении - нарушений правил в теме нет. Предвидя вопрос - в названии темы и первом посте нет ни слова про обсуждение действий модераторовв форуме. Всего лишь речь идет о сравнительной характеристике должностных обязанностей.




Спасибо. Наконец-то действия строго по правилам форума.

во во

он подписался;-)- .;

+100500

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=204291...





и как это назвать?
а теперь баньте, только за что?

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2007 18:31]

А что, ответа на вопрос не будет? Я так и подозревал.

Вам так идёт прикидываться глупым - продолжайте, прошу вас:-)
Эта тема - нечистоплотная спекуляция на очередном пике популярности темы противостояния модератор-юзер:.
Если вам одному этого не видно - спросите мнения у других участников, умеющих играть в шахматы, хотя бы:.

Сравнивать должностные обязанности - не в вашей компетенции, уж точно, как ни крути:.

Я модеров не понимаю... что вы с такими церемонитесь то? В бан профилактический и все...
Власть на то и власть, чтобы карать...

Тема для диалога, но не для санкций:.
Нормально всё:.

+ 515 000 000

Не, ну супер женя несколько вольно трактует правила, нарушает порой некоторые основополагающие права человека :-)
Лично меня отправил в бан за неосторожное цитирование, как выяснилось, неправильного сообщения :-) Причём сообщение я, увы, взял из почты... Не зная, что там в этих картинках, сообщение модератором не было задето :-)
Ну да ладно...
Главное - человек открыт для диалога, и вполне даже меняет свои позиции, если удаётся обосновать его не правоту... А многие-ли на это способны?
А что касается работы модераторв и мента - да, сходство есть. С честным ментом. Прообраз Модератора суперЖени - Глеб Жеглов :-) Всё сказанное - ИМХО.

Слив защитан.................... :cool:

Хмм... А это уже даже не хамство, а вполне смахивает и на оскорбление... А кто-то гордился своим воспитанием :-(

Георгий (Вилыч)
P.S. И эти люди учат нас ковыряться в носу... :-( Кошка, может напишем еще одно заявление на е1? Я подпишусь.

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2007 09:48]

Георгий, милейший, эта тема - для диалога - внемлите, прошу вас:-)
И таки не стоит искать оскорблений там, где имеет место предположение о деформации мировосприятия персоналии:.

с утра ржу - защитники супер жени шлют в бобруйск, ваще валяюсь)))))))))))

Чрезвычайно польщён вашим вниманием к моей персоне, дражайший:-)
Постарайтесь впредь не забывать, что Кошка нынче - Леди Энн:-) А то не комильфо как-то:-)

Уважаемый коллега!

Вы считатете, что диалога без оскорблений не бывает? :-)

С уважением, Георгий (Вилыч)

Я считаю, что смена формулировки ответа после тридцатого ответа на один и тот же вопрос, который (ответ) не воспринимается в принципе - не оскорбление:.
Я даже намекать не собираюсь на оскорбления в адрес модераторов и мой лично, при чём не только в этой теме - у вас, видимо, весьма выборочное внимание:.
И уж ни в коем случае мой пост - не месть:. Мне просто уже нечего отвечать этому, в частности, человеку:.
А ответить, вроде как, следует, бо тема для этого и создана:.

Ну может хватит раздувать бурю в стакане!
Обмусоливать одно и тоже меняя слова в предложении местами еще не надоело?
Тек кто хочет чего то добиться, добьется и так!
А так то может при желании каждый из нас читать между строк и искать во всем скрытый смысл, и предавать каждому слову то значение которое ему удобно!

Давайте если есть у кого то личная неприязнь к кому то, то будем ее выяснять лично, а то как тема нескольких героев.
Некрасиво.