Тезис:.
Т
Тромвайчег
А несет ли тема смысловую нагрузку?
Да и офигенную
Да и офигенную
В данной теме этого пользователя форума смысловая нагрузка действительно есть. Жаль только. что создана эта тема с целью опять же провозгласить что-либо, почитать, как ОСТАЛЬНЫЕ будут это "что-либо" опровергать, а потом важно указать им на неполноценность или проигнорировать вообще.
Отписался в этой теме, потому что слишком уж грубый тезис какой-то. С пониманием диалектики (а иногда мне кажется, что и некоторых написанных слов) слишком уж тут...
s
superJohn
Принцип - это правило, верно?:.
Т
Тромвайчег
Принцип - это правило, верно?:.
Немного не так. Тут очень тонкая разница. Правило - a priori рекомендованная к исполнению вещь независимо от того, как человек к ней относится... нечто обязательное, а скорее желательное (если говорить о морали)...
Принцип... Может быть и можно назвать это правилом, только это правило свое у каждого, появилось оно спонтанно, не вступает никогда в противоречие с мировоззрением этого человека... несомненно гармоничная с внутренним миром...
Что-то вроде этого. Наверное, сумбурно?
[Сообщение изменено пользователем 07.11.2006 23:33]
Принцип - убеждение, взгляд на вещи.
Принципиальный - придерживающийся твердых принципов.
Принципиальный - придерживающийся твердых принципов.
Принципиальность - следование писанным и неписанным правилам, торжество установок над
здравым смыслом.
??? Как будто не было выше дано определение принципа и принципиальности...
Принципиальность - следование СВОИМ принципам.
Уж какими Вы их для себя установите (не подавать рукИ подлецу или, извините, принципиально громко испускать из себя газы в общественном месте) - соответствующими здравому смыслу или нет...
Кстати, никогда и ни при каких обстоятельствах не поднимать руку на мать - это тоже принцип. Правда, удивительно?
Б
Бург™
не поднимать руку на мать - это тоже принцип.
Это для вас, а для некоторых наоборот, но тоже принцип. Убивал бы таких - из принципа.
а для некоторых наоборот, но тоже принцип.
Так о том и речь! Каков человек - таковы и принципы.
Обструкции нужно подвергать не принципиальность... :-)
Ну приведи пример любого правильного принципа, а я приведу пример ситуации, в которой этот принцип - зло для его носителя:.
Женечка, ты уже большой мальчик и понимаешь что впринципе если по существу можно в любой ситуации найти жутко негативную сторону.
Вопрос вот в чем, а смысл Женечка?
Если человек без принципов то флаг ему в руки!
Но чесное слово страшно с человеком обсолютно без принципов. Что то ж в человеке должно быть, чем он не поступиться ни при какой ситуации!
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2006 10:31]
Принцип - это правило, верно?:.
Да верно Женечка!
А правила создаем мы сами. Я не думаю что каждый для себя начнет изобретать и устанавливать правила которые б его напрягали и вызывали негатив.
Не так ли?:-)
s
superJohn
У вас некоторым образом ошибочное мнение создалось обо мне, надеюсь, со временем поймёте, что ошибочное:-)
s
superJohn
Может быть и можно назвать это правилом, только это правило свое у каждого, появилось оно спонтанно, не вступает никогда в противоречие с мировоззрением этого человека... несомненно гармоничная с внутренним миром...
Замечательно:.
Для человека его принципы - гармоничны:. Но складывается ситуация, обстоятельства, когда человек поступает, руководствуясь принципами и вредит себе:. При этом, отринь он принцыпы свои, взгляни на ситуацию без их вмешательства - и вышел бы из ситуации безболезненно:.
Тогда - что это?:.
ПО поводу мысли - именно это и имелось ввиду:. Создав принцип, человек уже не рыпается в сторону его адаптации к изменяющейся действительности:.
Нет?:.
Женечка, невсегда получается падать на мягкую соломку. Да и неинтересно.
Да и потом известная поговорка: "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи".
Все относительно!
o
o158ew3ce
Принципиальность - добровольное ограничение свободы мысли:.
+1000 Джоник
но!
как и любое действие может быть в плюс, либо в минус
..зависит от ситуации и от конкретного характера и темы упертости :-)
Но складывается ситуация, обстоятельства, когда человек поступает, руководствуясь принципами и вредит себе:. При этом, отринь он принцыпы свои, взгляни на ситуацию без их вмешательства - и вышел бы из ситуации безболезненно:.
На вскидку, в голову приходит пример. На войне (Отечественной ли, Чеченской ли) человек попал в плен - у него есть выбор: сохранить верность Родине (вере) и потерять жизнь (или, как минимум, здоровье)
ИЛИ
предать Родину (поменять веру) и сохранить жизнь.
Нужны такие принципы или нет - решать только самому человеку, попавшему в ситуацию выбора.
Создав принцип, человек уже не рыпается в сторону его адаптации к изменяющейся действительности:.
Это из чего следует?
o
o158ew3ce
вопрос цены принципа
во именно, здесь цена принципа высока, выше цены жизни, намного, в разы в десятки раз...
либо пример: где принцип - консерватизм и вредность, придуманое для себя предубеждение, в этом случае уперстость неумна и смешна
На вскидку, в голову приходит пример. На войне
во именно, здесь цена принципа высока, выше цены жизни, намного, в разы в десятки раз...
либо пример: где принцип - консерватизм и вредность, придуманое для себя предубеждение, в этом случае уперстость неумна и смешна
либо пример: где принцип - консерватизм и вредность, придуманное для себя предубеждение, в этом случае упертость неумна и смешна
Мы опять приходим к выводу: какова личность - таковы и принципы...:-) Тем не менее, оценка чужих принципов - суть субъективный процесс.
Это нормально... но категории - зло (с) :-)
s
superJohn
Это из чего следует?
Из определения принципа:.
Сложилось впечатление, что тезис для вас носит только негативный смысл - это неправильно, я это не подразумевал:.
Из определения принципа:.
Принцип - убеждение, взгляд на вещи.
К счастью, человеку разумному свойственно с опытом (возрастом, получением новых знаний...) пересматривать свои взгляды и убеждения. Что-то он оставляет незыблемым, что-то меняет кардинально. Это нормально. (с) :-)
М
Медвежий Пастух
пересматривать свои взгляды и убеждения.
а так же костенеть в них, и отвергать все новое, впадая в старческий маразм :-)
а так же костенеть в них, и отвергать все новое, впадая в старческий маразм
Конечно, как же без этого.:-)
s
superJohn
Что-то он оставляет незыблемым, что-то меняет кардинально. Это нормально.
Именно:-)
Радуюсь всяко:-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.