Батька молодец .

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Будучи гражданином России вы не обязаны соблюдать законы Объединенных Арабских Эмиратов, если не находитесь на их территории. Будучи гражданином Эмиратов вы не обязаны соблюдать законы Зимбабве, если находитесь на территории Белоруссии. Будучи гражданином России и находясь на территории Польши вы тем более не обязаны соблюдать и подчиняться законам Белоруссии.

В противном случае условный гражданин ОАЭ Махмуд ибн Оглы, пролетая (условно) транзитом через Москву в Париж должен быть в Москве снят с самолета, арестован как преступник по статье 235 УК РФ (многоженство или двоеженство) , и лишен свободы на срок до одного года, или наказан исправительными работами на тот же срок. Ибо находясь за пределами РФ он нарушил ее законодательство. Также можно говорить о том, что правительство России, проводя переговоры с арабскими шейхами ведет переговоры с преступниками-двоеженцами, которые должны быть взяты под стражу и судимы по законам РФ, раз они оказались на территории РФ. Но такого даже теоретически представить нельзя. Потому что каждый отвечает только по законам страны пребывания, и за деяния совершенные на ее территории. Но в рассматриваемом случае с Сапегой мы видим иное.

Белоруссия предъявляет обвинение гражданину России за нарушение законов Белоруссии, которые не были совершены на территории Белоруссии. Это все равно что при транзитной посадке в Ашхабаде вас снимут с рейса и арестуют, предъявив обвинение в том, что вы не целовали ботинок Гурбангулы Бердымухамедова, что является (условно) нарушением законов УК Туркменистана.

Кто знает, объясните пожалуйста, на каком основании власти Белоруссии задерживают гражданина России, вменяя ему нарушение законов Белоруссии, которые на территории Белоруссии не совершались?

Гражданка России Сапега, находясь на территории Польши не обязана соблюдать законы Белоруссии, и не может нести ответственность за их нарушение.

Усатый у США берет уроки ))

Был бы человек - статья найдется, тем более если одна ветвь власти "сожрала" остальные, уничтожив выборы и независимость судов. В такой системе можно сочинить любые законы, любые подзаконные акты, и приказать судебной системе избирательно подходить к рассмотрению дел.

Участие или одобрение демонстраций можно назвать "подрывной деятельностью" и посадить человека. Если закон под властью бандитов, то апеллировать к закону абсурдно. В гитлеровской Германии "по закону" людей ссылали в лагеря.

[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 19:32]

слышал звон, да не понял, где он.. :beach:

суд разберется, ей там пятнаха светит:
https://echo.msk.ru/news/2846432-echo.html

в глубокой юности читал книгу про восстание Спартака. особенно поразила расправа над плененными рабами, их развесили на столбах с города где началось восстание до ворот Рима, сотни, а может тысячи человек.
мне на тот момент живущему в самой свободной стране мира - СССР, было очень жаль этих людей. ведь до окончательного освобождения трудового народа было еще 19 веков (((

Тема с анекдотами имеет в названии подсказку

О чем звон? Он о том что США граждан других государств в третьих странах ловит и судит по своим законам? У усатого только одно отличие, он у себя посмел это сделать, и то, что он не рукопожат ))

мда.. кто-то до сих пор верит в лживую пропаганду, игнорируя здравый смысл.. :beach:

в Беларуси оставляют тапки на улицах..


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Август, имхо, бисер все дорожает.

[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 19:32]

включаем голову и хорошо думаем что пишем.... хакерские атаки например? угроза через средства связи, мошенничество удаленно, управление организованными сообществами, терроризм и т.д.
Гражданство не имеет к данному делу отношения, оказались на территории любой страны даже если незаконно перешли границу, несут ответственность.... по тем или иным основанием в каждом случае надо разбираться, проблем из тех данных что есть в сми не вижу, по причине нахождения их в РБ и возбуждении дел ранее.
Например, самолет бы угнал террористом и посажен в РБ, что это меняет?
Террориста по законам РБ могут судить или страны где всё началось и т.д, а тех кто там сидел если в розыске интерпола например или ещё как по своей модели уголовного права и международных договоров определенной страны. Всё просто и сложно одновременно.

Тут можно ещё говорить о продолжаемых преступления с точки зрения теории уголовного права РФ и как основание предпринять более радикальные действия.

для информации читаем например
УК РФ Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации

думаю суть понятна, писать рефераты на 10 станиц расписывая это нет смысла.
есть законы стран, есть международные договоры, есть практика интерпола и т.д.

Да. В Польше можно спокойно публиковать данные силовиков Беларуси, ибо это не запрещено законами Польши. И нельзя преследовать по законам страны за преступления, которые не были совершены на ее территории.

Гражданину Эмиратов можно спокойно иметь трех жен, и приезжать в Россию, даже при том что в России это считается преступлением. Это основы международного уголовного права. Лица, которые могут быть задержаны независимо от страны пребывания должны быть заявлены в розыск по линии интерпола. Сапега в розыске интерпола, насколько мне известно, не состояла.

[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 19:32]

я попытался оценить это сообщение с помощью одно местного эксперта..
это навязчивое политговно не вызывает ничего кроме отторжения (с) doormaster

Пару слов по поводу поднявшегося шума, вокруг задержания Софьи. Мне хочется спросить, почему наши светлоликие молчали, когда российских граждан пачками арестовывали на Украине и кидали в тюрьму по фантастическим обвинениям. Почему наши совестливые либералы, когда в США в карцере неделями сидела Мария Бутина, лишь за подозрение, что она представляла интересы России в Америке. Я понимаю, это другое!
https://inforuss.info/kto-takaya-sofya-sapega-dev/...
:-)

Вот и сдрисните со своей политотой на Политику, как я и просил ))
И там вы меня в этой теме никогда не увидите ))

От свиньи слышим! :-D

Далек от законодательства РБ однако учитывая некоторую одинаковую законодательную особенность....
Уголовный Кодекс Республики Беларусь
Статья 6. Действие настоящего Кодекса в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Республики Беларусь
........
2. Иностранный гражданин или не проживающее постоянно в Республике Беларусь лицо без гражданства, совершившие преступления вне пределов Республики Беларусь, подлежат ответственности по настоящему Кодексу в случаях совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против интересов Республики Беларусь.

3. Настоящий Кодекс применяется независимо от уголовного права места совершения деяния в отношении следующих преступлений:
1) геноцид (статья 127);
2) преступления против безопасности человечества (статья 128);
3) производство, накопление либо распространение запрещенных средств ведения войны (статья 129);
4) экоцид (статья 131);
5) применение оружия массового поражения (статья 134);
6) нарушение законов и обычаев войны (статья 135);
7) преступные нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов (статья 136);
8) бездействие либо отдание преступного приказа во время вооруженного конфликта (статья 137);
8.1) торговля людьми (статья 181);

9) иных преступлений, совершенных вне пределов Республики Беларусь, подлежащих преследованию на основании обязательного для Республики Беларусь международного договора.
Подробнее: https://kodeksy-by.com/ugolovnyj_kodeks_rb/6.htm

вопрос считаю исчерпан.

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2021 20:49]

1-9.. ни один пункт не подходит.. :beach: