Репетиция электронного голосования

SAO
Вроде как бумажные листочки подразумевали тайное голосование, а через госуслуги оно становится совсем не тайным
7 / 2
Вивекананда
"Электронное голосование стало в целом менее контролируемым и прозрачным, чем в 2020 году, делает вывод Мельконьянц. «Сейчас нельзя скачать транзакции блокчейна [в отличие от голосования в московской системе], нет исходных данных для анализа, и из-за этого мы не можем оценить, происходит ли тестирование системы корректно и проходит ли оно вообще. У наблюдателей нет возможности наблюдать за прозрачностью выборов, потому что мы не видим, как система работает изнутри. Нам показывают витринную картинку, которая не дает оценить честность выборов», — указывает сопредседатель «Голоса»."

https://openmedia.io/news/n3/v-golose-rasskazali-o...

Голос всегда сгущает краски, но это их работа - искать малейшие недостатки в системе. В целом я против электронного голосования, голосования по почте и так далее - слишком много искушения для властей. Я даже на эту тему поспорил с моими друзьями из США, которые уверяли меня, что все окей. Я бы и в США требовал отмены голосования по почте, просто на всякий случай. Я знаю, что там независмые суды, много правозащитных организаций, но чем сильнее защита от взлома, тем лучше.

[Сообщение изменено пользователем 13.05.2021 22:03]
7 / 7
сопротивлeние бесполeзно
От пользователя Вивекананда
21:40,

Фух, всё в порядке, опять истерит))
3 / 9
ISM
Мало информации про электронное голосование. Ощущение, что в компьютерную игру играешь. Функция "Наблюдать" не работает (((.
А так, идея хорошая. Дорабатывать систему надо и не один год.
3 / 3
Вивекананда
3 / 2
Вивекананда
"Кроме того, накануне в партию поступила еще одна жалоба — от депутата гордумы Челябинска Эмиля Абубакирова, который счел, что Мительман нарушил партийную этику, когда 30 марта 2021 года сначала публично раскритиковал отчет мэра Натальи Котовой, а затем еще и проголосовал против него. Абубакиров напомнил, что решение поддержать отчет было принято на заседании фракции «Единой России» в гордуме, а Мительман это решение проигнорировал.

«Я не удивлен, — прокомментировал Znak.com Илья Мительман. — Считаю, что мои оппоненты продемонстрировали свою слабость. При всем административном ресурсе, который работает против, меня решили снять с праймериз по надуманным причинам, отказаться от конкурентной борьбы. Если меня снимают по причине того, что я высказал замечания главе города и тем самым якобы нарушил партийную дисциплину, вопрос возникает лишь один — стоит ли дальше двигаться с этой партией? Партией, которой я был максимально предан 15 лет…»"

https://www.znak.com/2021-05-14/ilyu_mitelmana_sny...

Получается, что отсеивают от праймериз тех, кто не "колеблется вместе с линией партии".


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 16.05.2021 11:27]
3 / 3
Dr Дровосек
От пользователя SAO
Вроде как бумажные листочки подразумевали тайное голосование, а через госуслуги оно становится совсем не тайным

Биткоин.. если сделать голосование по системе криптографических методов, при этом вся информация о голосовании будет доступна в открытом виде.
1 / 1
Dr Дровосек
Понятно что у нас есть супер Яндекс! Но на полный, реальный учет голосований не кто в этой стране не пойдет..
Зы... Пока...
1 / 4
Вивекананда
Вот почему больше доверия голосованию живому, чем электронному: в отсутствие независимых наблюдателей в России вдруг происходят чудеса с явкой.




Фотография из Фотогалереи на E1.ru
5 / 3
Вивекананда
2 / 2
Вивекананда
3 / 1
сопротивлeние бесполeзно
Очередная истерика)
0 / 9
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.