Всем капец. Грядет ЦЕНЗУРА,

мне даже расхотелось эту тему обсуждать... больше не вижу смысла :-)

так может показаться...

следите за мыслью:

человек покупает утерянный\сворованный паспорт.

по нему покупает симкарту и карту оплаты.

выходит в нет через джпрс.

айпи ему предоставляется случайный.

а если он подстрахуется и купит пакетик - типа анонимайзера - то все становится еще сложнее...

а если программку 128 битный кодировщик - то еще сложнее...

Да все я знаю. И что слушаете вы, и что следите зорко. И про необходимость оперативной работы объяснять, слава богу, не надо. Ощутил эту необходимость, и не раз.
Но что мешает вести эту оперативную деятельность имеющимися средствами? Отслеживать баркашовские сайты, внедряться в банды, заводить там информаторов?
Цель, естественно, благая. Но как-то очень у все шито белыми нитками. Как со шпионскими камнями.

Кстати, ни от кого из тех, кто говорил о контроле, я не слышал осмысленных ответов о практической реализации этого контроля. Из политиков я имею в виду. Т.е. есть желание что-нибудь поконтролировать, но нет понимания предмета.

ну и бог с ней....

политик должен обладать пониманием предмета? :-)

Или героин сюда привезли...например...

спасибо :-) но это знает любой школьник теперь :-)

я лишь говорила о том, что в реале сложнее искать следы, чем в инете... Здесь они ОСТАЮТСЯ до тех пор, пока существует данная площадка. Даже стертые документы в том же яндексе вы получаете в виде сохраненных копий... а в реале, если сжечь бумажку? :-)

мы эту дискуссию здесь оставили, каждое мнение зафиксировано... А в реале за чашкой чая, если на нас нет "досье"? Кто про этот разговор узнает? :-)
Инет нас уже "зафиксировал"...)))))))

такая работа ведется...
но не все так просто...

прежде всего - сеть это средство агитации...

молодые люди, не располагающие житейской мудростью и здравым мышлением, будучи подвержены грамотному влиянию, начитавшись и наговорившись, могут сделать глупость.

большую глупость. стоящую другим, ни в чем не повинным людям здоровья и жизни...

как раз это влияние и нужно исключить.

ограничить можно только одним способом - постоянным мониторингом и модерированием.

1) Я с этим полностью согласен
2) Это утопия, труднореализуемая силами нынешних силовых структур
3) Закроете интернет - агитация пойдет один-на-один. Бороться надо с причиной, а не со следствием. Занятость молодежи надо повышать, вовлекать в труд, а не следить что никто лишнего не сказал.
4) Главная причина недоверия к подобным мерам у меня лично - полное разочарование в силовых структурах..

:appl:

милая дама :-)

в реале сборник ТТХ и схемы на некую продукцию, использование которой может серьезно угрожать тысячам и десяткам тысяч людей являет собой шкафчик ростом с меня.
и в кармашке жилетном их не пронесешь...

в нете - это три четыре гига, которые исключительно славно ложатся на какой нибудь безымянный фтп в исключительно тщательно зашифрованном виде, пройдя перед этим через сложную и весьма запутанную систему маршрутизации...

след найти - очень сложно.




Со сколькими людьми нужно побеседовать "в реале", чтобы создать определенное общественное мнение?

чаю столько не выпить...

а "dr.Gebbels_013145", тщательно предусмотревший свою анонимность - вполне может единовременно свою мысль вложить в ум многих людей....

и чай ему с ними пить не надо... и не спалят они его...

Однако Пиндосия и тут впереди планеты всей:
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/1...

Выжержка:
"Пентагон намерен взять под контроль интернет-блоги. Этим будет заниматься новое подразделение по связям с общественностью, в задачи которого входит информационно-пропагандистское обеспечение войны в Ираке и других событий, вызывающих повышенный общественный интерес.
Основные усилия создаваемого подразделения будут направлены на борьбу с "неточным" отражением событий в средствах массовой информации. Согласно заявлению Министерства обороны США, особое внимание в работе отдела будет уделено интернету, и интернет-блогам - в частности.

Отдел будет отслеживать информацию круглосуточно; к его работе планируется привлекать известных политиков и лоббистов, которые начнут выступать в радио- и телеэфире, передает Би-би-си.

С помощью нового отдела американские военные хотят положить конец засилию антиамериканской пропаганды в интернете. По словам министра обороны Дональда Рамсфелда, это необходимо, пока американская армия в области информационно-идейного обеспечения своих операций справляется на "двойку с плюсом".

:-)

Да понятно, что это нужно все.
Весь вопрос, кто этим будет заниматься...

согласитесь, что это несколько разнится с задачами, стоящими перед структурами, осуществляющими охрану правопорядка...

если вы ознакомитесь с программами занятости и обучения молодежи, развития спорта и культуры, продвигаемыми на текущий момент областной и городской администрациями в частности и правительством РФ вообще - то наверняка получите дополнительную пищу для размышления на эту тему...

не получу. я таких программ видел тыщщи. действий хочется уже.

Вот недавно показывали в Самаре колхоз - строят новые дома и приглашают агрономов - молодых специалистов. Мы тебе дом, ты - работаешь на селе.
Но это единичный случай.
А у нас директор ООО "Шиловское" (молоко производит) обратился с просьбой к администрации БГО (Березовский), мол, помогите землей - дом построим для молодых специалистов. Так ему ответили - обращайся к учредителям.

Когда последнее общежитие было построено для рабочей молодежи?
Почему в Екатеринбурге, нет ПТУ, где готовили бы токарей? Мы у себя на заводе вынуждены чуть ли не пенсионеров нанимать.

Что толку от этих программ, если они не работают?

Интересно, почему я не верю в благородную мотивацию государства, описываемую Yeff'ом? Не потому ли, что жизнь раз за разом утверждает обратное?

Лично мне все это видится так. Есть интернет, виртуальная среда, которой еще не коснулось желание нынешних властей порегулировать и проконтролировать все и вся. Как это "невозможно регулировать?" Нет, нельзя без контроля, никак нельзя! - это такое благое лицемерие, легенда, которую нам скармливают официально.

А на самом деле, раз собрались контролировать, значит надо будет создавать новые гоструктуры, увеличивать бюджеты, появятся новые начальники. Ну и конечно, раз контроль, значит можно будет и бабла где-нибудь срубить на этом деле.

А все эти благородные доводы про молодежь и т.п. - не знаю кто им вообще верит?

можно ввернуть свои 5 копеек в мужской разговор? я только по одной из причин, которые в качестве обоснования для контроля пользователей в Сети приводятся, скажу.

действия органов правопорядка, направленные на выявление и депортацию грузинских граждан за последние несколько недель, приняли явно противоправный характер. помимо вполне обоснованных мер по выявлению и отправлению на родину нелегалов (заметьте, я не затрагиваю вопрос, почему это не было сделано ранее и не проводится регулярно), дошло до массовой истерии - типа предоставления списков учащихся средних школ с грузинскими фамилиями.
для неокрепшего подросткового ума, за который Вы, Яков Михайлович, так ратуете, подобные действия как тряпка красная для быка: грузин надо гнобить. всех. без разбору. (подростковый ум может и о проблемах национализма-то и не задумывался никогда, просто агрессивен в силу среды обитания и переходного возраста, а тут ему отличное русло агрессию выплеснуть. ну да не суть.)
так о чем я. так вот если подобные действия органов правопорядка (заметьте - официальных блюстителей) имеют место быть, и в большинстве неокрепших умов именно как "нормальные" воспринимаются, некоему сетевому Геббельсу, про которого Вы упоминали, найти анонимно на просторах сети единомышленников среди неокрепших умов - пару раз плюнуть, тут Вы правы.
НО вот вопрос: не кажется ли не совсем логичным, вернее, совсем нелогичным, цель органов охраны правопорядка на просторах Сети бороться с нацизмом, если по центральному ТВ идут сюжеты об обратных действиях этих органов? (вопрос - а так ли легко было б сетевому Геббельсу, если б все было не так, опустим, т.к. слишком много "если")
мне противоречие такое озвучиваемых целей и осуществляемых действий не кажется логичным, следовательно, повод является, мягко говоря, не обоснованным, следовательно, явно не является первопричиной желания контролировать общение пользователей Интернет.
о причинах остается тока догадываться. а то, что желаемое наши органы правопорядка (или кто еще) выдают за действительное - все равно противно. поэтому вызывает протест. и надеюсь, просто выкриками "безобразие!" не ограничится))) считайте меня подбивателем на экстремистские действия, если таковыми является массовый организованный протест.

с глубочайшим к Вам лично заочным уважением:-)

зы. про контроль трафиков наркотиков, оружия и проч., а также контроль и пресечение общения организованных преступных и террористических сообществ в Сети - я согласна на все 100% с его необходимостью. только способы и инструменты должны быть соответствующие, а не топорное рубилово с плеча, коим является тотальное "модерирование".

ззы. что-то кто-то говорил, про то, что может быть это для обеливания и опушистивания "кой-кого". тоже интересная мысль:-)

Модераторам оденут погоны и выдадут табельное оружие :-d

дайте парочку :-d

Ога и кнопка мобератора будет реальной......нажал и бздык гдето......

:lol:

частное предприятие? Если да, то что тогда такого удивительного?
не вижу в этом признаков истерики, да еще и массовой. Работают как умеют. Что поделать, если за годы перестройки да демократии разучились.
вот вам заповедник http://ipch.livejournal.com/27668.html?page=1. Просьба - на его примере провести разъяснение - что с такими делать.

Вы приверженец теории "невидимой руки рынка"?
Поклонник аргентинского и бразильского мяса?
Или вам просто лень думать?


Закрыть, если там что-то ужасное.