вы что? совсем д****ы?.....(с)FrееMаn (МногаБукаФФ!-фиг поймёшь)
Г
ГpeшHиk(Suреr_inсvizitоR)
вот читаю я порой комменты к новостям, тут на е-разе, и заметил такую штуку, в каждой новости о криминале, стопитсот комментов за то что-при путене плохо стало, преступность! разгул криминала! дахоспаде божечки что же это твориться!, стабильность путена, и так далее! то-есть, хаят путена и режЫм,
только не подумайте! я не топлю за вована, фиг с ним, я-аполитичен,
просто пытаюсь очередной раз сформировать объективный взгляд...
так вот....а что? при хрущёве небыло преступности и коррупции? или может быть-при сталине? который кстати своего народу погубил многое множество-опасаясь того что народ его свергнет, а потому были и 37г, и прочие моменты репрессий, но и при сталине был криминал, банды цеховиков, банда врачей-громкие дела времени сталина! всесоюзные масштабы преступности! но и карали тоже стоит отметить-нещадно, к стенке и пулю в башку, а менее виновным, ссылка в тайгу/колыму на срок свыше 10-15ти лет, что зачастую было фактически "билет в одну сторону" просто в те времена "мелочёвка" типа ограбили в подворотне, или кража продуктов с магазинского склада-умалчивались в публичной статистике, а теперь-каждый пук освещается! отсюда и ложный фномен того, что "раньше было лучше" в плане безопасности населения и наличию криминала в натуральном выражении,
и при брежневе было, одна лишь его дочка-алкоголичка, как бы сейчас сказали "мажорка зажравшаяся" падкая на дорогие бирюльки была,
которая косорезила неслабо и всё ей сходило с рук.
а ещё многие такие комментаторы "путенвиноват! спасибо за стабильность криминала!" и орущих в духе что вот раньше такого небыло и вот опять! очень уж любят ссылаться на китай, где мера наказания коррупционерам и прочим подобным-расстрел и счёт за казнь родне казнённого, и это в современной истории! и что мы имеем с китаем? да один же фиг-коррупция. мздоимство, воровство, и прочие такие делишки, то есть расстрел как наказание там не всех всё таки останавливает же!
так что же получается-то? не путен виноват жеж! не тот или иной "рулевой" в стране. будь то-путин ельцин, или сталин же.
просто нужно адекватно я считаю понимать тот аспект существования человечества, что всегда, при любом режиме, при любой форме правления, будь то патриархат, матриархат, или народовластие....всегда! всегда будут те, кого это будет не устраивать! кто будет "несогласен!" кто будет хотеть иметь у себя больше благ. чем его сосед/друг/брат/сват, а значит, вышеперечисленные явления именуемые одной фразой "криминал и преступность", были, есть, и-будут всегда! увы, как бы это ни печально было, но идеальный мир-это утопия.
ну, и есть есть такая категория людей, которым обязательно надо кого-то виноватого и его хаять во всех грехах.
но ска! природа человека такова, что ему обязательно нужно иметь "виноватого" будь то разговоры на кухне о политике. или же собственные неудачи и, несостоятельность в жизни своей, всегда есть "кто-то" другой виноватый во всём, но...
но только не ТЫ сам. ибо-себя же ты полюбому "оправдаешь" в собственных же глазах.
так что, будьте проще. не режим виноват что малолетке дегенерату по природе. пришло в голову порезать оппонента у американки, не режим виноват что в подъезде на мельникова какой-то упырь по средь бела дня сносякал девку, и уж никак не правительство виновавто в том что две малолетние ссикухи поперлись засветло на уктус встречать рассвет. и в рассвет же и ушли навсегда от невменяемого по природе идота их убившего, и прочее....
здесь скорее уж виновата природа человека, если уж так можно выразиться. потому что к природе "вопросы" за то что тот или иной сблёвыш уродился вырос, и накосорезил в обществе, но, такова природа, и её-никто же не обвиняет! потому что природа, штука не имеющая своего материального воплощения в одном целом, которое можно и облаять, и арестовать, или казнить, а вот с правителями или же просто с человеком живым-можно! и так делается всегда!
отсюда и суть темы-вы что? совсм дураки? вопрос адресован тем о ком речь в сабже темы.
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2021 05:21]
только не подумайте! я не топлю за вована, фиг с ним, я-аполитичен,
просто пытаюсь очередной раз сформировать объективный взгляд...
так вот....а что? при хрущёве небыло преступности и коррупции? или может быть-при сталине? который кстати своего народу погубил многое множество-опасаясь того что народ его свергнет, а потому были и 37г, и прочие моменты репрессий, но и при сталине был криминал, банды цеховиков, банда врачей-громкие дела времени сталина! всесоюзные масштабы преступности! но и карали тоже стоит отметить-нещадно, к стенке и пулю в башку, а менее виновным, ссылка в тайгу/колыму на срок свыше 10-15ти лет, что зачастую было фактически "билет в одну сторону" просто в те времена "мелочёвка" типа ограбили в подворотне, или кража продуктов с магазинского склада-умалчивались в публичной статистике, а теперь-каждый пук освещается! отсюда и ложный фномен того, что "раньше было лучше" в плане безопасности населения и наличию криминала в натуральном выражении,
и при брежневе было, одна лишь его дочка-алкоголичка, как бы сейчас сказали "мажорка зажравшаяся" падкая на дорогие бирюльки была,
которая косорезила неслабо и всё ей сходило с рук.
а ещё многие такие комментаторы "путенвиноват! спасибо за стабильность криминала!" и орущих в духе что вот раньше такого небыло и вот опять! очень уж любят ссылаться на китай, где мера наказания коррупционерам и прочим подобным-расстрел и счёт за казнь родне казнённого, и это в современной истории! и что мы имеем с китаем? да один же фиг-коррупция. мздоимство, воровство, и прочие такие делишки, то есть расстрел как наказание там не всех всё таки останавливает же!
так что же получается-то? не путен виноват жеж! не тот или иной "рулевой" в стране. будь то-путин ельцин, или сталин же.
просто нужно адекватно я считаю понимать тот аспект существования человечества, что всегда, при любом режиме, при любой форме правления, будь то патриархат, матриархат, или народовластие....всегда! всегда будут те, кого это будет не устраивать! кто будет "несогласен!" кто будет хотеть иметь у себя больше благ. чем его сосед/друг/брат/сват, а значит, вышеперечисленные явления именуемые одной фразой "криминал и преступность", были, есть, и-будут всегда! увы, как бы это ни печально было, но идеальный мир-это утопия.
ну, и есть есть такая категория людей, которым обязательно надо кого-то виноватого и его хаять во всех грехах.
но ска! природа человека такова, что ему обязательно нужно иметь "виноватого" будь то разговоры на кухне о политике. или же собственные неудачи и, несостоятельность в жизни своей, всегда есть "кто-то" другой виноватый во всём, но...
но только не ТЫ сам. ибо-себя же ты полюбому "оправдаешь" в собственных же глазах.
так что, будьте проще. не режим виноват что малолетке дегенерату по природе. пришло в голову порезать оппонента у американки, не режим виноват что в подъезде на мельникова какой-то упырь по средь бела дня сносякал девку, и уж никак не правительство виновавто в том что две малолетние ссикухи поперлись засветло на уктус встречать рассвет. и в рассвет же и ушли навсегда от невменяемого по природе идота их убившего, и прочее....
здесь скорее уж виновата природа человека, если уж так можно выразиться. потому что к природе "вопросы" за то что тот или иной сблёвыш уродился вырос, и накосорезил в обществе, но, такова природа, и её-никто же не обвиняет! потому что природа, штука не имеющая своего материального воплощения в одном целом, которое можно и облаять, и арестовать, или казнить, а вот с правителями или же просто с человеком живым-можно! и так делается всегда!
отсюда и суть темы-вы что? совсм дураки? вопрос адресован тем о ком речь в сабже темы.
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2021 05:21]
T
Tatyana ex. Slavnaya
Дурак никогда не скажет, что он дурак
Г
ГpeшHиk(Suреr_inсvizitоR)
Дурак никогда не скажет, что он дурак
ну вот я-дурак, и мне не стыдно!
T
Tatyana ex. Slavnaya
ну вот я-дурак, и мне не стыдно!
Стыдно - кому видно!
b
bd68
Запахло весной
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.