Альтернативные способы передвижения по городу
T
Tetra
. 30 лет назад и Теслы не было.
Tesla была с 1946 года
а электромобили можно сказать древнее бензиновых
s
_sr
Конечно лучше.... Только, где вы столько электроэнергии возьмёте? Автомобильные батареи заряжать надо...
если в плане экологии вас заботит, (и меня тоже) - откуда же взять электричетсво для этих чертовых автомобилей? то есть несколько
источников , вот даю картинко - с новейшими данными по Германии. Там почти половина уже не зависит от сжигания газа , угля и дров (как пошутил когда то Путин, про немцев и про дрова):
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ничо не мешает и другим странам подтянуться. Ну разве что коррупция мешает некоторым. И нефтяное лобби
T
Tetra
Там почти половина уже не зависит от сжигания газа , угля и дров
ОДНКО ЭКОЛОГИЧНОСТЬ атомных и гидроэлеткростанций то же под БОЛЬШИМ вопросом
по ветровой энергии большой вопрос себестоимости, вроде бы она конкурентоспособна только засчет дотаций государства, а вцелом тема хорошая
для холодного климата сжигать углеводороды все ранво придётся в целях отопления, только в Германии их часто сжигают там где живут, а нас отапливают электростанции\
а затраты энергии на отоплени еи гвс не соизмеримы с бытовым потреблением электроэнергии! Зимой выше раз в 10!
половина сожжоных на тэц углеводородов все ранво будет сожжена в целях отопления,
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2021 21:56]
s
_sr
[Сообщение удалено пользователем 06.04.2021 00:33]
U
/\/\
Но у современных газовых котлов КПД приближается к 100% и даже больше
Здраствуйте.
Объясните, как КПД котла может быть более 100% ?
T
Tetra
Здраствуйте.
Объясните, как КПД котла может быть более 100%
Объясните, как КПД котла может быть более 100%
стандартно кпд расчитывают исходя их энергии , выделяющейся при сжигании газа
но энергия в газовом котле может появляться не только от сгорания газа, вот эти несколько процентов и дают КПД 103%
всё дело в том, что при сгорании газа оброазуется вода, разумеется в виде пара.
А если этот пар превратить в жидкость,, будет выделяться тепло.
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2021 23:42]
E
El_Camellero_
есть несколько источников
Когда солнечные панели будут производить с помощью солнечной энергии тогда и поговорим... А пока 1 кв. м. солнечных панелей в лабораторных условиях выдаёт за год 200 кВт... На производство 1 кв. м. солнечных панелей нужно 800 кВт...
Ну суть то в другом, что весь мир переходит на эти литиево-ионные аккумуляторы их тридцатом году на динозаврах будут ездить только россияне. Но Самое печальное не это, Самое печальное в том что нам придется бензин покупать по 1000 руб. За литр в тех деньгах так как у нас перестанут покупать
нефтепродукты за рубеж, а ублюдкам которые грабят Россию выкачивали ресурсы и забивая себе кошельки долларами , будут вынуждены нам продавать с огромной маржой. Заодно будут лоббировать запрет альтернативных источников энергии на территории Российской Федерации
s
_sr
Ну суть то в другом, что весь мир переходит на эти литиево-ионные аккумуляторы их тридцатом году на динозаврах будут ездить только россияне. Но Самое печальное не это, Самое печальное в том что нам придется бензин покупать по 1000 руб
немного как бы расслабьтесь. Авиация на батарейках не летает. А средний перелет выкушивает дохрена тонн горючки. Вы вот за сколько месяцев 3 тонны безнзы выкатаете
Airbus A320 (~180 пасс). - 2,5 тонны в час (A320 NEO - 2,1)
Boeing 737-800 (~180 пасс). - 2,5 тонны в час
Ил-96-300 ~7.8 тонны в час.
Ту-154Б2 (~180 пасс). - 6,2 тонны в час
Сухой Суперджет (~98 пасс). - 1,7 тонны в час
Boeing 787-8 (~250 пасс). - 4,8 тонны в час
Boeing 747-8 (~465 пасс). - 10,2 тонны в час
Airbus A330-300 (~350 пасс). - 6,4 тонны в час
Airbus A380 (~525-850 пасс). - 12-13 тонны в час
Embraer-145 (50 пасс) - 1,1 тонны в час
т
тот самый BELAMOR
Airbus A320 (~180 пасс). - 2,5 тонны в час (A320 NEO - 2,1)
Boeing 737-800 (~180 пасс). - 2,5 тонны в час
Boeing 737-800 (~180 пасс). - 2,5 тонны в час
Ту-154Б2 (~180 пасс). - 6,2 тонны в час
У меня только один вопрос почему «Туполев» в два с половиной раза больше «хавает»?
F
Fantom®
почему «Туполев» в два с половиной раза больше «хавает»?
Технологичный шибко.
S
Shredinger's cat
У меня только один вопрос почему «Туполев» в два с половиной раза больше «хавает»?
Он не летает уже. У военных только остались.
Недавно последний гражданский приземлили.
Ну и боенги эти и бусы поновее знаете ли.
E
El_Camellero_
весь мир переходит на эти литиево-ионные аккумуляторы их тридцатом году на динозаврах будут ездить только россияне.
Ты уже сегодня можешь купить электромобиль, поэксплуатировать его в условиях российской зимы и весной рассказать нам... Как прекрасно ездить на электричке...
И это... Производство и утилизация литий-ионных батарей грязнее сжигания бензина в двигателе...
Производство и утилизация литий-ионных батарей грязнее сжигания бензина в двигателе...
Так оно
F
Fantom®
К 50 тому году решат всё. Европа не стоит на месте. И если подписались на это, то предпосылки есть. Это не едро, давать пустые с потолка обещания что мы к 20 году будем жить в шоколаде и впереди планеты всей.
E
El_Camellero_
К 50 тому году решат всё
Конечно решат... Всю Африку засрут отходами зелёной энергетики... А ГретыТунберг будут думать, что спасают планету...
M
Madmax1975
Африку засрут
Почему только Африку? Богоспасаемая тоже с радостью примет дерьмо из первого мира
E
El_Camellero_
Богоспасаемая тоже с радостью примет дерьмо из первого мира
Ты это детям своим перед сном вместо сказки рассказывай....
Л
Люблю пиво
Конечно решат...
цивилизация в энергетическом тупике, это ж очевидно.
ч/з пандемию снижаю потребление прежде всего энергии, генерация которой на планет на 80% это ископаемое топливо. добывать его все энергетически затратнее (и будет бессмысленно, когда для добычи условной бочки нефти будет тратиться энергетический эквивалент "бочки нефти") , отсюда кучу стран буду опускать до уровня средневековья - где основная "генерация" была за счет животных/людей/дров; с коррекцией плотности населения (украина например живой пример). на подходе япония, следующие европа. потом китай с индией.
запомните этот твит!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
E
El_Camellero_
запомните этот твит!
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе
Л
Люблю пиво
жить в эту пору прекрасную
Нужно что-то глобальное, прорывное: управляемый термояд, генерация вне планеты (заодно и регулировать климат на планете).
Без существенного снижения энергетических затрат на доставку груза на орбиту это невозможно и химическая ракета очевидный тупиковый путь не пригодный для массированного освоения космоса...
E
El_Camellero_
Нужно что-то глобальное, прорывное
Я только за... У меня нет своей нефтяной компании...
Л
Люблю пиво
У меня нет своей нефтяной компании...
Рулят те у кого "станок". Они формируют повестку развития цивилизации, ставя задачи и обеспечивая инвестиции. На данный момент взят курс на регресс - уменьшение кол-ва людей на планете и коррекцию потребления. Иначе вместо реанимации технологий 50х годов в виде "спейсикса" видели бы инвестиции в прорывные проекты, типа "космического лифта"...
s
_sr
[Сообщение удалено пользователем 27.01.2022 22:20]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.