Коронавирус. Человечество все равно победит!

важные тезисы этого интервью тем, кто не понимает по-немецки
"Прививка - эксперимент над людьми".
Я не знаю, кто лучше еще мог бы объяснить о всей опасности этого эксперимента, о всей безответственности, чем человек, многие годы занимающийся прививками.
Главные тезисы.

Господин Хокерц сказал, что обычно прививки с mRNA не допускались к производству, хотя эксперименты с этим методом вакцинации ведутся уже давно, так как не было достаточно обоснованных доказательств об их безопасности. Эти новые вакцины основаны на системах обмена информацией РНК, такая одноцепная генетическая информация, которая прочитывается в клетках.

Я не буду подробно переводить все его научные объяснения в этой области , но он сказал, это инъецируется чужеродное РНК в клетки человека, в которых оно считывается. Профессор сказал, что он не понимает, почему политические партии, которые против генетических добавок при выращивании, например, кукурузы, потому что считают, что потребление в пищу таких продуктов принесет опасные последствия для человеческого организма, спокойно пропагандируют генетическое внедрение чужеродного РНК непосредственно в клетки человека.

Он сказал что сегодня не имеется достаточных данных о безопасности о воздействии на организм человека этих экспериментальных прививок. На вопрос журналиста, почему эти вакцины тем не менее допущены, хотя не исключен риск для здоровья человека, профессор университета фармаколог, микробиолог, занимающийся всю жизнь прививками, ответил, что не знает, не понимает, что происходит.

Он сказал, что юридически мы находимся на стадии генной терапии, которая была все время запрещена в Европе, а теперь ее неожиданно разрешили. Также он сказал, что, занимаясь всю жизнь вакцинами, даже прививки от гриппа оказывают воздействие в 30%-40%, и то, что прививки от короны действенны в 90% -- это безосновательные заявления.

Все имеющиеся данные по этим прививкам выглядят утопически. То, что сейчас происходит, ничего не имеет общего с наукой, это чисто политические решения, это все противозаконно. На его запросы в соответствующие учреждения и фирмы он не получил ни одного ответа.

Он еще раз напомнил о последствиях скоротечных прививок от свинного гриппа, которые вызвали страшное заболевание, как осложнение в нервной системе, нарколепсию, которой заболели привитые дети и остались инвалидами на всю жизнь. Речь идет ни о покраснении кожи, ни о температуре, это нормально, мы рискуем сделать здоровых людей, которые будут привиты, больными инвалидами на всю жизнь.

Сейчас проходят испытания по этим вакцинам, и профессор Хокерц сказал, что у первых 2 человек из 500 вакцинированных от 30000 уже сейчас обнаружены сильные побочные явления от прививок, а именно заболевание, похожее на мультипле склероз (рассеянный склероз), но только не в головном, а в спинном мозге. Он назвал медицинский термин этого заболевания, я не расслышала четко. Но врачи поймут, о чем он сказал, если послушают. И это говорит человек по фактам, профессионал в области вакцин.

Вот так в далеких уральских деревнях люди, слабо понимающие немецкий, несут нам свет позиции "не носить маску, не мыть руки и не ставить прививки"
))

При этом текст про "интервью" -- не личные слова уральской старушки-велосипедистки. Это украденное без ссылки на первоисточник сообщение из ЖЖшеки очередной ковид-диссидентки некоей Алины Рейнбоу. Никогда не слышали ее имя? Логично,ведь она никто и звать ее никак по большому счету.

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2021 23:07]

У вас свои мозги есть? Или только литургия..

ну такто этих вакцин на нашем рынке и нет, насколько я помню такого типа вакцина у биотек и модерны. и вряд ли они у нас появятся, ну покрайне мере та что хранится при жидком азоте

Кто в курсе, в Екате уже можно прививку бесплатно поставить, если не врач?
И если да, то алгоритм какой?

Вот тебе ссылка на первоисточник: https://reitschuster.de/post/category/corona
Читай. Просвещайся.



Да. Сейчас дамы, которые старше тебя на 10 лет, кажутся тебе старушками. Но пройдёт всего 10-15 лет и она уже покажется тебе сверстницей. а ещё через 10-15 лет, когда ты станешь дряхлым стариком, она продолжит всё так же зажигать на велосипеде.

Ты определись уже. А то сам себе противоречишь.

Например, в моей семье никто еще официально ковидом не болел, соответственно и заразить никого не мог.

Ну, а если ты считаешь, что мы кучу людей перезаражали, т.е., если ты считаешь неофициальных больных, то тогда и смертность считай не 2%.


Так сколько в РФ заразившихся?
Соответствует ли реальной статистике?

хорошо брать мнение одного человека по конкретной вакцине, а потом экстраполировать на все вакцины? :-D

я всегда считал фантасика фантазером но ты его переплюнул :lol:

Это у вас мантра такая? )))

Ладно .вы по ковиду эксперт, но вы ж еще и про меня все знаете )))))))))))

Балаболка.

Шах и мат :-D

Л-логика.
Жопа есть, а слова нет (с)

Ну не поставили диагноз, и дальше что? Ходили, не соблюдали карантин, заражали. Уверен, воздастся по заслугам. Всей семье.



Все та же "логика".

На самом деле: 2% умерших от официально признанных зараженными. От изменения кол-ва реально зараженных, процент смертности не изменится (в идеале, по матстатистике) или не факт, что уменьшится (в реальности).

а вот Гинзбург привился своей вакциной :-D

А дочь царя и сам царь,- нет... ;-) :beach: :king:

И это звучит, действительно, страшно. Поэтому, эту цифру используют для запугивания населения.



Если считать смертность от количества реальных носителей вируса, то окажется, что болезнь не такая уж и страшная.
Поэтому то ковидобесы старательно избегают обсуждения реального положения вещей.

Если вы про нашего президента то насколько я помню одна из его дочерей еще в августе сделала прививку вроде. :-D

а почему вы все время подчеркиваете что реальный процент смертности не так страшен? а если б вы попали в этот процент?
может из ходя из абстрактных рассуждений он и мал, но вот уровень распространение и скорость распространения данного вируса высокая

Так как так окажется-то? )))
Выявили 100 человек. Из них 2 умерло. Нарисовали статистику 2% смертности.

Допустим, выявили хреново. Рядом не нашли еще 1000 человек. Из них умерло 20 человек. Но в статистику они не попали. А если бы попали -- статистика не поменялась бы.

Вы же -- почему-то! -- утверждаете, что из той "не найденной тысячи" не умерло 20 человек. На каком основании? Есть данные? Их по определению быть не может у вас -- НЕТ СТАТИСТИКИ. Это только ваши домыслы.

У вас не нашли ковид и никто в семье не умер? Ну так вы в чиле тех 980 чел, у которых не выявили, но они и не умерли.

Да как умрут-то, коли они болели в лёгкой форме, что даже анализы сдавать не стали? ;-)

Откуда это допущение что все не найденные болели в легкой форме?

Дак только у "лёгких" отказываются принимать анализы.... У меня зять в сентябре переболел... Температуры нет, легкий кашель 3 дня, вкус пропал. Анализы брать отказались ибо не контактный, температуры нет, значит и не больной.

Дык это же Ваша (фанатов "вируса" и продавцов масок) реклама...
Типа есть такие "бессимптомные больные", которые везде заразу разносят :king:

"Мой зять" -- это не научный подход.

Куча примеров, когда к людям не приезжают по жве-три недели за анализами. В новостях е1 "каждый день" такие истории.
Куча историй, когда теряются анализы.
Куча историй, когда смерть от ковида, закрытые похороны, а в справке "сердечная недостаточность" или иной диагноз.

В итоге имеем статистику смертности. От количества невыявленных таковая статистика не зависит вообще никак. Точность данных зависит только от масштабов выборки.

пожалуйста, внимательно прочтите все на этой странице. Все ответы уже есть.

У тебя нет ответов... У тебя сова на глобус рыдает...

и? тесты делал? так может это вообще психосоматика :-D

Простите, но это как доказывать, что дважды два -- четыре.
))