Коронавирус. Человечество все равно победит!
Y
YESaul
19:30, 21.12.2020
я думаю, что уже привезли...
19:37, 21.12.2020
я думаю, что уже привезли...
это то не важно...
важно что бриты переметнулись насрав на Скрипалей и демократию - готовы с Рашей вакцину чинить... что б не вырывались мутанты как с американской вакциной произошло на их территории. \ИМХО\
Y
YESaul
19:52, 21.12.2020
важно что бриты переметнулись насрав на Скрипалей и демократию - готовы с Рашей вакцину чинить... что б не вырывались мутанты как с американской вакциной произошло на их территории. \ИМХО\
переведи!(ц)
20:11, 21.12.2020
переведи!(ц)
время пройдет и мы узнаем о соглашении
https://www.rbc.ru/society/21/12/2020/5fe06b489a79...
Российские и британские разработчики вакцин сегодня подписали меморандум о сотрудничестве.
20:26, 21.12.2020
Российские и британские разработчики
вот так бы по другим направлениям... но им "демократия" мешает
R
Raskazhik
20:37, 21.12.2020
.
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 10:19]
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 10:19]
v
val belov
20:44, 21.12.2020
Российские и британские разработчики вакцин сегодня подписали меморандум о сотрудничестве.
Наивные. Они в соглашении рынки делили, чтобы ценник не сбрасывать. Это моя корова, я ее буду доить, а эта так и быть пусть будет твоя
R
Raskazhik
20:49, 21.12.2020
.
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 10:19]
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 10:19]
п
пациент скорее жив...
21:30, 21.12.2020
8 декабря Британцы начали испытывать американскую вакцину... и через инкубационный период выявили мутанта там же, но более заразного
Бред сивой кобылы.
Впервые этот новый штамм был выявлен в сентябре.
Уже в ноябре примерно 25% всех заражений в Лондоне были как раз этим вариантом коронавируса. А к середине декабря их стало более 65%.
Подробнее
https://www.bbc.com/russian/news-55389801
п
пациент скорее жив...
21:41, 21.12.2020
Так стоит ли сравнивать количество положительных тестов между странами, если мы допускаем, что ошибка может быть в 10 раз?
Отчего не сравнивать? Если мы сравниваем одно и тоже. Например, количество первичных положительных тестов, то эта информация вполне даст первоначальную информацию о распространении вируса. Дальше, если захочешь углубляться, можно погрузиться в детали. Охват тестированием населения, правила учёта бессимптомных (Китай их одно время не учитывал, Турция, было дело, вообще показывала одних только госпитализированных, как всего заболевших, вводя в заблуждение страны, из которых в Турцию шёл основной турпоток, а заодно, и ВОЗ), и т.д.
Но в рамках одной и той же страны, если не имеют место прямые фальсификации, тем более вполне можно по этому показателю оценивать динамику распространения инфекции.
21:48, 21.12.2020
Бред сивой кобылы.
пусть я глупый, но это не значит что вы умный
1) если и так все равно британцы переобулись в сторону России
2) на счет пруф ссылки...
2,1) поверил бы если бы дата публикации была не 21 декабря 2020, 01:32 GMT, 14 сентября 2020
2,2) Во всяких операциях есть "шумовая завеса"... Это как девушка с пузом посчитав когда залетела, сказала что тогда у нее быть никого не могло, кроме текущего оленя
п
пациент скорее жив...
22:08, 21.12.2020
Никогда раньше бессимптомного носителя вируса не считали больным.
Бессимптомный носитель (носитель инфекции) — человек (или другое существо), заражённый инфекционным заболеванием, но длительное время не проявляющий симптомов этого заболевания. Не будучи больным, такой носитель может передавать инфекцию другим. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бессимптомный_носитель
Никогда раньше здоровые люди не загружали скорую бесконечными вызовами.
Ипсум, огласи свой стаж работы на скорой. Ну, чтобы
понимать, твое "никогда", имеет какой-то вес, или это просто бла-бла-бла? Никогда раньше кашляющих людей массово не отправляли на КТ.
А может не было столько случаев вирусных пневмоний? Никогда раньше не госпитализировали людей только по результатам тестов.
Ипсум, хватит нести пургу. В начале эпидемии выявленных госпитализировали в инфекционные больницы, потом - в обсерваторы, и это в принципе, правильно. Жаль, что количество
инфицированных быстро превысило возможности упаковать в изоляторы всех. Как , впрочем , и выявлять всех. В тех же странах, которые сумели удержать инфекцию под контролем, на порядок, а то и на два, меньше выявленных и умерших. Да и просадка ВВП меньше. Но вот такого, чтобы медицину парализовало - такого не помню.
Ну вот, уже теплее, хоть одна светлая мысль тебя посетила. А почему ты этого не помнишь? Правильно, потому что ничего подобного не было, по крайней мере со времен пресловутой испанки.
А я не помню такого, чтобы раньше при воспалении лёгких высчитывали поражение в процентах.
То, что ты когда-то, возможно, болел пневмонией, не делает же тебя мегаэкспертом? Так при чем тут твое "я не помню"?
ЗЫ : ковид поражает мелкие сосуды, в том числе головного мозга, что отрицательно влияет на его работу. Так может твои "не помню" - последствия "бессимптомного" ковида?
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2020 22:15]
V
Villson
22:09, 21.12.2020
важно что бриты переметнулись насрав на Скрипалей и демократию - готовы с Рашей вакцину чинить... что б не вырывались мутанты как с американской вакциной произошло на их территории. \ИМХО\
У AstraZeneca контракты заключены на 3 млрд. доз, а в Оксфорде переоценили свои силы.
Понадеялись, что будут среди лидеров в вакцинации, но по итогом испытания показали низкий процент эффективности от 62 до 70%
Сейчас Moderna, Спутник-V и Pfizer уже вовсю используются для вакцинации, а англичане с AstraZeneca застряли.
Поэтому решили с Россией сотрудничать. Прижало.
https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-t...
22:13, 21.12.2020
показали низкий процент эффективности от 62 до 70%
это не вакцина плохая это неправильные
п
пациент скорее жив...
22:14, 21.12.2020
если и так все равно британцы переобулись в сторону России
У Спутника Ви и вакцины АстраЗенеки, одна и та же платформа в основе, и одинаковые потенциальные проблемы, в том числе не ясны до конца возможности ревакцинации. Поэтому комбинация компонентов из обоих этих вакцин, и создание тем самым какой-то новой комбинированной вакцины - возможная экономия времени и денег. То есть , почему бы и нет.
А по поводу
2) на счет пруф ссылки...
2,1) поверил бы если бы дата публикации была не 21 декабря 2020, 01:32 GMT, 14 сентября 2020
2,2) Во всяких операциях есть "шумовая завеса"... Это как девушка с пузом посчитав когда залетела, сказала что тогда у нее быть никого не могло, кроме текущего оленя
2,1) поверил бы если бы дата публикации была не 21 декабря 2020, 01:32 GMT, 14 сентября 2020
2,2) Во всяких операциях есть "шумовая завеса"... Это как девушка с пузом посчитав когда залетела, сказала что тогда у нее быть никого не могло, кроме текущего оленя
РенТВ - там - >
V
Villson
22:33, 21.12.2020
У Спутника Ви и вакцины АстраЗенеки, одна и та же платформа в основе, и одинаковые потенциальные проблемы, в том числе не ясны до конца возможности ревакцинации. Поэтому комбинация компонентов из обоих этих вакцин, и создание тем самым какой-то
новой комбинированной вакцины - возможная экономия времени и денег. То есть , почему бы и нет.
Плюс нам нужна дополнительная производственная площадка и возможность дополнительного рынка сбыта.
Англичане тоже заинтересованы отыграть отставание от основных конкурентов и прикрыть небольшое отставание в разработке.
Интересы сошлись. Решали вопросы по сотрудничеству не главы фарм компаний, а на самом верху
Да и у Бориса сейчас пожар не только с Ковидной мутацией, но и Брекзит пошёл по жесткому сценарию.
Не только аэропорты от Британии закрыли и тоннель хотят «досками заколотить» от зомби. Там рыболовный флот англичане готовятся военным флотом
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2020 22:34]
V
Villson
22:51, 21.12.2020
показали низкий процент эффективности от 62 до 70%
это не вакцина плохая это неправильные пчелы вирусы-мутанты
это не вакцина плохая это неправильные пчелы вирусы-мутанты
У AstraZeneca накосячили с дозировкой вакцины на испытаниях. Кололи добровольцам на испытаниях разные концентрации.
Получили разное количество побочных эффектов. Сильный разброс в результатах.
Американцы наехали на них. Сомнения появились у экспертов, в результате падение акций и отставание от Moderna и Pfaizer
п
пациент скорее жив...
23:08, 21.12.2020
Но по проверенному железобетонному источнику ничего дельного сказать не смог. Ни опровергнуть бОльшую смертность в 2018 ни аналогичную в 2017.
Ты врешь, как всегда. Как и вся ваша ковид-дисседентская братия.
А результаты этого анализа очень неприятны для Вас, так как они показывают, что общая смертность в Германии в 2020 году конечно превышает средневзвешенную смертность за несколько последних лет примерно на 9%. Но смертность 2020 года ниже
смертности 2018 года примерно на 10%.
И так, вот в чем твой подлог. Данные за 2020й - неполные, нет данных с 48 по 52 неделю. А если взять данные по смертности за 47 неделю, и экстраполировать их на 48-52 недели, с еженедельным приростом, равным среднему приросту смертности за 41-47 недели, когда начала расти смертность от ковида, то получим общее число умерших в 2020 году на 5467 чел. больше, чем в 2018 году, когда в ФРГ свирепствовала весной вспышка гриппа, и на 26580 чел. больше, чем в среднем за 2016-2019 гг.
А знаешь, валя, почему сравнение делают не к одному году, а к среднему за несколько? Именно потому, что если тупо сравнивать незаконченный 2020 год, где пик смертности от ковида падает на конец года, с 2018, где вспышка гриппа была весной, ты получаешь неверный ответ. Естественно , грамотные люди это понимают, а конспиролухи радуются , как дураки фантику, и спешат поделиться с другими адептами очередным "доказательством" их "единственно верного учения".
Каюсь, в выходной было лень сечь тебя предметно, но , раз ты тонких намеков не понимаешь, то получи, распишись
А кроме того, в свете твоего же утверждения
Т.к. медицина Германии наиболее развита по сравнению со всеми странами мира и смогла обеспечить лечение коронавирусных больных без ущерба для людей болеющих другими болезнями.
довольно странно доказывать "не так страшен коронавирус" жителю страны с такой например медициной https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69640886.html... ссылками на немецкую статистику. Не правда ли? Или в таких попугаях удав гораздо длиннее?
ЗЫ:
я за свои посты бабло не гребу.
Всех интересует бабки
D
Dmitrich_1
23:27, 21.12.2020
Ипсум, огласи свой стаж работы на скорой. Ну, чтобы понимать, твое "никогда", имеет какой-то вес, или это просто бла-бла-бла?
Так он в скорой работал, оказывается?
Очень надеюсь, что не выше водителя!
Как хорошо, что его оттуда выперли!
п
пациент скорее жив...
23:30, 21.12.2020
Заведующий реанимацией ГКБ № 52 г. Москвы о ковиде и его лечении
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=...
Интервью с ним же https://www.bfm.ru/news/460863
ЗЫ: букв много, но того стоит.
ЗЗЫ: материалы по ссылкам не следует принимать за инструкции по самолечению. При появлении сильного недомогания - обращайтесь к врачу.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=...
Интервью с ним же https://www.bfm.ru/news/460863
ЗЫ: букв много, но того стоит.
ЗЗЫ: материалы по ссылкам не следует принимать за инструкции по самолечению. При появлении сильного недомогания - обращайтесь к врачу.
п
пациент скорее жив...
23:31, 21.12.2020
Так он в скорой работал, оказывается?
не думаю Но, мало-ли, человек так уверенно заявляет " я не помню" .
s
_sr
23:33, 21.12.2020
[Сообщение удалено пользователем 12.01.2021 23:31]
s
_sr
23:37, 21.12.2020
[Сообщение удалено пользователем 12.01.2021 23:30]
п
пациент скорее жив...
23:38, 21.12.2020
Обычное ОРВИ, говорите?
"я искренне считала себя довольно опытным врачом и думала, что видела если не всё, то почти всё. Ага. Ковид щёлкнул по носу самым неожиданным и мрачным образом. Такой беспомощной я себя не ощущала даже в начале работы, когда толком не было нормальных ИВЛ, из вазопрессоров только дофамин, да и то из банки, один монитор на троих, а про КЩС мы только читали в переводных книжках.
Сейчас, кстати, вовсю "любуемся" последствиями пренесённого тяжелого ковида: тромбозы всего, что только можно, непонятно с чего возникшие почечная и печеночная недостаточность, васкулиты, нарастающая энцефалопатия, тоже, вроде бы на ровном месте и просто "рассыпается на части, почему не понятно". Объединяет пациентов только одно - перенесённая несколько месяцев назад тяжелая ковидная пневмония. И высокие IgG"
https://sovenok101.livejournal.com/287065.html
"я искренне считала себя довольно опытным врачом и думала, что видела если не всё, то почти всё. Ага. Ковид щёлкнул по носу самым неожиданным и мрачным образом. Такой беспомощной я себя не ощущала даже в начале работы, когда толком не было нормальных ИВЛ, из вазопрессоров только дофамин, да и то из банки, один монитор на троих, а про КЩС мы только читали в переводных книжках.
Сейчас, кстати, вовсю "любуемся" последствиями пренесённого тяжелого ковида: тромбозы всего, что только можно, непонятно с чего возникшие почечная и печеночная недостаточность, васкулиты, нарастающая энцефалопатия, тоже, вроде бы на ровном месте и просто "рассыпается на части, почему не понятно". Объединяет пациентов только одно - перенесённая несколько месяцев назад тяжелая ковидная пневмония. И высокие IgG"
https://sovenok101.livejournal.com/287065.html
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.