Опять головоломка...
z
zhendos
Итак для задачки нам потребуется листок бумаги и ручка (карандаш)
Дано: 3 дома, 1 электростанция (Э), 1 газовая станция (Г) и 1 водокачка (В).
Требуется в каждый из домов провести электричество, газ, воду, но так, чтобы трубопроводы между собой не пересекались.
Сразу скажу, что у меня решить не получилось и имеет ли решение задача вообще - я не знаю.
Дано: 3 дома, 1 электростанция (Э), 1 газовая станция (Г) и 1 водокачка (В).
Требуется в каждый из домов провести электричество, газ, воду, но так, чтобы трубопроводы между собой не пересекались.
Сразу скажу, что у меня решить не получилось и имеет ли решение задача вообще - я не знаю.
v
veb
Что значит "не пересекались"?
у меня в доме есть и газ и вода и ниче не смешивается:-)
а электричество вообще без трубопроводов обходится
сформулируйте почетче условия?
у меня в доме есть и газ и вода и ниче не смешивается:-)
а электричество вообще без трубопроводов обходится
сформулируйте почетче условия?
К
Колумб.
+1
"Тема несет слишком большую смысловую нагрузку"
(с) Медвежий Пастух
z
zhendos
ты берешь листок бумаги и соединяешь каждый дом с электростанцией, с водой и с газом, но так, чтобы на рисунке линии не пересекались между собой.
тут безусловно надо несколько отстранится от реальности :-)
тут безусловно надо несколько отстранится от реальности :-)
z
zhendos
да, забыл сказать, что линии не обязательно прямые. путепроводы могут быть любыми.
К
Колумб.
да, забыл сказать, что линии не обязательно прямые. путепроводы могут быть любыми.
офигеть, а мы и не знали! :-)
их, наврное, еще можно на разной глубине сделать :-)
п
профессор
А можно провода с электричеством по воздуху пустить и газ заодно???
v
veb
соединяй дома последовательно:-)
v
veb
это не строительно монтажная задача, а геометрическая головоломка на смекалку:-)
z
zhendos
2 veb О!
В том то и смысл, инженерными путями все это уже давным давно как решено и я об этом, представьте себе, тоже знаю.
А вот решить эту геометрическую задачу не могу. И теорема, по которой это было бы невозможно сразу на ум не приходит
В том то и смысл, инженерными путями все это уже давным давно как решено и я об этом, представьте себе, тоже знаю.
А вот решить эту геометрическую задачу не могу. И теорема, по которой это было бы невозможно сразу на ум не приходит
T
TSergey
Главное не переломать голову, решая задачи у которых нет решения.
геометрическая головоломка на смекалку
z
zhendos
2 Колумб, сможешь изобразить на бумаге разную глубину и так чтоб они не пересеклись - значит можно :-)
z
zhendos
2 Axon @(°_°)@, спасибо это тоже ответ.
На самом деле тоже больше всего склоняюсь к такому решению :-)
На самом деле тоже больше всего склоняюсь к такому решению :-)
S
Starsky
можно справа подвести одну коммуникацию слева другую а под домами треью - линии трубопроводов не пересекуться!!!!!!!!
z
zhendos
2 STARsky если не обламывает, чиркни, как это будет хотя бы в пэйнте и кинь сюда плиз.
К
Котя.ра
Такая схема подойдёт?
Э Г В
: : :
: ____ 1 _____ :
: : :
: ____ 2 _____ :
: : :
: ____ 3 ______ :
Пересечения будут только в самих домах
Э Г В
: : :
: ____ 1 _____ :
: : :
: ____ 2 _____ :
: : :
: ____ 3 ______ :
Пересечения будут только в самих домах
S
Starsky
Такая схема подойдёт?
вотвотвот про это и говорю
справа одно слева другое ну а водичка ровно под домами
z
zhendos
так это последовательное подключение получается ? или я че то изображенную схему не могу понять
К
Котя.ра
Справа одно, слева другое
третие под домами
мы ведь не подключаем, а решаем задачку
третие под домами
мы ведь не подключаем, а решаем задачку
S
Starsky
так это последовательное подключение получается
а кто запретил? так и надо по уму, каждуму же трубу не ведут с водокачки)))
z
zhendos
так если справа одно, слева другое, а третье под домами то произойдет пересечение каких либо трубопроводов, либо один трубопровод пойдет последовательн через дома, что противоречит задаче.
S
Starsky
что противоречит задаче.
процитируй ка
z
zhendos
2 STARsky, на самом деле по уму тут вообще сложности нет, только в согласованиях :-)
Задача была задана одним упийским преподом, который клялся и божился, что решение есть без использования последовательного соединения.
Пока решить никто не может :-), препода того я лично не знаю :-)
ИМХО, решения нет. Просто хотел узнать, может кто нить знает, есть ли оно или если нет, то почему? Как геометрически объясняется отсутствие решения
Задача была задана одним упийским преподом, который клялся и божился, что решение есть без использования последовательного соединения.
Пока решить никто не может :-), препода того я лично не знаю :-)
ИМХО, решения нет. Просто хотел узнать, может кто нить знает, есть ли оно или если нет, то почему? Как геометрически объясняется отсутствие решения
М
Медвежий Пастух
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2006 10:26]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.