а смысл вот всёго этого?...

Eвгений Игoревич
От пользователя GрeшHиk(Super_incvizitoR)
я считаю

Таких счИтоводов то... :-D
Всё посчитано до нас :ultra:
1 / 3
nayk
От пользователя GрeшHиk(Super_incvizitoR)
я считаю, государство должно

не. государство откуда деньги берет? тебе платят те, кто сейчас платят в ПФР и налоговую. пенсия будет больше если с них драть больше. иначе никак.

От пользователя nayk
государство - это такой коллективный робин гуд - отнимает у работяг и отдает пенсионерам, врачам и учителям.


но надо верить что придет очередной добрый папочка и всем сразу сделает хорошо. :-D

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2020 00:20]
2 / 6
Аlеx
От пользователя GрeшHиk(Super_incvizitoR)
я считаю, государство должно ,ибо-я же на протяжении всей трудовой жизни платил и взносы в пфр и в налоговую,...
так пусть теперь государство платит мне.
не?

Оно и будет платить, но ровно столько, сколько сможет собрать с работающих и поделив на всех, пропорционально отчислениям.
Ну может денех напечатать и платить ахулиарды, только инфляция....
0 / 5
Alexander S.G
От пользователя nayk
пенсия будет больше если с них драть больше. иначе никак.


А как насчет варианта чтобы не воровать?
Ну или например, чтобы не распиливать львиную часть собираемых и добываемых денег между своими друганами?

Да нее, бред какой-то ©
:-)

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2020 00:24]
11 / 4
От пользователя Аморальный Философ
неплохо, очень неплохо

да.. в районе 250 - 400 рублей это была уже очень хорошая получка )

От пользователя интарика
Бесят сказки венского леса не пойми о чем

оо...а кто рассказывает?
может, его стукнуть?

1 / 1
Аlеx
От пользователя Alexander S.G
А как насчет варианта чтобы не воровать?

А как насчет того чтобы больше производить реальных товаров, а не плодить перебайеров с дизайнерами и собачих фотографов?
4 / 7
Alexander S.G
От пользователя Аlеx
А как насчет того чтобы больше производить реальных товаров, а не плодить перебайеров с дизайнерами и собачих фотографов?


Аааа.. Надо просто в дуршлаг наливать больше воды..
Отличный план!

:-)
11 / 3
nayk
От пользователя Alexander S.G
А как насчет варианта чтобы не воровать?
Ну или например, чтобы не распиливать львиную часть собираемых и добываемых денег между своими друганами?


ну наконец то :-) приступайте.
"только в рашке воровство, в других странах лоббизм" :-D
"все наши пенсии украл путинг и вроттенберг"
" вот придет ходорковский и навальный (оба со сроками за воровство) и сразу все воровство прекратится, это понятно же"
2 / 13
Аlеx
От пользователя Alexander S.G
Аааа.. Надо просто в дуршлаг наливать больше воды..
Отличный план!

Не хватает лозунгов про честные выборы и сменяемость, независимые суды, больше рынка и меньше госучастия, тотальную приватизацию....хватит кормить ментов с армией и кавказ.... :lol:
3 / 8
Alexander S.G
От пользователя Аlеx
Не хватает лозунгов про честные выборы и сменяемость, независимые суды, больше рынка и меньше госучастия, тотальную приватизацию....хватит кормить ментов с армией и кавказ.



Глупости какие.

Всем ведь известно, что фальсификация выборов, телефонное правосудие, государственный контроль и милитаризация государства самым благоприятным образом сказываются на благосостоянии граждан.

Северокорейцы не дадут соврать.


:-)
9 / 4
bd68
От пользователя Килограмм ежиков
можно выходить и больше не читать :-D

Я обычно до ВВП Индонезии 1891 года дочитываю :beach:
1 / 4
Как там мой друг ?
От пользователя nayk
ходорковский (оба со сроками за воровство


Cам у себя украл всю нефть и налоги с этого не заплатил :-p
5 / 4
Аlеx
От пользователя Alexander S.G
Глупости какие.

Всем ведь известно, что фальсификация выборов, телефонное правосудие, государственный контроль и милитаризация государства самым благоприятным образом сказываются на благосостоянии граждан.

Северокорейцы не дадут соврать.

А южные корейцы как свой рывок делали? А китай, а монархии персидского залива, а сингапур?
Может фишка в другом?
2 / 5
Alexander S.G
От пользователя Аlеx
А южные корейцы как свой рывок делали? А китай, а монархии персидского залива, а сингапур?
Может фишка в другом?

В чем бы ни была фишка, обнулёныш ее очевидно не просёк.
20 лет пытался видать Сингапур с Китаем построить.
Да даже если Северную Корею, допустим.

А нихрена не осилил в итоге.
Конченый политический импотент.
:-)
12 / 4
<<<AA>>>
От пользователя GрeшHиk(Super_incvizitoR)
кинули страну и весь народ по итогу-то.

Люди после 50 лет вообще живут лишние годы благодаря медицине.
По идее должны помирать от болезней.
0 / 4
От пользователя Аlеx
А как насчет того чтобы больше производить реальных товаров

а вы что производите? (если не секрет)
интересно просто
2 / 1
Аlеx
От пользователя Soundlab
а вы что производите? (если не секрет)
интересно просто

Я строю, энергетика, автоматизация...
4 / 2
Dmitrich_1
От пользователя GрeшHиk(Super_incvizitoR)
вот есть один, конкретно взятый человек, 1959 г.р., то есть-пенсионер,
38 лет трудового стажа, из них-8 лет северный стаж, и сейчас он получает пенсию в размере 14т.р в месяц! и ворчит кляня власть, чиновников, и всех всех всех...
начиная от вахтёрши в пенсионном фонде, заканчивая пукиным,

Я на год старше этого мифического пенсионера. Проблем не ощущаю. Пенсия в два раза больше.
Это или "пенсионер" пол жизни провел в лагерях (северный стаж набирал), а потом работал уборщицей, или тредстартер врет и пытается накинуть говна на вентилятор.
2 / 12
Dmitrich_1
От пользователя Alexander S.G
В чем бы ни была фишка, обнулёныш ее очевидно не просёк.
20 лет пытался видать Сингапур с Китаем построить.
Да даже если Северную Корею, допустим.

А нихрена не осилил в итоге.
Конченый политический импотент.

Сашенька, ты уже три года тут, на форуме, усираешься и нихрена не работаешь.
Ты чего такого сделал за свою жизнь, чтобы кого-то критиковать?
Импотент, или точнее - тридварас, это ты.
Пустое, никому не нужное, но очень вонючее, существо.
4 / 12
Аморальный Философ
От пользователя GрeшHиk(Super_incvizitoR)
я считаю, государство должно ,ибо-я же на протяжении всей трудовой жизни платил и взносы в пфр и в налоговую,...
так пусть теперь государство платит мне.

ну дак сколько (заплатил взносов)?
цифру можно в студию?
0 / 3
Аморальный Философ
От пользователя nayk
только все это на СВОЙ страх и риск. Норвеги вон тоже вкладывались в практически безрисковые производные ипотечные бумаги до 2008 года

вы ошибаетесь (или заблуждаетесь, что намного хуже с моей тз), долговые обязательства частного сектора никогда не были "безрисковыми производными бумагами".
REIT - одни из самых рискованных инструментов инвестиций
Даже не знаю как язык может повернуться назвать их безрисковыми ;-)
1 / 1
Аморальный Философ
От пользователя интарика
в доллары же уже можно было вкладываться

да што вы говорите
а вот 88 статья (между прочим, вплоть до смертной казни - дада)
была отменена только в 1994 году
до этого - вкладываться можно уже было, но не долго :padre:
1 / 1
Аlеx
От пользователя Аморальный Философ
Даже не знаю как язык может повернуться назвать их безрисковыми ;-)

А тут без рисков никуда. Либо строить пирамиду, чтобы приток взносов был выше выплат, либо рисковые вложения с хорошим заработком. Т.к. надо и аппарат кормить и инфляцию покрывать. А голубые фишки дают в среднем пару процентОв в год.
Опять же гугл в помощь. Какова доходность пенсионных фондов на западе и какова необходимая доходность, для поддержания текущего размера пенсионных выплат.
0 / 1
utp5
Боты с политики как обычно уводят тему в свое ботовское русло приплетаю все страны. Как обычно в нашей нищете виноваты другие.
7 / 2
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 11:43]
7 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.