Как я пытался читать законы РФ. Вроде бы шутка.

Британские учёные одобряют

Для своих всё, для остальных закон :ultra:

Нам ни к чему сюжеты и интриги
Про все мы знаем, про все чего ни дашь
Я например на свете лучшей книгой
Считаю кодекс Уголовный наш

И если мне неймётся и не спится
Или с похмелья нет на мне лица
Открою кодекс на любой странице
И не могу, читаю до конца...

:-D

У славян до христианства не было законов, все правосудие было в умах их, как писал арабский путешественник, т.к.собственные источники уничтожены христианской церковью. Тоже были свои заповеди, и каждый знал, что хорошо и что плохо. А неприминение отпора злу считалось таким же преступлением. Ну а сейчас народу много, надо жэ их чем то занять, и деняк срубить на этом.

Что-то я вас более вменяемым представлял...
1. Суровость законов в России компенсируется не обязательностью их исполнения (с)
2. Когда будет проблема - начнем ее решать. Тут уж стопятьсот лет не понадобится, чтобы всё (касающееся темы) прочитать. Так. Один вечер. с пивом. Инетнет же есть!
3. А если еще и второй день посидеть, то можно тех, кто "наехал", так загрузить, что еще и в плюсе окажешься. ;-)

Не, Серёж, не было такого.
Про перепарковаться: я ставлю тачку за цирком. Дада, там, где в умат пьяное тело расхерачило машину жене. Дак вот, когда в цирк приезжает очередное представление, на парковку никого не пускают, потому что там разгружаются фуры. За все время мне не удалось только однажды уговорить охрану пустить меня там припарковаться, в этот день мне пришлось ехать в гринвич, и уговорить там охрану пустить меня на закрытую парковку.
Про ментов: меня останавливали дважды за все время.
А проезд к водоему: я сама против тачек на берегу, для тачек парковка, для отдыхающих - пляж.
Единственное место, где я раньше сралась по поводу законов, это детская поликлиника, не пускали к врачу со старым полисом. Пришлось открывать консультант и тыкать носом. Но это и есть - решать проблему по мере её поступления.

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2020 23:11]

Минутка занимательной математики..
можно все это прочитать но 95%-98% из этого не пригодится никогда

Ну еще отдельно хочется вспомнить людей которые пару лет назад кричали что все что им надо знать написано в конституции 20-40 страниц.. оказывается не все

Обычному человеку надо знать ПДД, КОАП в части ПДД
Ознакомится с гражданским кодексом, прочитать семейный и
ориентироваться в уголовном в части самых "массовых" статей

по всем серьезным вопросам идти к юристу

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2020 23:17]

КонсультантПлюс автору надо купить, желательно с судебной практикой - там собран горький опыт незнания законов.
Знать нормы законов, не означает все их прочитать и выучить наизусть, можно знать общие азы и где их быстро найти в актуальном состоянии.
Например 99% санитарных норм вообще никаким боком не касаются физических лиц, а остальные разбиты по отраслям и магазину не обязательно читать нормы про водоснабжение, а фермеру про детские сады.

ассаламу олейкум !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :beach: :beach: :beach: :beach: :beach:
кагда следущая туса ?
у мя самогон имеется в большоооооооооооооооооом количестве :beach: :beach: :beach: :beach: :beach: :beach: :beach: :beach: :beach: :beach: :beach: :beach: :beach: :beach: :beach: :beach: :beach:

Не надо морочить голову, всё что тебя касается - намного меньше. Только идиот будет изучать кодекс морского мореплавания, если он не капитан дальнего плавания. Про корону достаточно изучить один документ - местный акт.
А для людей, которые долго читают, придумали такую вещь как содержание.

Забавная демагогия, автор и сам это понимает, поэтому

:write:

:-D

Ага, мусора тоже кроме 19.3 и 20.6.1 других статей не знают.
Поэтому крепят овец и стригут с них шерсть аки пастухи среди стада.
:padre:

А чувства верующих как же? Нагота оскорбить может кого то! :ultra:

А ты что-то делаешь? По моему только на работу ходишь, да борщи варишь. :-)

Можно попытаться создать прецендент в суде, требуя перед наказанием время для ознакомления с законом, но вряд ли прокатит. Нужно именно избирательное изучение законов, касающихся конкретной деятельности. А это не много.Собрался жениться-проштудировал семейный кодекс, в сети почитал практики разводов, глядишь желание и отпадет...

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2020 06:41]

Да и даже изучение законов не гарантирует, вроде в законе одно, но есть ещё куча должностных инструкций и внутренних актов, которые может и не покажут, но будут ссылаться на них, и ходи потом судись со всеми. У приставов есть такой прикол. Так что лучше узнать у бывалых, как обойти, и наладить хорошие отношения с исполнителями...Диаспоры давно поняли, что лучше договориться с конкретным исполнителем, чем штудировать кучу законов и кормить юристов. Дешевле и эффективнее.

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2020 06:56]

А вот это распространённое заблуждение - ибо только федеральный закон может что-то запретить гражданину согласно конституции, а все внутренние распоряжения это для тех кто форму (не школьную) носит и гражданин им подчиняться не обязан. Иначе 286, 203 УК и 19.1 КоАП.
:ultra:

автору что ли штраф вкатили за работу мини-садика ?

или что хочет автор ?

в лес может вам с Тетрой съездить?
сразу забудете про все...

Вот в тему стОтью еодин запилил https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69441490.html...

Каждый должен придумать себе по 1 закону. Остальное обнулить.
Предлагаю законодательно запретить лифчики.

Так и у августика тоже особо проблем не возникало... Но все равно все пропало :-D

Ну так в будущем каждый человек будет иметь своего, в виде голограммы: робота-юриста(адвоката) робота-врача, робота-учителя, робота-тренера и т.д. :beach: