Эхо Москвы - 30 лет !

в своё время читал пару её книг.
"Охота на изюбра" и "Инсайдер".
есть что-то Вашего почитать, чтоб сравнить, так сказать?
:popcorn:

А это вот "я не ракетчик, я филолог".
Песня!
Русские интернеты были бы значительно скучнее без подобных перлов (и их авторов).

Ты мне лучше скажи, а почему про твою рыжеволосую бестию, ссылки не отрываются?
Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Она там свои достоинства показывала или восхищалась стрелками осциллографа. :beach:

Вы что-то путаете.
моя бестия не рыжая и ссылок на неё нет, она дама не публичная.

"кроличья логика" Вас подводит.
:lol:

Иди к жене, праздник закончился. :ultra:
Мы бабло и без тебя попилим.

Лингвистические и филологические изыскания - это все круто, конечно.
Но дилетанта выдает незнание терминологии, которую понимают все специалисты. И пофиг, что в каких-то манускриптах столетней давности нашли упоминание какой-то вундервафли, которую в глаза никто из ныне живущих не видел, или в каких-то языках под этим понимается что-то другое.
Результат налицо: тетенька обкакалась, показала невладение предметом, потеряла доверие.
Бывает.

Разумеется, это всем известный и 100% достоверный факт :-D

Да ну, мерзкие они. Они сидят вечно какую-то хрень за уши притягивают. Всё не реалистично, не логично, оторвано от реальности и лишено здравого смысла :confused:

а сколько читателей в теме?
сколько обратило внимание на эту ошибку
пока некто кому не нравится латынина
не счел этот ляп поводом
для свержения ее авторитета
среди почитателей ее дарования? :-D
удалось? сомневаюсь, все при своем :-D


найти техническую ошибку в литературном тексте
это очень частое явление
грешат этим многие

согласна, что недопускать подобного
это уважение к читателю


однако в защиту :-)

пишущий автор не может быть спецом во всех областях
для заполнения канвы сюжета
используются словари и справочники
иногда подводит самонадеянность
когда кажется что обращаться за проверкой данных
не стоит

а вообще, при издательстве
есть должности
редактора, рецензента, корректора
именно на подобные случаи
это их работа "причесать" текст
и исправить досадные недоразумения

автор это творец высшего смысла
мелочи не играющие существенной роли, вторичны :lol:

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2020 10:11]

и возвращаясь к предмету темы :-)

считаю
что эхо это на сегодняшний отрезок времени
очень достойный проект с охватом думающей аудитории

для себя избрала текстовой вариант

разговорный жанр такой неторопливый
не попадает в мой ритм :-D

читать можно по диагонали
пропуская для себя несущественное
или уже пережеванное
а иногда и вернуться к зацепившему

имеет значение собственный выбор
зачем отвлекаться
на неимеющее для тебя значение?

все равно, что реагировать на минусы оака
которые ставятся в бессильной злобе :lol:

Напоминает некоторый местных экспертов по всем вопросам, тоже знают и как с эпидемиями бороться и экономикой как рулить и как силовые операции проводить...

А вы специально пишете максимально безграмотно в посте, оправдывающем полуграмотную Латынину? Коли так, это несколько странно, просто в интернетах обычно защита любезного тебе дурака намбер ван - это типа "сам дурак" и намбер ту - "вы ещё остальных не видели"

вы это о себе или о кубрике? :-D

Подскажите куда делись все вирусологи - украинисты ?

вот улыбают меня
непризнанные гении оак
форума с потолком в онлайн 187 пользователей

(и это еще с какой натяжкой
потому как не уверена
что каждый сюда заглянувший
выискивает именно вас кладезь ума и мудрости)

и так с оттопыренной губой
высокомерно
про "полуграмотную латынину" :lol:

ржунимагу

само то ты кто? что стоишь? :lol:


зы: и тык тык, минус минус
чтобы знала плакса как ее ненавидят! :-D


ой боюсь, ой плачу :lol:

Совершенно. Причём, довольно интересно они охватывают думающих: ими оказываются те, кто не слушает эхо.

Ну для кого то и Латынина - интеллектуал с большой буквы, все же относительно.

не слушают но порицают? :lol:
трансцендентально :-D

поспорим о вкусе черной икры
с никогда ее не евшими?

или будем рассуждать как поет доминго
по тому как его напел сосед? :-D

соглашусь с одним
мнить себя кем угодно
ваше право

совсем другое как вас воспринимают окружающие :-D


веселое утро задалось :-D

Кто порицает?

нормально.
нормально, что у Вас есть своё мнение.

просто вычеркните Латынину из своей жизни и всё.

она уж итак там немного места занимала, поди.
:-)



не удивлён.
не удивлён, если рассматривать мировоззрение и кругозор в рамках ОАКа и местных форумов.
:-)

А к радиостанции такой подход применим?

:-)
читаю фразу и прям понять не могу, что ж это мне так сильно напоминает?...

вспомнил:

:-D

maxxx(...), ничего личного.
это сравнение не по персоналиям, а лишь по стилистике.
;-)

просто прям в цвет.

а давайте посмотрим и сравним,
какие ещё есть инфоплощадки, где высказывают своё мнение реальные политики, известные и не очень личности с диаметрально противоположными взглядами?
выступают как лично, так и в плане спокойной цивилизованной беседы или дебатов.

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2020 12:08]

А у Соловьёва что то иначе?

не знаю.
а так же?