Эхо Москвы - 30 лет !
К
Как там мой друг ?
Следует внести поправку в ваше суждение . У меня сразу стояла поправка что это утопия . Мечтать не запрещено
Если я с вами разговариваю , то чье же еще
Да, мечтать не вредно
n
nayk
На эхе москвы никогда не было и нет «разных мнений». Тупо пропагандисткая помойка, затыкающая рот противоположной точне зрения. Дадут денег - будут топить наоборот за путина.
К
Как там мой друг ?
На эхе москвы никогда не было и нет «разных мнений»
Брехня Последний раз песков вчера о Навальном говорил
И
Игорь Do
не каждый "русский по паспорту" знает и расскажет столько про русскую литературу, русскую историю и вообще про русских, сколько Быков
далеко не каждый.
так что....
далеко не каждый.
так что....
К
Как там мой друг ?
Получая ответы из органов власти складывается впечатление что уже давно наступил коммунизм
В
ВВТ72
Более того это чистого вида солипсизм . Ваше признание собственного индивидуального сознания в качестве несомненной а для вас и единственной реальности с категоричным отрицанием объективной реальности окружающего мира .
И
Игорь Do
Последний раз песков вчера о Навальном говорил
я вчера вот так прочитал этот диалог.
особенно, про возбуждение уголовного дела.
К
Как там мой друг ?
так что.
Антисемит скажет , что ничего и не надо Ему и так все ясно
К
Как там мой друг ?
Более того это чистого вида солипсизм . Ваше признание собственного индивидуального сознания в качестве несомненной а для вас и единственной реальности с категоричным отрицанием объективной реальности окружающего мира
И живу я на небесах ?
К
Как там мой друг ?
Дык вроде нет такого Пока по крайней мере
К
Как там мой друг ?
Только что опять песков вещал Опять о Навальном не называя его как всегда Навальным
И
Игорь Do
Дык вроде нет такого Пока по крайней мере
так вот именно о том, почему его ещё нет.
и вообще весь диалог мне показался каким-то, типа " а вы найдите сначала... "
эта если бы в соседней квартире услышали крики, зашли туда, а чам чел с разбитой головой.
и такие, "нуууу, сначала надо установить, чем его ударили, а мож вообще сам..."
Опять о Навальном не называя его как всегда
Навальным
я вот давно уже думаю, там мож с оккультизмом что-то связано, или с понятиями, ну или игра какая детская, типа: "кошка сдохла, хвост облез.
кто скажет Навальный, тот её и съест"?
блин, ну реально же аномалия какая-то.
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2020 16:23]
К
Как там мой друг ?
блин, ну реально же аномалия какая-то.
Любая информация - реклама Кроме некролога (с)
S
Stanley Kubrick
Вы на себя посмотрите ! Ничего, кроме как постить анекдоты, ничего не можете
А Быкова еще со времен СССР
Василя Быкова - да
А к зильбергруву и недоснявшему "Салют-7" снимателю отвратительных мамок - большие претензии
Р
Рейвольт ААронович
Просто ты завидуешь успешной людине Быкову
Просто ты завидуешь успешной людине
Ты с Окраины, что ли?
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2020 19:44]
Р
Рейвольт ААронович
поклонники интеллекта Латыниной
Звучит так же, как "любители пресной воды Каспийского моря".
Р
Рейвольт ААронович
Так и скажите что вы антисемит
Я не антисемит, я противник национализма и русофобии с любым именем.
К
Как там мой друг ?
Я не антисемит, я противник национализма и русофобии с любым именем
Вам что ли жаловался как ему русские житья не дают ? Кричал проеврейские лозунги ?
В
ВВТ72
Назвать его человеком я не смог .
n
nayk
Почему российские «либералы» отрицают свободу мнений? Как же свобода слова? Почему на эхе вообще нет мнения провластной стороны?
Есть только их мнение и неправильное. Причем обладатели неправильного мнения - непременно орки, недочеловеки и т.п. Где у «либералов» уважение к чужому мнению, отличающемуся от мнения «либералов»?
По факту получается что «либералы» это не либералы, а самые настоящие тоталитарные совки. Причем, то, в чем они обвиняют существующую власти, это как раз то, что они мечтают делать, когда придут к власти - запугивания, отравления, закрытия неугодных сми.
Смотрите как от РТ бомбит пропаганду. Казалось бы, Государственные БИ-БИ-СИ и Дойче Велле вещают в России свободно, высказывает только одну точку зрения, а к РТ в Англии и Германии, что они не отражают обе точки зрения.
Есть только их мнение и неправильное. Причем обладатели неправильного мнения - непременно орки, недочеловеки и т.п. Где у «либералов» уважение к чужому мнению, отличающемуся от мнения «либералов»?
По факту получается что «либералы» это не либералы, а самые настоящие тоталитарные совки. Причем, то, в чем они обвиняют существующую власти, это как раз то, что они мечтают делать, когда придут к власти - запугивания, отравления, закрытия неугодных сми.
Смотрите как от РТ бомбит пропаганду. Казалось бы, Государственные БИ-БИ-СИ и Дойче Велле вещают в России свободно, высказывает только одну точку зрения, а к РТ в Англии и Германии, что они не отражают обе точки зрения.
n
nayk
Почему «свобода слова» «либералов» - это только свобода их слова?
A
Alk86
Почему «свобода слова» «либералов» - это только свобода их слова?
В этом они схожи с неграми, типа они и так униженные и угнетенные, так что им можно говорить как угодно и что угодно.
К
Как там мой друг ?
Ну здрасьте Почти каждый день песков мнение президента излагает Если гарант что сказал , обязательно озвучат оригиналом
Марков раньше бывал Еще Проханов
Власть не любит диалог , а предпочитает монолог А это не формат Эха
И вообще у провластной стороны есть куча СМИ где они прекрасно излагают свою пропаганду и не пускают оппозицию , развечто если пригласят , облить дерьмом
высказывает только одну точку зрения
просто называют белое - белым ,а черное - черным Факты - вещь упрямая
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2020 22:07]
К
Как там мой друг ?
Назвать его человеком я не смог .
Кого ?
К
Как там мой друг ?
как угодно и что угодно
Брехня Так можно и под суд попасть
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.