Эхо Москвы - 30 лет !

плакcа
да, лаконизм не мой конек :lol:
2 / 2
bd68
От пользователя плакcа
да, лаконизм не мой конек :-D

+++
0
Как там мой друг ?
От пользователя ВВТ72
Следует вам прочитать прежде чем полемизировать на публике


Что полемизировать, если вы согласны что нигде нет справедливого суда Тем более у нас

ЗЫ тем паче что недавно отменили уже фактически разделение властей :ultra:
3 / 2
ВВТ72
От пользователя Пахомыч
Что полемизировать, если вы согласны что нигде нет справедливого суда Тем более у нас

Шо вы юлите как мавританская лодка . Крал деньги Ходорковский , да или нет ?
2 / 2
Как там мой друг ?
От пользователя ВВТ72
вино продаёт коллекционное


Всяко честнее чем ваш бизнес

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2020 17:57]
2 / 5
Как там мой друг ?
От пользователя ВВТ72
Шо вы юлите как мавританская лодка . Крал деньги Ходорковский , да или нет ?


Казань брал Шпака не брал (с)

ЗЫ Откуда я знаю Вам если интересно у него самого спросите А у меня нет иллюзий насчет нашего суда
3 / 4
bd68
От пользователя Пахомыч
Всяко чеснее чем ваш бизнес

Потомушта кто-то ненаш? Или у Вас откуда-то знание про бизнес ВВТ72?
3 / 0
ВВТ72
От пользователя Пахомыч
Всяко чеснее чем ваш бизнес

чеснее это как ?
От пользователя Пахомыч
Откуда я знаю Вам если интересно у него самого спросите А у меня нет иллюзий насчет нашего суда

Вот не знаете а кричите на весь ОАК , постыдились бы .
2 / 1
Как там мой друг ?
От пользователя bd68
Потомушта кто-то ненаш?


Кто в теме, тот знает :-p
0 / 5
плакcа
От пользователя ВВТ72
Крал деньги Ходорковский , да или нет ?


тут незаметно беседа перешла
в тонкости правового русла?

"крал" и воспользовался
несовершенством законодательства
читай делал в рамках предоставленных возможностей
согласно законов
действующих на рассматриваемый период
(они и сейчас действуют и офшоры и пр. бухгалтерские
"тонкости" никто не отменил ими пользуются все и сейчас
без особых претензий к ним)

это разные несовместимые понятия

приблизительно
как предоставленная возможность пенсам
дважды не платить налог за один объект недвижимости

можно обвинить пенсов
что они не доплачивают налогов?
нет, разрешено

что разрешено, то не запрещено

и ходорковский как и весь олигархат того времени
свое не упустил

но судили его не за это
причем дважды за одно "престпупление"



а давайте ближе к предмету темы :-D
4 / 7
Как там мой друг ?
От пользователя ВВТ72
Вот не знаете а кричите на весь ОАК , постыдились бы .


Да откуда мне знать ? Независимому справедливому открытому суду поверил бы

От пользователя ВВТ72
чеснее это как ?


два юриста три мнения (с) :-p
2 / 2
Maple
Даже ЕСПЧ признал Ходора - жуликом обыкновенным, но раз он щас в оппозиции - значит политстрадалец, по версии эха и фанатов.
6 / 7
плакcа
От пользователя ВВТ72
Вот не знаете а кричите на весь ОАК , постыдились бы .


вот я не постыжусь
и скажу

у меня на лично-бытовом уровне
претензий к суду никогда не возникало

однако есть и другая жизнь
гражданского общества
где закон един для всех
и только тогда вызывает уважение

когда друзьям все
а остальным закон
это двойные стандарты

а их на наших глазах достаточно
4 / 6
Как там мой друг ?
От пользователя Maple
Даже ЕСПЧ признал Ходора - жуликом обыкновенным


Неправда ЕСПЧ не определяет кто жулик или вор :ultra:
6 / 2
плакcа
От пользователя Пахомыч
Неправда ЕСПЧ не определяет кто жулик или вор


да и не было такого решения
не ведитесь на провокацию :-D
5 / 2
bd68
От пользователя Пахомыч
Кто в теме, тот знает :-p

Дык и общайтесь со втемниками :hi:
3 / 1
Maple
по эхе такого не рассказывали? как то надо расширять кругозор.

" «Суд пришел к выводу о том, что обвинения против господина Ходорковского были основаны на «разумном подозрении» и были совместимы со стандартами Конвенции», - заявляет ЕСПЧ."

https://www.forbes.ru/ekonomika/lyudi/68662-evrope...
5 / 5
А дак может это и есть план Кремля : отдали оппозиционера, его там вылечат, начнут чествовать, откровенно поддерживать. ...и это перед выборами в США, где они очень болезненно реагируют на "вмешательства в свои дела :-D
0 / 5
ВВТ72
От пользователя Пахомыч
Неправда ЕСПЧ не определяет кто жулик или вор


От пользователя Пахомыч
Цитата:
От пользователя: ВВТ72

Навальный с кировлесом


Насколько я знаю , он выйграл дело в ЕСПЧ

Видимо для Навального сделали исключение и признали его не вором .
2 / 2
Shredinger's cat
От пользователя ВВТ72
Видимо для Навального сделали исключение и признали его не вором .

Вы не понимаете, это другое (с) :ultra:
1 / 2
ВВТ72
От пользователя плакcа

Признаюсь не готов поменять действующую власть на Навального , Ходорковского , Соболь и прочих персонажей .
Куда пришла последнее время демократия тем не позавидуешь , развал производства , война , убыль населения . Ирак , Югославия , Ливия , Украина .
Все видят что произошло на Украине , демократия же . У власти воры , народ в нищете , промышленность в упадке . Зато у Европы и США появился рынок сбыта и возможность дать кредиты , забрать землю по низкой цене .
5 / 3
bd68
Может снова... к Эху? ;-)
:beer:
1 / 1
плакcа
От пользователя Maple


ну наперсточник :lol:
сам то ссылку свою читал?
дислексия?

попроси кого объяснить смысл там написанного
мне лень тебя носом тыкать :-D

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2020 18:28]
4 / 3
плакcа
От пользователя bd68
Может снова... к Эху?


поддерживаю :-D
2 / 1
Shredinger's cat
От пользователя bd68
к Эху?

Можно.
А когда там хорошие музыкальные передачи идут?
Я б послушал.
На маяке вот в пятницу вечером Матецкий есть.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.