ДТП с машиной вневедомственной охраны. Мнения, коментарии?

Сегодня 22 октября 2006 г. в 13:55 на перекрестке Начдива-Васильева и Репина столкнулся с машиной Вневед.Охраны (далее МВО).
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Я начинал движение по Нач-Вас прямо на ЗЕЛЕНЫЙ сигнал светофора (убедившись что по Репина все прекратили движение),
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
проехав до середины перекрестка со скоростью 10-15 км\ч примерно (ну только тронулся) и уже там заметил как на меня слева летит МВО экстренное торможение не помогло, МВО прилетела мне правой передней частью прямо в бампер,
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
после чего меня отнесло на встречку на Репина, а МВО отъехав несколько метров остановилась около остановки.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
До столкновения Спец сигналов не слышал, спец мигалок не видел т.к. слева обзору мешали машины стояшие на Репина, Свидетели есть, подтверждают что МВО летело как я сказал...

с одной стороны - если сигналы и маяк у них были (хотя скорее всего включили на самом перекрестке при обгоне машин, когда я уже не успевал среагировать и избежать ДТП ) то я должен был их пропустить

с другой стороны Они летели на довольно большой скорости, по полосе встречного движения, не убедившись, что им предоставляется право преимущественного движения, чем создали опасную ситуацию.

___________________
Принимаются любые мнения, советы замечания

з.ы. замечания по типу сам дурак -смотреть надо было, лучше оставить при себе :-)
С уважением, Василий.

http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=38
тут более правильный форум так то...

хм.... спасибо, запостю там, но тут тоже оставлю, хочу выслушать просто мнения :-)

Они были обязаны включить звуковой сигнал и убедиться, что им уступают дорогу. Залошат их, не переживай :-)

Капец, парень. Даже если 100% прав, гемору будет больше.
К Вилычу попробуй сюда

Картинки понравились :-) Сам рисовал?

по идее тема подлежит закрытию

на 1 часок мож оставить?

не повезло, что уж там.

если спецсигналы таки были - а что говорят свидетели? - то

ага сам :-)

ну пусть повисит малость.... ? :-) хоть мнения выслушаю :-)

+1

они 100 % ехали "Спасать мир"

потом уже в ГАИ услышал ч краем уха что написали мол ехали на вызов.... хотя хз, могли и задним числом любой близлежащий вызов приписать?

У кого будет больше свидетелей, тот и выиграет суд. ИМХО.

Страховка КАСКО есть?

ты сейчас горячку не пори, они пусть пишут, что хотят, а ты обратись в автоправо, там грамотно объяснят.

у меня два мужика, оба за мою правоту, один сам сотрудник милиции в отставке

я пока и не порю... мне в Среду в ГАИ на решение :-( до среды буду рыть инет


неа... только осага, машинка старая, смысла нет в КАСКе -дорого

Мне так кажется, что если два предварительно незнакомых тебе человека скажут, что машина ОВО ехала без включенной сирены, то на судью это произведет большее впечатление, нежели то, что про сирену расскажут сами овошники.
Все - мое личное имхо, и к реальности может не иметь никакого отношения.

Ну вот.. Недавно ведь совсем тему создавал, что машину купил. Сочувствую всяко

из ПДД
3. Приминение специальных сигналов.
3.1
............. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных срежств (имеится ввиду со спец сигналами) должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.............

можно в суде со слов свидетелей опробовать вариант доказательства с прилажением схем и фотографий местности...

все это теоретически верно.... но...
есть у меня знакомый гаишник... он в дюпель пьяный собрал трамвайную остановку, чудом не сбил никого из людей, врезался в киоск.
И ему НИЧЕГО за это не было и ничего он не возмещал...

Мде... вот ведь, а....

А если свидетели скажут что звуковой сигнал и маяк были включены до ДТП, скажем за несколько секунд до выезда на перекресток, но подвердят что МВО не снизив скорости выскочила на перекресток не убедившись в предоставлении приоретета дввижения?

С уважением Васлиилй aka KL_EVER

Есть и обратная сторона медали - могут скушать
только потому что у начальника несварение желудка
И ключевое наверно

И может он ничего не возмещал - с ихними ЗП это неудивительно
но это не означает что ГИБДД ничего не платило

только если в тайне от него :-)

Если свидетели и скажут про спецсигналы, то надо рыть в сторону того что вохре никто не давал права иметь такие сигналы (маяки синего цвета и сирену)
Если маяки на вохре были не синие - значит вообще никаких сигналов не было.
Причем по-отдельности звуковой сигнал и синие маяки не катят. Только _вместе_.