Про морально-нравственное, и коллективное...

типа того :-o

Да нормально все, это со знаков еще, два дня человек вынашивал идею скулежной темы :-D

Неленивым - хай :beer:

У тоби розовые очки какие то :-D

Про чё там в старт посте то хоть накарябано ?

Что все люди имеют право

:beer:

Надо идти в выпивалочную , хоть пробку понюхать

все привлекательны
Зачем время терять?

:-o

нет, я это сформулировал буквально за 10 минут пока шел в магазин и обратно...
я когда передвигаюсь-я много о чём думаю, в том числе-и в процессе работы, а потом вот выношу на обсуждение итоги размышлений...
спасибо оак-у за это, что есть возможность тут обсудить что-то, вне зависимости в каком ключе идёт обсуждение, негативном или позитивном.
и, милые Ёжики, клеймо не ставит человек сам на себе, а ставит его именно общестов, но! даже и так если, одно дело-поставить клеймо, и совсем другое-тыкать аки обезьяну палкой постоянно, это абсолютно разные вещи.


моё вам почтение уважаемый! :-) :beer:


что так скромно?
мне вот на завтра в обэп повестка к 9ти утра,..так я лью по полному стакану-вдруг последняя возможность :-D :lol:




вам-отдельная признательность.

вот на пример...
я заметил что тут на оак-е, многие считают что кинуть банк на кредит-не вернуть его, считают нормой, и благим делом, типа так и надо с ростовщиками, и так далее, и тому подобное...
но-это же по закону-статья, при чём-уголовная, даже не административная. но тем не менее-много кто сие одобрятор, о чём это общественное явление говорит? о том, что действующее законодательство не всегда согласовано с общественным устоем, и это скорее относится к плоскости-морально-нравственного поля.

пособие по безработице переначислили?) дело шьют?)

и вот ещё что, Ёжики, в теме про нетрадиционных людишек было такое, что вы были замечены в том, что ваши векторы морали синхронны с законами, то есть что одобряет закон-то и вы приемлете..а именно-речь шла о том что в сов.союзе геи были уголовно преследуемы, а теперь нет, и вы высказывались в том духе что это нормально-проявление геев в обществе. мол тогда-это было тогда, а сейчас это норма...
вы ещё тогда статью из советсткого УК пытались коряво преподнести в свою пользу, но не вышло...
отсюда простой вывод логический, вы идёте туда-куда ветер дует, а не туда-куда хотите..., это если образно говорить.

Ну и чо дальше то?

ну наконец-то вектор проблемы возник)

Осознание бренности бытия требует :beach:
За руль с утра

понято, вопросов нет. :-)

собственно-всё), Светлана,

Quod licet Jovi, non licet bovi


В озвученной парадигме, это - бессмысленно.
Более того, в двойственном (мягко говоря) нынешнем времени (думают одно, говорят другое) лоботомированным (условно говоря) живется легче.

Давно известно. Все беды от баб. :super:
И не беды тоже. :king:

Мужской и женский мозг на двух тарелках - нельзя отличить

Где запятые!? :boom:

Запятые - атавизм. Когда малой группе позволено то, что не позволено всем остальным (о чем говорится в тс) - то запятые улавливаются через посылаемые сигналы. Сначала в одном месте, как говорится в тс, потом - в другом.

А чё, так можно что ли :smoke: