теперь уж точно решим жилищный вопрос
т
тот самый BELAMOR
представляю как шоколадно живут педагоги со стажем ...
У педагога зарплата от стажа не зависит! Зависит от множества других факторов!
У меня есть в семье педагог высшей категории, дак вот зп зависит от количества часов.
Ставка это 18 часов в неделю, при условии, что на большинстве других работ это 40 часов в неделю!
Дак вот большинство педагогов работают на двух ставках (36 часов в неделю) и получают минимум 24+ тысячи, плюс за категорию, плюс за классное руководство, плюс за кружки и ещё много разных плюсов...
Ещё зависит от того какой предмет ведёшь, к примеру английский очень востребованный предмет и я знаю молодых учительниц до 30 лет которые получают от 60 тысяч и выше, причём приехали они из области...
Кстати те кто работают с маленькими (до 5 класса) получают больше чем те которые работают с 5-11 классами...
Учителя слава богу начали не так плохо получать как раньше! По крайней мере последние 8 лет...
Врачи кстати тоже...
Есть знакомый терапевт в Первоуральске, живёт у нас на ВИЗе и каждый день туда ездит...
Работает по пол дня! С утра до 2 или 3 не помню...
По его словам получает 60/80...
Т
Тeмза
С точки зрения собственников не всё печально, вроде 16 год данные.
ИНтересно, в Индии (7 место), видимо посчитали и те семьи, которые в палатках живут из ткани для тентов. Таких там много. А после Индии сразу мы (коммуналки, развалюшки без удобств и пр.) но зато в собственности!
M
Maple
Недавно западные экономисты -социологи посчитали что с бедных надо брать налогов побольше, чтоб бедные лучше работали и стремились быть не бедными! Ну и жилье себе заодно купят.
A
Atropin™
Таких там много. А после Индии сразу мы (коммуналки, развалюшки без удобств и пр.) но зато в собственности!
таки да... прикол ещё в том что судя по цифрам даже по Москве менее 90% приватизированных квартир, а по стране в районе 80% это 16 год данные.
Приватизация коррелирует с количеством бомжей, но это другая песня.
Б
Бург™
Учителя слава богу начали не так плохо получать как раньше! По крайней мере последние 8 лет...
И при этом учить они перестали. Если началка и средняя ещё чуть напрягаются, то старшие классы забивают на знания учеников. ЗП теперь от качества образования не зависит.
i
igormail
Кто снимает сливки так это банки: Сначала с застройщика бабло снимет, а потом и с ипотечников.
M
Maple
И при этом учить они перестали.
Во многом стараниями родителей. Больше всех родители агрятся на требовательных учителей, которые просто так пятерки лепить не станут. Истерят и интриги плетут, жалобы пачками катают - почему у моей дочурки трояк по математике.
Вот и выходит, чем хуже учишь - тем меньше проблем, лепи оценки просто так и будет тебе покой и уважение. .
т
тот самый BELAMOR
И при этом учить они перестали.
Пожалуй соглашусь!
Но я думаю виной тому экономические проблемы...
Если раньше например в 90е когда я учился в школе, все жили +/- одинаково плохо, и учителя учили не оглядываясь не на, что...
То сейчас учителя в большинстве своём думают только о том как заработать, съездить в отпуск, помочь детям и т.д. и т.п.... Да и с врачами наверное так же... Да и со всеми остальными профессиями...
Но тема не об этом!
м
мЫша зеленая
молодых учительниц до 30 лет которые получают от 60 тысяч и выше
Это в каком городе, стесняюсь спросит? Ну и тогда школа? Гимназия?
D
Dr Дровосек™
То сейчас учителя в большинстве своём думают только о том как заработать, съездить в отпуск, помочь детям и т.д. и т.п.... Да и с врачами наверное так же... Да и со всеми остальными профессиями...
Не понял разницы потребностей..
т
тот самый BELAMOR
школа?
17 школа, Екатеринбург, Фрунзе/Белинского...
В качестве реально прикола, могу сказать, что в школе физику молодая училка преподает путем показывания фиксиков через проектор на доску.
S
Silver сat
вроде Путин очень редко что-то обещает
«К 2020 россияне будут в среднем получать $2700 в месяц, иметь не менее 100 кв/м на семью из 3-х человек, а средний класс будет составлять более 1/2 населения. Инфляция снизится до 3%. Путинская концепция экономического развития России до 2020 г.» // Российская газета 18.03.2008
[Сообщение изменено пользователем 13.07.2020 23:33]
M
Maple
Жилищное строительство государству выгодно по многим пунктам - с каждого квадрата собирай потом налоги, коммуналку, содержание жилья. Добровольная кабала на всю жизнь. Плюс промышленность загружена, банки, услуги (должны же с чего-то выплачивать кабалу счастливые свободные обладатели квадратных
метров).
M
Maple
«К 2020 россияне будут в среднем получать $2700 в месяц,
Если смотреть по паритету покупательной способности, то не сильно и ошибся.
D
Dr Дровосек™
с каждого квадрата собирай потом налоги, коммуналку, содержание жилья. Добровольная кабала на всю жизнь.
Стричь баранов..
G
GeoMaxi
Помнится уже были разговоры о вводе т.н. социального жилья. Год 2008 примерно.
А вообще думаю скоро введут "нормы на жильё", чтобы было например не более 40 кв м на человека, всё что выше обложат большим налогом и тогда люди поспешат продать "лишнее" жильё . Богатые наверное продолжат платить налоги просто. Предложение в какой-то момент превысит спрос, цены снизятся и т.о. жильё станет доступнее (для тех у кого его ещё нет). Все будут с квартирами, только с маленькими
А вообще думаю скоро введут "нормы на жильё", чтобы было например не более 40 кв м на человека, всё что выше обложат большим налогом и тогда люди поспешат продать "лишнее" жильё . Богатые наверное продолжат платить налоги просто. Предложение в какой-то момент превысит спрос, цены снизятся и т.о. жильё станет доступнее (для тех у кого его ещё нет). Все будут с квартирами, только с маленькими
"Путин заявил о крахе мировой экономики при цене нефти в 80 долларов"
Вот кто ему сказал так сказать)))
Главный актив нашей страны дешевеет, но это пол беды, так количество продаваемых ув снижается. В официальной статистике светится упадок в экономическом росте на ближайшие несколько лет. Что должно произойти такого, что повлияет на решение квартирного вопроса граждан?
Вот кто ему сказал так сказать)))
Главный актив нашей страны дешевеет, но это пол беды, так количество продаваемых ув снижается. В официальной статистике светится упадок в экономическом росте на ближайшие несколько лет. Что должно произойти такого, что повлияет на решение квартирного вопроса граждан?
К 2020 россияне будут в среднем получать $2700 в месяц, иметь не менее 100 кв/м на семью из 3-х человек, а средний класс будет составлять более 1/2 населения. Инфляция снизится до 3%. Путинская концепция экономического развития России до 2020 г.» //
Российская газета 18.03.2008
ваши интернетные выдумки весьма забавны
Вот тот документ. Там нет ни слова о $2700
http://static.government.ru/media/files/aaooFKSheD...
Предположим я молодой специалист: только закончил ВУЗ например по специальности... Ну пусть педагог истории...
Зарплата сколько? Ну 40 ну край 50 000 рублей, их них нужно платить за съёмное жильё и коммуналку половину, остаётся уже 25 000 на которые нужно одеваться, обуваться, кушать и т.д... и т.п...
С чего копить?
зачем снимать жилье, если можно взять ипотеку. Платежи по ней даже дешевле выйдут, чем платить чужому дяде/тёте за их блохастые бабушатники
Н
Не Здешний паренек
По Булгакову надо вопрос решать "Что ж это один в 7 комнатах поселился, а другой по помойкам шляется пропитания ищет"
По Булгакову надо вопрос решать "Что ж это один в 7 комнатах поселился, а другой по помойкам шляется пропитания ищет"
"Вы что же, труженик?"
y
yazae1
А Вы не читали, что Хрущев обещал? Мы живём уже вечность при коммунизме!
A
Alk86
К сожалению, дешёвые ипотеки чаще всего вызывают повышение цены как на первичном, так и вторичном рынке. Предложение подстраиваться под спрос, как только у покупателя появляется больше денег, продавец старается продать дороже. Конечно, в первую очередь это актуально для больших и активно
застраеваемых городов, типа екб. В небольших городах дешёвая ипотека могла бы улучшить условия покупки квартир, но надо чтобы застройщики тоже входили в эти города.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.