ТСЖ склоняет к аренде парковочного места

Ну ты то куда, господи :-D

Нет президенту :-D

"ТСЖ....в лице председателя...., именуемое..ТСЖ...бла бла и...., именуемый " пользователь " :-D
ТСЖ обязуется предоставить пользователю возможность на возмездной основе использовать общее имущество собственников помещений в жилом доме...парковочное место #, площадью..., находящееся в паркинге на земельном участке....
Парковочные места передаются с составлением акта приёма-передачи...."

[Сообщение изменено пользователем 12.06.2020 21:36]

Какой тока хренью не приходится заниматься президенту :-(

Президент все равно вниз спустит

А на кого еще надеяться, кроме как не на него? :-D

Эта истеричка не тока лишь президента подпишет заниматься иёными бедами, но и Спортлото до кучи :boom: :weep: :king:

Пойдешь за его поправки к конституции голосовать?

Эта истеричка не тока лишь президента подпишет заниматься иёными бедами, но и Спортлото до кучи :boom: :weep: :king:

вот тебе и смехуёчки
ТСЖ предсоставляет собственнику право использовать своё собственное имущество :-D

ТСЖ это и есть собственники. Если хотят порядок во дворе таким образом организовать - имеют полное право.

да не за что, обращайтесь, охлаждать пыл-моя одна из специализаций :-D
куда написали то?
не помешало бы еще к этим бумагам приложить сканы плана границ земельного участка на котором стоит дом, и где там отмечены границы того самого участка что вам намерены втюхать в аренду, это ускорило бы реакцию и ответ на ваше обращение.

[Сообщение изменено пользователем 12.06.2020 21:54]

В спортлото :-D

какая забавная формулировка однако,
поржал аж чуть чаем не подавился,
я вот че думаю, может мне в УК сходить спросить, разрешают ли они мне жить в моей квартире? а то вдруг я незаконно тут, приедет как нибудь полиция с СОБРом и роступейцами, и пристрелят за неправомерный захват объекта :-D


не согласен! ТСЖ-это форма правления, как и УК в сущности, в управлении ТСЖ может быть не только тот дом в котором живут председатель и где распологается само ТСЖ но и другие дома-и они же не являются собственниками,
вы в само название то вникните..Товарищество Собственников Жилья, и всё имущество что есть в управлении ТСЖ-собственников являющихся его членами, за исключением инвентарного имущества самого тсж(офисная техника, помещение ими арендованное, и т.д.)

ну что, там тоже бывает кому-то прокатывает =)

а несогласные жильцы имеют полное право их послать :ultra:

единственное, что требуется для наведения порядка - это отгородить те части двора, где не должны находиться машины. И в ряде случаев поставить шлакбаум, что бы не заезжали машины из других домов.

Не готов народ у нас к самоуправлению. Взять, так сказать, свое коммунальное счастье в свои руки.

эээ а че с этими делать ?

ну если отгородившиеся составляют две трети от общего числа собственников и это отражено на документе соответствующем, то...

засунуть своё несогласие куда нибудь в прекрасное далёко,

Интересно, а могут жильцы проголосовать, чтоб не пускать во двор древний низкоэкологичный хлам. Законно будет?

Глава 6 ЖК РФ, после ее изучения, снимает большинство вопросов по общему имуществу собственников многоквартирного дома, а также о правах и полномочиях собрания таких собственников.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_510...

Так например статья 36 главы 6 ЖК РФ
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_510...
не наделяет земельный участок на котором расположен дом, каким то особым статусом, и ставит его в один ряд с другим общим имуществом собственников.

Поэтому с таким же успехом можно предложить собственникам договор аренды лестничных площадок, цветочных клумб, или платный вход в подъезд. Все это будет незаконным, даже при утверждении на общем собрании. Не вижу, почему это не должно распространяться на земельный участок. Точно такое же общее имущество, не обладающее отдельным статусом.

Если такое решение было принято собранием, то нужно оспаривать его в суде.

[Сообщение изменено пользователем 12.06.2020 22:58]

Захламлять лестницы нельзя, а стены сдать под рекламу например или коммуникации провайдерные - вполне нормально и присутствует.

Вам без разницы про что разговор, лишь бы ляпнуть?

Давай по теме без истерики.

да, имеет место быть, и выгодоприобретателем от данного действа является УК, или ТСЖ. если УК то жильцы лично-не имеют ничего с этого для себя, никаких скидок на оплату жку, а если тсж-то вполне можно драть с провайдеров деньги в копилку домовую на нужды по содержанию и облагораживанию общего имущества,
а так..приходит например домсру в ук-здравствуйте мы вот нашли дом в который мы не вошли как поставщики услуг своих, давайте оформим?! ук им дает согласие-за оплату аренды, и деньги кладет себе, по сути-откат УК от поставщика за право получать бабло с абонентов.

потому что сдавать в аренду можно, если не нарушает права собственников и не мешает пользоваться имуществом. Рекламный плакат пользоваться не мешает, да и то при условии что он не закрыл собой живопись на стене (являющуюся общедомовым имуществом. Платежный терминал в тамбуре - пользоваться не мешает, если не заузил проход.
А сдача парковки в аренду - очевидно мешает пользоваться этой парковкой