Ефремов
S
Silver сat
Сначала Мишку закрыть, а потом уже тему.
сначала надо доказать его виновность
V
Villson
сначала надо доказать его виновность
Лучше бы он помалкивал. Тогда, глядишь, и суд бы мог «понять и простить»
Но глядя на то, какой он оказался откровенной свиньей, хочется, чтобы этот клоун отправился валить лес, а не руководить тюремным драмкружком
S
Shredinger's cat
сначала надо доказать его виновность
Жыгурда на форуме
S
Silver сat
Лучше бы он помалкивал.
как помалкивал, если на него столько грязи льют, суда еще не было а шакалы уже облизываются, в предвкушении свежей крови
V
Villson
как помалкивал, если на него столько грязи льют, суда еще не было а шакалы уже облизываются, в предвкушении свежей крови
Бггг... Столько времени изображал из себя «Честь и совесть» плюс «Гражданина поэта», а оказался куском говна.
На пассажирском месте сидел... С похмелья согласился с обвинениями... Смонтировали видео с признанием вины...
Какая тут «свежая кровь»? Жалкое зрелище
S
Silver сat
На пассажирском месте сидел...
возможно сидел. надо разобраться кто тогда был за рулем, должен же он признаться ради справедливости, а то невиновного могут осудить
d
doormaster
возможно сидел. надо разобраться кто тогда был за рулем, должен же он признаться ради справедливости, а то невиновного могут осудить
ой, ой, ой, глас фаната навального должен быть обязательно учтен, а то там все тупые, и не хотят работать ))
Замечательный прецедент так то получается - всей алкашне за рулем теперь показан пример как надо делать в таких ситуациях - надо вывалить свое набуханное тело из машины, и положить его рядом, и пусть усираются доказывают, что это он был за рулем ))
S
Silver сat
ой, ой, ой, глас фаната навального должен быть обязательно учтен, а то там все тупые, и не хотят работать
дак там и разбираются, на то есть следователь , суд и адвокаты, не надо делать поспешных выводов основанных только на сюжетах федеральных каналов. как ни кстати, цитата одного великого оратора подходит к тебе и тебе подобным: "Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней"
зы.и при чем здесь навальный? почему не госдеп ?
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2020 07:50]
С
Сергей_Владимирович
Имхуется мне, что любой, кто окажется на месте Ефремова, попытается всеми силами не сесть в тюрьму. Добровольно вряд ли кто-то пойдёт сидеть, тем более, что погибшего это уже не вернёт.
Имхуется мне, что любой, кто окажется на месте Ефремова, попытается всеми силами не сесть в тюрьму. Добровольно вряд ли кто-то пойдёт сидеть, тем более, что погибшего это уже не вернёт.
Вот мнение судьи в отставке Александра Меликова:
Преступление, в котором обвиняется Ефремов, предусматривает наказание от 5 до 12 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении или колонии общего режима, при этом после отбывания половины срока становится возможным условно-досрочное освобождение, рассказал Меликов.
Единственной возможной линией защиты для Ефремова является полное признание вины и раскаяние, а также возмещение ущерба потерпевшим, уверен экс-судья. По его словам, при такой позиции защиты актер мог бы претендовать на минимальное наказание, то есть на 5 лет колонии.
Кроме того, возможно применение статьи УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, в этом случае Ефремов мог бы получить 3 года лишения свободы. Таким образом, получив от 3 до 5 лет лишения свободы, актер смог бы претендовать на УДО спустя 1,5-2,5 года колонии.
При этом Меликов подчеркнул, что при сохранении линии защиты, выстроенной адвокатом Эльманом Пашаевым, Ефремов рискует получить максимальное наказание.
Один из свидетелей заявил, что в Голливуде создана международная группа по делу Ефремова
это вам не это, это понимать надо
это вам не это, это понимать надо
А зачем Ефремову свобода? Она на него действует крайне губительно. Долг общества спасти его от самого себя.
S
Shtasi
возможно сидел. надо разобраться кто тогда был за рулем,
дык эксперты уже разобрались. на подушке безопасности _водителя_ есть следы Ефремова. на пассажирской - следы отсутствуют.https://iz.ru/1055301/2020-09-01/oglasheny-rezulta...
в общем доказательств вины этого homo alcoholicus уже полно.
M
MrWhite©
дык эксперты уже разобрались. на подушке безопасности _водителя_ есть следы Ефремова. на пассажирской - следы отсутствуют.
если на пассажирской отсутствуют, какого она вообще стрельнула?
V
Villson
эксперты уже разобрались. на подушке безопасности _водителя_ есть следы Ефремова. на пассажирской - следы отсутствуют
В процессе судья уже спрашивала Ефремова откуда у него след от ремня на левом плече, когда он начал лепить про то , что сидел на пассажирском месте.
M
Morskoy_boy
если на пассажирской отсутствуют, какого она вообще стрельнула?
Есть ли дно у либерста?
с
сопротивлeние бесполeзно™
Один из свидетелей заявил, что в Голливуде создана международная группа по делу Ефремова
Прилетит бабка Меркель
В голубом
Не?)
M
MrWhite©
Есть ли дно у либерста?
в своем стремлении засунуть слово "либераст", к месту и не к месту, ты такой смешной ))
Ты что хотел сказать-то, болезный? Что Ефремов виноват? Так я этого и не отрицал. Я сам считаю, что за рулем был он и должен получить на полную катушку.
Вопрос был о том, что у нового чироки стрельнула подушка пассажира ,то есть скорее всего там кто-то был.
Л
Лена П.
,то есть скорее всего там кто-то был.
Стебунов , наверное, все-таки....
P
Papa_Roach
возможно сидел. надо разобраться кто тогда был за рулем, должен же он признаться ради справедливости, а то невиновного могут осудить
вот если бы ты устроил аварию, с тобой бы уже давно разобрались.
А тут клоунада, третьесортный актеришка-алкаш, чего ним все носятся.
А подушка видит сидит кто то то и нет?
Конечно видит. В сидушке есть датчик давления, от которого машина знает пищать или нет на не пристегнутого пассажира. И от него же есть алгоритм срабатывания подушки в зависимости от силы удара и непристегнутости пассажира.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.