Ефремов

и ещё.
для рефлексирующих, но так и не понявших сути прочитанного.

если что-то говорит Ефремов, это говорит Ефремов, а если типа его слова озвучивает голос за кадром, новостник какой или адвокат, это лишь их слова.

и эти слова Добровинского, лишь слова Добровинского.
в каком контексте они были сказаны, это вопрос.

в контексте вопроса, темы какой, всего заседания или всего времени защиты?

поэтому, прежде чем рефлексировать, подготовиться надо.


"наберут по объявлению" и не обучат.
:cool:

да тут пока вообще непонятно, кому и зачем это всё нужно в такой форме и содержании.

вокруг типового ДТП со смертельным исходом сделать такой цирк.


насторожило ещё с того момента, когда этот Добровинский "кинулся" защищать потерпевшую сторону,
а уж когда "сосватали" этого адвоката Ефремову....


в общем, рано или поздно, но будет понятно.

ну, а пока, пусть "веселится и ликует весь народ".

на очередном "топ-менеджере" им такое навряд ли предоставят.

Тема про Ефремова, Игорь, Вы опять подзабыли

Игорю точно таблетки нужны :padre:

жаль мужика. адекватный был вроде лет 10 назад. а щас всё, фляга свистит.

Доколь пейсаку гноить в клоаке. !!!!

И не надоело вам, одно и то же как попугай.

Рановато что-то, думал что этот будет месяца 3-4 куролесить.
Видимо план другой все же.

типичная работа адвокатов,а цирк устраивают сми.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2020 10:43]

В данном случае и адвокат тоже.
Это же адвокат Ефремова привел эксперта с идеями влияния космических спутников (в одном кино помнится комета на машины влияла, но там был Стивен Кинг под кокаином в роли режиссера). И полуслепого бухого свидетеля, который точно видел что Ефремова не было за рулём, при том, что он вообще его сначала не узнал.

Это Россия, я привык, что здесь такое многие считают нормой )

А долго привыкал после Нарнии?

Не хочу обсуждать Ефремова. Вот нет у нас национальной идеи. Путин как-то вбросил - справедливость. Ну и где она? :cool:

давай догадаюсь он рядом сидел, а его заставили
еще и деньги платить заставили

с адвокатом вырабатывают общую позицию и дальше клиент или молчит или говорит с разрешения адвоката, а адвокат выступает от имени клиента в суде и перед журналистами.
"каждое слово будут использовано" и т.д.
Если клиент прямо не опровергает эту позицию значит это = его слова

я смотрю вы ниже плинтуса хотите залезть

кто распространяет явный бред что адвокат сам по себе выступает?

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2020 11:47]

мне вот интересно вы, ребята, все время вместе, только, странно, Александра не хватает.. как так?
Зачем защищать явного чудака Ефремова который сейчас будет вертеться как уж лишь бы закосить под дурочка, будет на каждом заседании сценки разыгрывать

НО, например, не защищаете водителя хонды или водителя который на Малышева устроил такую же аварию?

По ним команды не поступало? :ultra:
Или это такая корпоративная солидарность и прочь мораль?

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2020 11:49]

зачем догадываться, когда можно ознакомиться с действительностью.
только если дальше множить сущности.



я не слышу и не вижу самого Ефремова.
всё, что говорит и делает адвокат, это действия адвоката.



этот адвокат слишком много наговорил, сомневаюсь, что каждое слово - Ефремова.
кстати, с чего-то вдруг Ефремов от этого адвоката решил отказаться.




Вам оттуда ошибочно показалось, не переживайте.



не множьте сущности, читайте внимательно и думайте.



Вы тему так и не удосужились прочесть, видимо.
или понять прочитанное.

от этого все Ваши заблуждения и ложные выводы.

хотя, не только от этого, думаю.

пробуйте ещё.
:cool:

как обычно словоблудие вокруг и около и попытки оскорбить: почитайте гугл сами все поймете, а не поняли вы тупой
ну ну, эти ваши лыжи уже давно не едут
и никаких потусторонних сущностей в деле пока нет

возьмем Васильева он совершил подобную аварию ехал с пьянки домой
Тоже "молодым свойственно ошибаться, давайте не будем устраивать пляски на костях" ?
Или это ДРУГОЕ? :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2020 12:29]

что ты хочешь от вброса обнулятора?

Пока мясо готовится, расскажу ))

Пляска на костях -- это не требование суда или возмездия. Пляска на костях это приплетание к обсуждению профессии человека, его политических взглядов. "Актеришка, либерда", -- это только часть высказывание "дорогих россиян, понимаишь" в этой теме. (В принципе, ровно такие же высказывания идут от скабеевых/соловьевых, так то удивления у меня нет).

Да и лично ваше "гражданин артист", отсыл к его известному образу, к его известным высказыванием -- не относится к делу от слова вообще.

К слову, суд, зачем-то вызывая на допросы, цитирую Россию24, "сына известного актера Владимира Высоцкого", тоже поддерживает цирковую тенденцию. Как и Добровинский, который на мой личный взгляд как раз и является главным режиссером цирка, ему доверили эту роль по опыту и заслугам.

Хороший пример про семью Васильевых. Подмена анализов, наглая ложь в суде -- конкретные нарушения закона. Плюс возможность Васильева-старшего влиять на ход дела будучи сотрудником Росгвардии.

Может ли Ефремов влиять на суд? Да. Как и любой человек с деньгами. Влияет ли? Мое личное мнение, что да. Но доказано ли это, как в случае с Васильевым? Нет.

А если будет доказано, или если его отпустят (в чем я уже не сомневаюсь, приговор будет исключать реальный срок) -- вот тогда велком предъявлять претензии системе правосудия РФ. Я посмотрю с удовольствием, кто из присутствующих будет их предъявлять с тем же пылом и упорством, на той же временнОй дистанции )



Так что "пляски на костях" в этой теме -- это не требование правосудия, это глумление над Михаилом Ефремовым. А это, как говорят в Черноморске, две большие разницы.

Дикси.

Сергею надо другой вопрос задавать.
"Почему вы/ты ещё тут?"
Раз уж всё так плохо тут. Вроде и профессия позволяет себя найти там.

Если тенденция сохранится, и это последняя тема на форуме для побухтеть, то после приговора актёру, форум может потерять несколько участников.

Самое интересное, что они его не защищают. Но надо спорить, не важно почему. Эдакие Портосы из интернета "я спорю, потому что я спорю".
Смею предположить, что триггер на некие ники сработал. Как у собачек Павлова лампочка.
У капитана вон ваще несколько страниц назад про Украину бомбануло не к месту. :-D

Т.е. таки у Ефремова много личностей.
Оукей
Нет. Над ситуацией. Где он вдруг внезапно главный участник.
Таков путь


Очень важная инфа. К Ефремову как-то относится?

Менеджер интеграционно-телекоммуникационных проектов готовит мясо. Это очень важная информация для нас с тобой, питающихся картофельными очистками и репой, чтобы мы понимали, с кем дело имеем. Это такая разновидность КАПСА. А ты глумишься над ним. Стыдно должно быть тибю :ultra:

Смена произошла, резкий - дерзкий Игорь не может опуститься до каких то там ответов на форуме ;-)


народ пошел резкий и не особо вежливый - воспитанный, особенно в интернете
Васильева так же поливали грязью с ног до головы и по отцу и по матери и Е1 тоже не особо стеснялся, но как то особой защиты и даже сочувствия он у вас не вызывает.
тоже самое с Пузыревым.. а все почему? Нет политики, они НЕ СВОИ и на них плевать "дайте максималку", "пусть за убийство сидит" и т.д.
А здесь давайте пожалеем, великий актер и не надо плясок - двойные стандарты однако


Для этого и был выбран адвокат который не будет стесняться в средствах и серых схемах.. берет он кстати совсем не мало (возможно уже покрыли бы компенсацию) и лицензии его лишали за подлог и ложь в суде

Позиция что адвокат сам по себе кого то защищает а ефремов не знает - чистый вброс


очень даже к делу, это контраст, с одной стороны человек высказывает и показывает сильную подчеркнуто открытую гражданскую позицию, а с другой когда "запахло жареным" самой кривой дорожкой в кусты

а цирк точнее балаган в данном случае - это актерские представления с участием одного актера, которые происходят на каждом заседании
Так и вчера - перед самым допросом заявить о замене адвокатов на других...

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2020 10:47]

защищают, только не прямо, а опосредовано, размывая, топя во флуде общую негативную позицию по данном делу

Как только будет хоть одна зацепка со стороны защиты будут топить что невиновен и жертва режима, клятые москали

Триггер у них конкретный свой - чужой..
За несколько лет осадного положения в меньшинстве начинает казаться что вокруг все куплено и одни боты и складываются отношения свой - чужой

Если ты ругаешь власть то свой, а общая мораль она как бы отходит на второй, иногда третий план, и уже не так важно что человек совершил и как себя ведет

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2020 17:52]