А вы читаете Washington post или CNN
Яндекс с гуглом очень адекватно переводят теперь. Очень занятно, если сравнивать с рашатудей и россия 24
n
nagval_
говно еще всякое читать
говно еще всякое читать
Это вы про кого?
Непатриотично как-то!
[Сообщение изменено пользователем 06.06.2020 20:02]
M
Maple
конкретики бы подкинул, а то какой то спам
конкретики бы подкинул, а то какой то спам
здесь же на оаке как начнешь за политику - сразу в бан, а флудить начнешь - тоже. Я же про то, где кто информацию добывает и как определяет ее достоверность. Сам вот пытаюсь путем сопоставления ихней и нашей пропаганды истину определить. А вы?
Вот, наука такая есть запретная - теория судебных доказательств. Последний раз 1952 году ее представлял Андрей Януарьевич Вышинский, но после его разоблачения и расстрела, как врага народа, больше ей никто не занимался. Ни в одном ВУЗе не преподают сейчас такую дисциплину. Следователи, судьи,
прокуроры ее не изучали и живут. Не померли. А основателем ее является некто Гегель, а в России ее разрабатывал профессор СПб университета Спасович Владимир Данилович 160 лет назад.
Теория эта позволяет отделить истину от лжи. Вредная наука, однако.
Теория эта позволяет отделить истину от лжи. Вредная наука, однако.
n
nayk
с гуглом очень адекватно переводят теперь
Очень занято если сравнивать с фокс ньюз
A
Anatol1
Яндекс с гуглом очень адекватно переводят теперь. Очень занятно, если сравнивать с рашатудей и россия 24
А вот рискну предположить, что Вы гоните )))
Ну или очень большой оригинал если платите 30 баксов за подписку, чтобы потом Гуглом переводить
А вот рискну предположить, что Вы гоните )))
Ну или очень большой оригинал если платите 30 баксов за подписку, чтобы потом Гуглом переводить
Ну или очень большой оригинал если платите 30 баксов за подписку, чтобы потом Гуглом переводить
Чо уж. У меня автоматом переводит
Андрей Януарьевич Вышинский,
Скоропостижно скончался от сердечного приступа в Нью-Йорке[21], был кремирован, прах помещён в урне в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве.
но после его разоблачения и расстрела, как врага народ
зачем вы пишете то, о чем вообще ничего не знаете?
[Сообщение изменено пользователем 06.06.2020 21:05]
Читал. То, что пишут про Россию - явно очень однобоко и далековато от реальности. Очень сильно преувеличивают недостатки и замалчивают о поиемущесивах. Во внеш политике вообще дичь какая-то нелепая и не логичная
Ж
Жёваный крот
Я тока каналы в телеге читаю
Г
ГpeшHиk(Suреr_inсvizitоR)
А вы читаете Washington post или CNN
only men.s health\forbes\esquaire\popular mechanics\geo
T
Total
Автор бы запостил какую нибудь статью в переводе
Это еще зачем? Только народ смущать!
М
Мейстер Хайд
я ток в инстаграм ) там все фотки протестантов жгущих и ломающих город
b
bd68
Полнолуние - не уходи
s
seler
рашатудей и россия 24
есть ещё неадекваты , которые смотрят это гумно?
Ю
Юривна
Думала Панда опять пуху накидал.
M
Maple
$1 всего!
Платная инфа по определению имеет большую ценность, соответственна более истинна.
К
Кот Мурзик
Я только Прокопенку и Чапманшу по РЕН ТВ смотрю. Если уж они правду не расскажут, то никто не расскажет.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.