Бюллетень по Конституции видели ?
B
B.Golovin
Вы не против поправок в конституцию?
Нет, не против
Да, не против
Нет, не против
Да, не против
Ну, я думаю, что кому интересно, тот найдёт источник, чтобы ознакомиться до выборов. Кому не интересно, тот и в бюллетене читать не будет.
Что б голосовать даже паспорт не нужен. Так что голосуй не голосуй все равно получишь...грамоту
З
*Звездочка*
Иисус твою Путин Христос!
Многие старый вариант конституции читали? Многим есть дело до поправок и до конституции в целом? Что-то мне кажется, что многим в принципе пофиг.
Т
Типичный Областник
Где конкретика? Её нет.
Ельцинскую конституцию в 1993 также принимали.
"Да" либо "Нет", и никакого постатейного голосования.
M
My name is Bob...Sponge Bob
кто будет голосовать против.
а почему они должны голосовать-против?
M
My name is Bob...Sponge Bob
Да, не против
уже писали такое)
S
Serdjick
Зашёл на медузу, почитал…
Почитал, так и не понял, чего тем напрягают поправки. Ну кроме обнуления…
Почитал, так и не понял, чего тем напрягают поправки. Ну кроме обнуления…
M
My name is Bob...Sponge Bob
Что б голосовать даже паспорт не нужен
это откуда такая инфа
Т
Тромвайчег
а почему они должны голосовать-против?
Не должны и не будут. Только на форуме все голосуют против и шатают рэжим. За шторками кабинок для голосования, наедине с самим собой сердце и разум не обманешь.
Только не пишут, что да и что нет.
Вы на выборы хоть раз ходили? Никогда подробной инфы в бюллетенях о кандидатах не пишут
так информация будет на самих участках голосования, информация есть в тырнете, на сайте Кремля наверняка есть
A
AugustK
люди, вас же спрашивают: ДА или НЕТ. Натурально спрашивают
Спрашивают - это когда проводят полноценный референдум, а не эту клоунаду.
Коммерсант пишет что Памфилова вообще предлагает даже эту клоунаду превратить в окончательный позор.
https://www.kommersant.ru/doc/4364153
Не удивлюсь если предложения ЦИК примут. Тогда натурально будет "кивните телевизору - и вы проголосовали" .
M
My name is Bob...Sponge Bob
Истоия повторется
нихт ферштеен. об чом там? вас ист дас, грубо говоря?
и откуда их всех понавылазело?)))
A
Atropin™
"Да" либо "Нет", и никакого постатейного голосования.
По правильному надо было сделать пункт по каждой поправке "да или нет"
Даже если 10-40 поправок, сути не меняет, по каждой своё мнение.
Для каждой поправки сделать отдельное видео с разъяснениями, конституционного суда, юристами известными, практикой и т. д.
Запустить механизм обсуждения поправок!!!
Потому что если не обсуждать, какой смысл спрашивать мнения, приняли и всё?
https://www.kommersant.ru/doc/4364153
Не удивлюсь если предложения ЦИК примут. Тогда натурально будет "кивните телевизору - и вы проголосовали" .
Да ну. Им хоть какую-нибудь легитимность надо же обеспечить. А с таким подходом это будет крайне сложно.
И
Игорь Do
одно могу сказать, что нельзя так с основным Законом государства.
если на него вываливать "винегрет, борщ и котлеты", то потом придётся новую Конституцию принимать.
такое вот моё оценочное суждение.
ну и все нововведения по самому процессу "голосования",
доставляют отдельно.
такого я вообще не припомню.
неужели у них даже у самих уверенности нет?
если на него вываливать "винегрет, борщ и котлеты", то потом придётся новую Конституцию принимать.
такое вот моё оценочное суждение.
ну и все нововведения по самому процессу "голосования",
доставляют отдельно.
такого я вообще не припомню.
неужели у них даже у самих уверенности нет?
И
Игорь Do
За шторками кабинок для голосования, наедине с самим собой сердце и разум не обманешь.
шторок сейчас не будет.
И
Игорь Do
Я назло в день голосования работать буду. Просто не желаю участвовать в этом цирке
неделю это будет.
A
AugustK
Да ну. Им хоть какую-нибудь легитимность надо же обеспечить. А с таким подходом это будет крайне сложно.
Легитимность может обеспечить только референдум.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.