Бюллетень по Конституции видели ?

Беги Серджик !!!!

Ключевое.

Ну вот смотри: Почему лично ТЫ не стал работать на Россию, а умчался в Белоруссию? Так же и всякие топ-манагеры, директора итыды.
Как начали рушить все в 90-е, так и пошло. Бабло здесь и сейчас решает.
Да, СССР отставал практически во всем от запада. Но что сделали наши люди?
Фигню выпускаем, значит продать и разорить. Развить что то, мозгов у тех либералов не хватило. Разрушить то легко. А вот восстановить...
Ну и главное разрушение - если просто "джинсы и жвачки", как бы не смешно это звучало.
Китай в этом плане хороший пример. В наглую воровали технологии, в наглую копировали и где сейчас Китай?
А что у нас? А у нас все тоже самое. Один из "ваших" лозунгов "Ничего не можете, ничего не делаете". А кто должен делать? Путин? Лично?

Я не откажусь :-p

Почему ты Родину Россию не любишь ? (c) :-p

Вас всё "въетнамские флэшбэки" мучают?
Алло. Путин 20 лет у власти уже.
И даже той области в которой я работаю еще 15 лет назад не существовало как таковой.
:-)

Походу и через лет 10, когда горизонт беспросветного устаревания сократится с 10 лет, до пяти-трех, вы точно так же будете винить в отставании "проклятые девяностые", про которые вспоминать будут разве что летописцы и библиотечные архивариусы.

:-D

Я имел финансовые отношения внутри среды, представители которой себя называют «люди с хорошими лицами», «рукопожатные», «изряднопорядочные», по сути это москвичи интеллигентского происхождения, объявившие себя моральными и культурными авторитетами русского общества и сами уверовавшие в таковой свой статус и таковую свою миссию. Поэтому с высокой вероятностью предсказываю, что полного расчета со стороны Туровой не будет ни в случае «Мастерской», ни в случае «Детей райка», разве что по суду.

Алексей Касьян

:facepalm:
Это клиника.
Ну что ж, сидите и ждите, когда лично Путин будет развивать страну.
А те кто должны это делать, будут продолжать деньги отправлять западу. :-)

А теперь подумайте, какова роль уже двадцатилетнего путинизма в том, что деньги и мозги почему-то отправляются на запад, а не стремятся со всего мира в Россию.
;-)


Он не будет, у него другие интересы.
Теперь до 2036 года.

Собственно потому вместо развития страны впереди планеты всей при наличии необходимых и непревзойденных для этого ресурсов — имеем то, что имеем.

Я перефразирую.
Какова роль Путина в том что ты уехал работать на соседнюю страну, а не стал работать дома?

Cерджик ты почему с такими способностями безработный ? :-p

Возможно призывной возраст сыграл тут злую шутку :-D

В вашем вопросе полное непонимание современного мира.

Я не уехал ни в какую "страну".. и люди давно уже не уезжают "в страну"..
Люди работают там, где на них есть спрос, есть условия, есть развитая инфраструктура, где они могут применить свои знания.
Можно и в Омске физически сидеть, но работать при этом далеко за океаном, имея там источник знаний, технологий и перспектив и совершенно не имея этого в Омске.

Роль Путина заключается в том, что за 20 лет сверхдоходов, имея все предпосылки для создания в России лучших условий для специалистов, он предпочел вместо этого использовать положение и ресурсы для личного обогащения, приведения к власти бесконечных своих друзей, охранников, физкультурников и поваров, и для защиты этих своих возможностей выстраивал полицейское государство, вообще не совместимое ни с каким инвестиционным климатом, новыми технологиями и развитием.

Людей так долго пугали "девяностыми", что многие не заметили, как давно и плотно тут законсервировались нулевые.


:-)

Ну каких нахрен сверхдоходов.
Это сказочки для ЛОХОВ.
Возьмите бюджет любой развитой страны.
Которые в пересчете на каждого гражданина (я даже не буду учитывать размер и масштабы проблем страны) это цифры втрое-впятеро выше чем у нас в самые самые жирные годы, и этих цифр ТАМ не хватает, там дефицит бюджета, причем не хватает на БАЗОВЫЕ потребности в виде социалки и ПОДДЕРЖАНИЯ инфраструктуры, не говоря уже о капитальных вложениях, приходится заимствовать. При этом у большинства развитых стран нет потребности охранять огромную границу, восстанавливать целые регионы после войны, нет нужды поддерживать жизнедеятельность территорий где люди жить то не должны, нет потребности содержать огромную армию. И ещё куча самых разных нюансов.

Крохи вы называете сверхдоходами.
Страну с ВВП чуть больше 10 на человека богатейшей.
Без гипербол сказочка не складывается видимо.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Бедный Саша страдает, что его страна не осыпала золотым дождем просто потому, что ему повезло родиться на 1/6 части суши, богатой полезными ископаемыми...

ЦИК опубликовал предварительные результаты выборов 2024 года.

Что засунул язык в попу ? :lol: :lol: :lol:

Ну вот есть же здравые люди...это ещё Валерий Соловей с Катасоновым пытаются вдолбить, да народ зомбирован чем то...ах да...без поправок наверное нельзя было...что-то мешало угу )...а вот сейчас то как попрёт, только "дайте время" (моль сказал) :-D

Сейчас бюджет сверстан из цифры 40 бакинских за баррель. И как говорит руководство страны, это хорошая цена и хватит на дороги даже в Воронеже. А сейчин говорит, что и при цене 20 бакинских можно писюню на стол класть. Так вот, все что выше 20-40 долларов это и есть сверхдоходы. Их на протяжении долгого времени было овердохуя.

Это если деньги на всех россиян разделить, а не развивать и модернизировать экономику :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2020 12:06]

В ЦИК намерены разоблачать людей, распространяющих якобы недостоверные сведения о нарушениях при голосовании
Глава Центризбиркома Элла Памфилова сообщила, что ЦИК продолжит разоблачать недостоверную информацию об общероссийском голосовании по поправкам к Конституции. Тех, кто разоблачает фейки, Памфилова назвала политическими побирушками и попрошайками. Памфилова также добавила, что за все время голосования ЦИК получил только две жалобы на принуждение к голосованию за или против поправок.

:lol: :lol: :lol:

вы сами читали?
Слово "разоблачает" вопросов не вызвало в данном контексте?

Что не надо разоблачать фейки ? :lol: :-p

:facepalm:


в вашей "новости" и " тех, кто распространяет фейки, Памфилова назвала политическими побирушками и попрошайками"
есть разница?
Или для вас обе фразы идентичны?
И да, ваша новость с Эха , а все остальные СМИ как раз второй вариант озвучивают ;-)

Что мне яндекс выдал то и запостил

Процитировали бы другие СМИ , а то ничего не понял