Интересно сколько власть может поставить защитников себя?

Тараканкин
От пользователя Бормотолoг
А чего них смотреть-то, ехать в чужую страну убивать за деньги может только подонок

если другие придут в твою страну тебя убивать, ты первый зассышь и начнешь плакать, что власть тебя не защитила.

там в другой стране тебя эти "подоки" и защищают. сейчас.
9 / 10
От пользователя Тараканкин
там в другой стране тебя эти "подоки" и защищают.

Ты прям гебельс, восторгаюсь :-D
7 / 7
My name is Bob...Sponge Bob
От пользователя Бормотолoг
а не читатель :ultra:

то есть -"Москва 2042" не осилил?
3 / 2
сопротивлeние бесполeзно
От пользователя Бормотолoг
Ты прям гебельс, восторгаюсь

Не надо нам навязывать своих кумиров
4 / 4
Вроде как сша наш главный враг, пускай туда едут еще защищать.
1 / 6
От пользователя КАВд'Ор
Вроде как сша наш главный враг, пускай туда едут еще защищать.

Вот это было бы правильное решение - объявить войну США и сразу капитулировать. НАТО было бы встречено овацией.

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2020 13:26]
2 / 8
От пользователя Бормотолoг
Вот это было бы правильное решение - объявить войну США и сразу капитулировать. НАТО было бы встречено овацией.

А вот ведь интересно, даже мне, впитавшему с молоком матери гордость за великую страну, героически противостоящей злобногнетущим западным вихрям и чувство глубокого удовлетворения правильностью курса, такой поворот событий вовсе не претит. :-(
3 / 6
От пользователя адвокат-ватокат
А вот ведь интересно, даже мне, впитавшему с молоком матери гордость за великую страну, героически противостоящей злобногнетущим западным вихрям и чувство глубокого удовлетворения правильностью курса, такой поворот событий вовсе не претит.

Вот и я о том же. Чем пугали советские пропагандисты:придут захватчики, отнимут несметные российские богатства - природные ресурсы разграбят, а местное население оставят без средств существования.
Ну и ... :boom:
4 / 5
Nefоrmаtus©
От пользователя КАВд'Ор
Вроде как сша наш главный враг, пускай туда едут еще защищать.

Всегда был и будет нашим лучшим другом, чушь не пори, оставь это для рентв
0
От пользователя Nefоrmаtus©
Всегда был и будет нашим лучшим другом, чушь не пори, оставь это для рентв

В политике нет друзей, есть только интересы. :beach:
3 / 1
МедленЪ
От пользователя Бормотолoг
В политике нет друзей, есть только интересы.

А как же Клинтон? :-(
1 / 1
От пользователя МедленЪ
А как же Клинтон?

Так же :ultra:
0 / 1
От пользователя KinZaZA
Росгвардия по умолчанию создавалась против народа, а не в защиту.
...инфа откуда???
2 / 2
От пользователя Бормотолoг
Действительно! Читайте "Москва 2042" Войновича, там наша история прописана наперед. Он ГЕНИЙ!!!
.....уж Лучше про Гарри Потера ;-)
2 / 2
От пользователя salvio
Тэкс. Кто в Октябрьском районе гнездится? Давайте мини-иго какое нибудь замутим. Будем набеги на коттеджные посёлки совершать, овощами, корнеплодами будем дань брать, заживём!
.....Это что Вы призываете к грабежам и насилию???? :ultra: :boom:
2 / 0
От пользователя *кузен *
Парни страшно , эта ситуация мне напоминает майдан на хохляндии.Власти не понимают что ли что ,например, может в помойной цистерне утонуть?
.............Синька Зло! :ultra:
4 / 0
KLIFFER
От пользователя Бормотолoг
сразу капитулировать. НАТО было бы встречено овацией.


От пользователя адвокат-ватокат
такой поворот событий вовсе не претит.

Таким встречателям положена повязка полицайская, далее схрон, а потом будете повешены за шею.
5 / 3
ОМОН сейчас подразделение Росгвардии, как и вневедомственная охрана. С чего вы взяли, что вас будет защищать росгвардия? У ней нет такой задачи.
2 / 3
salvio
От пользователя КотГадюн
Ружье в своем доме первым делом появляется

Это от сырости, говорят.
От пользователя Who I am
.....Это что Вы призываете к грабежам и насилию????

Больше, больше серьёзности! Отставить юмор, не до шуток сейчас, да ведь?!
Ну чёрт возьми, что с вами?... :-(
1 / 0
Atropin™
От пользователя Тараканкин
там в другой стране тебя эти "подоки" и защищают. сейчас.

+1
пускай там шайтанам головы режут и вывешивают на заборах, тем более некоторые специално едут пар выпустить...
Это в 1000 раз лучше чем даже мелкая шайка тероррюг будет держать города в страхе... фсб судя по тому что в РФ реально тихо, работаю очень качественно.
розовые сопли эти за мир во всём мире и белых единорогов оставьте девочкам старшеклассницам... им ещё после 35 с детьми мужиков искать, тем более что военные будут в приоритете :-D
3 / 3
В Сирии задачи широкие :

- продвижение интересов Газпрома (это очень крупный налогоплатильщик, от которого в значительной степени зависят дороги, пенсии и т д)
- показать не всесилтность США, чтобы др страны не думали, что вставая на их сторону всегда однозначно получат поддержку против нас (яркий пример : войнушка в августе 2008, когда думали, что мы очень слабы)
- борьба с терроризмом (там много из СНГ, с которыми у нас свободный въезд)
- испытание вооружений для более оптимальных трат на оборону (глупые траты ведут к удорожанию за наш счет)

Использование наемников тут очень эффективно : обычных контрактников не бросают на самые горячие участки. Используют добровольцев, которые имеют определенный склад ума и мечтают проверить себя в деле (уверен, деньги для них не главное : 300т в мес не такие огромные деньги, чтоб иметь серьезный риск погибнуть. Такие люди с боевым опытом могли бы пойти в армию по контракту и зарабатывать вполне нормально )

...в США в войне в Ираке в 2003 тоже на самые тяжелые участки отправляли чвк (Черная Вода)

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2020 19:05]
1 / 4
mr_black
От пользователя maxxx(...)
300т в мес не такие огромные деньги, чтоб иметь серьезный риск погибнуть. Такие люди с боевым опытом могли бы пойти в армию по контракту и зарабатывать вполне нормально )

Ну-ка, озвуч звания-должности в армии , на которых больше чем 300тыс. месячное жалование... осетра-то уреж, болезный :lol:
0 / 4
От пользователя maxxx(...)
В Сирии задачи широкие :

- продвижение интересов Газпрома (это очень крупный налогоплатильщик, от которого в значительной степени зависят дороги, пенсии и т д)
- показать не всесилтность США, чтобы др страны не думали, что вставая на их сторону всегда однозначно получат поддержку против нас (яркий пример : войнушка в августе 2008, когда думали, что мы очень слабы)
- борьба с терроризмом (там много из СНГ, с которыми у нас свободный въезд)
- испытание вооружений для более оптимальных трат на оборону (глупые траты ведут к удорожанию за наш счет)

Есть и другая версия. Маленький, трусливый человечек, прячущийся в норку при малейшей опасности, понимает, что если руководимая им общность вдруг сможет разогнуться от ежечасного труда для прокорма, накопит жирок, как в нулевых годах, она может выйти на болотную уже не десятком тысяч, а миллионами и тогда ему ей придется отвечать за грехи 90-х. Поэтому он все тщится устроить маленькую победоносную войну, по нескольку раз объявляет очередную победу, выгребая из экономики ресурсы и обвиняя в этом злые происки врагов. Да и мяса для войн всегда достаточно, когда нет работы, нет денег и перспектив. ИМХО...
3 / 6
От пользователя Бормотолoг
Есть и другая версия. Маленький, трусливый человечек, прячущийся в норку при малейшей опасности, понимает, что если руководимая им общность вдруг сможет разогнуться от ежечасного труда для прокорма, накопит жирок, как в нулевых годах, она может выйти на болотную уже не десятком тысяч, а миллионами и тогда ему ей придется отвечать за грехи 90-х. Поэтому он все тщится устроить маленькую победоносную войну, по нескольку раз объявляет очередную победу, выгребая из экономики ресурсы и обвиняя в этом злые происки врагов. Да и мяса для войн всегда достаточно, когда нет работы, нет денег и перспектив. ИМХО...

Вот и мнение альтернативное, навальный с заххаровой письками мериться отказались, может здесь дискуссия будет, или нас за это не похвалят? ;-)
1 / 3
Гадёныш
Тема провокационная! Требую внимания модератора!
Мне тут революционеры и майданщики не нужны!
2 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.